fabrypiro
Guest
안녕하세요.
최근에 나는 ansys workbench와 시뮬레이션해야 하는 링크에 대한 볼트 체결 관절의 사용을 예측하는 axioms를 취급하고있다 (이 내 magistrate thesis 프로젝트입니다). 볼트 체결 관절에 대한 몇 가지 표기가 있음을 미리 강조합니다 ( 나머지 나는 지금 학습), 나는 다리에 발견 된 테이블을 통해 얻었다 사전로드의 값을 적용, 볼트의 직경을 알려진, 저항과 마찰 계수의 클래스; 그 값이 얻은 것은 심각한 적용의 최대 가치를 나타내야한다 (볼트의 항복 응력의 더 큰 위험을 위해), 즉, 저차에 대한 riulta에 따라 시뮬레이션에서 만든 가장 큰 장점은 매우 강력하지만, 매우 높은 판을 찾을 수 없습니다.
이제 솔루션은 선명도를 높일 수 있으며, 이를 통해 볼트와 응력의 기능 사이의 공정한 타협을 찾을 때까지 다양한 분석이 진행될 것입니다. 나는 나 자신에게 묻는 질문과 그 어떤 criterion가 있는 경우에, 신청에 따라, i.e. 연결한 판의 사용한 놀이쇠 그리고 물자의 수는, preload의 적당한 가치를 정의할 수 있습니다.
나는 제대로 설명 된 것을 희망한다.
감사합니다.
최근에 나는 ansys workbench와 시뮬레이션해야 하는 링크에 대한 볼트 체결 관절의 사용을 예측하는 axioms를 취급하고있다 (이 내 magistrate thesis 프로젝트입니다). 볼트 체결 관절에 대한 몇 가지 표기가 있음을 미리 강조합니다 ( 나머지 나는 지금 학습), 나는 다리에 발견 된 테이블을 통해 얻었다 사전로드의 값을 적용, 볼트의 직경을 알려진, 저항과 마찰 계수의 클래스; 그 값이 얻은 것은 심각한 적용의 최대 가치를 나타내야한다 (볼트의 항복 응력의 더 큰 위험을 위해), 즉, 저차에 대한 riulta에 따라 시뮬레이션에서 만든 가장 큰 장점은 매우 강력하지만, 매우 높은 판을 찾을 수 없습니다.
이제 솔루션은 선명도를 높일 수 있으며, 이를 통해 볼트와 응력의 기능 사이의 공정한 타협을 찾을 때까지 다양한 분석이 진행될 것입니다. 나는 나 자신에게 묻는 질문과 그 어떤 criterion가 있는 경우에, 신청에 따라, i.e. 연결한 판의 사용한 놀이쇠 그리고 물자의 수는, preload의 적당한 가치를 정의할 수 있습니다.
나는 제대로 설명 된 것을 희망한다.
감사합니다.