mobilia
Guest
누구도이 시스템을 처리합니까?
나는 새로운 모듈에 대한 csg 엔진을 찾고 있었고, 나는 약간의 의견을 듣고 싶습니다.
pax와 bonum
나는 새로운 모듈에 대한 csg 엔진을 찾고 있었고, 나는 약간의 의견을 듣고 싶습니다.
pax와 bonum
안녕하세요.누구도이 시스템을 처리합니까?
나는 새로운 모듈에 대한 csg 엔진을 찾고 있었고, 나는 약간의 의견을 듣고 싶습니다.
pax와 bonum
csg 엔진을 찾고있었습니다, 우리의 프로그램에 삽입되기 위해 (우리가 이미 가지고 있는 레이트 트레이싱 c'e)))) 파라미터 friezes (ante 훈장 및 서랍, 대리석에 있는 최고 가장자리, 조각 등을 처리하기 위하여.안녕하세요.
나는 반복해서, sw는 믿을 수 있는 모터에 근거를 두고 거의 모든 유용한 kegs로 갖춰집니다.
그러나 감각은 촬영되지 않습니다; 나는 의미, 번개 타격이 없었다.
나는 당신이 siemens 또는 누군가 다른 유형 ds 등에 대해 우리에 대해 물었다면 ... 무료 라이센스의 몇 파운드를 제공 (우리와 대학) 어떤 문제가되지 않았고 적어도 당신은 알려진 광부와 전체 회전을 제공 할 것입니다. ·안녕하세요.
그때, '이 brl-cad는 실제로 그가 아래로 썼다.
나는 약 1 년 전에 나는 또한 s.o에 근거를 둔 2 또는 3 역 3d에 넣어 주문에 비트를 묶었다. 그리고 무료 / africa에 프로젝트에 사용하도록 개방.
나는 결과가 기대와 매우 정렬되지 않다는 것을 말한다.
sw는 확실히 강력하고 많은 흥미로운 기능, raytracing와 같은.
"적외"이 패키지의 일반적인 인터페이스와 "필로피"이었다.
아마도 그것은 자신의 기본 매트릭스 (우리 군대의 프로젝트, 가장 가능성이 분산 된 아키텍처에서 태어난), 아마도 그것은 의미의 방식으로 특정 철학 "yankee"가 될 것입니다, 그것은 소위되기 때문에, 일반적으로 swx와 다른 사람의 다른 커플은 acad와 "played"그들을 가지고, 우리는 테스트 기간에서 큰 "satisfaction"가 없었다.
나는 반복해서, sw는 믿을 수 있는 모터에 근거를 두고 거의 모든 유용한 kegs로 갖춰집니다.
그러나 감각은 촬영되지 않습니다; 나는 의미, 번개 타격이 없었다.
p.s.: 이제 gcad3d와 함께 간다 http://www.gcad3d.org/ 그것은 전쟁의 번개이다, 그러나 우리는 더 많은 blasoned (그리고 비싼) 패키지의 그에 대한 더 가까이 접근을 평가했다.
::
나는 Ugoa 씨에게, 사실에 누가, 그리고 그는 개인에 이미이 제안을했다 시간에 그의 저음에 간다.나는 siemens 또는 누군가 다른 유형 ds 등에 대해 우리에 대해 물었다면 ... 무료 라이센스의 몇 파운드를 제공 (우리 대학과 함께 할) 문제가 없습니다. ·
기타 제품나는 Ugoa 씨에게, 사실에 누가, 그리고 그는 개인에 이미이 제안을했다 시간에 그의 저음에 간다.
사실은 당신이 시스템에 완전히 "오픈"되고 그 다음 초기 단계에서 적어도 것으로 추정되고 프로그램을 사용하는 사람들의 "스킬"수준을 본 것으로 추정된다, 그것은 더 나은 무언가를 더 적은 "임명".
n.b.: 이 마지막 고려사항은 “현지”에만 적용되지 않지만, 특히 “우리” 자원 봉사자들의 일부로 인해 이제까지 최대 PC 사용은 그들이 버섯에 갈 때 인터넷 예측을 볼 수 있습니다. :
나의 이전 matras 데이트의 opencascade?누구도이 시스템을 처리합니까?
나는 새로운 모듈에 대한 csg 엔진을 찾고 있었고, 나는 약간의 의견을 듣고 싶습니다.
pax와 bonum
오!, 감사합니다, 내가 살펴 보겠습니다. ·나의 이전 matras 데이트의 opencascade?