CADAM <-> 카탈로그 V5

[d-prom]

회사는 현재 cadam을 사용하고 있으며, 2002의 다른 버전 중 하나입니다. 그것은 곧 그것은 catia v5에 통과 할 것 같다. 회사는 복잡한 기계, 그리고 정확하게 flexographic 인쇄 기계를 생산한다. 몇 가지 질문:
1)하지만 같은 일을 위해 약간 낭비되지 않습니다? 기계의이 종류에는 매우 복잡한 기계가 있으며 스타일리시한 연구의 연설이 아닌 (그리고 따라서 모델 이상한 표면이 필요), 내가 알고있는 것처럼 무언가, 고양이 eccelle.
2) cad 3d 기하학을 사용 하 여 작은 경험을 가진 사람에 대 한 그러나 누가 결코 고양이를 본 적이 없다, 얼마나 현실적으로 그것은 풀 식 법을 작동 해야 합니까? 3d를 사용하지 않는 사람을 위해?
감사합니다.

 

[maxopus]

모든 상한 cads를 위해:
기본 기능에 대한 몇 일 ( 압출, 혁명, 기본 테이블)
몇 달에 몇 가지 익숙함을 취득
몇 년 말을 ... 나는이 문장을 알고있다.

 

[maxopus]

그러나이 회사는 또한 cagli (pu) 좌석을 가지고 이야기하고 있습니까?

 

[kenobi]

나는 표면을 형성하기 위해 승화되어 있음에 동의합니다, 그러나 기계 부품의 건설에서 더 적은 없다. 나는 그것을 거의 완벽한, v4에서 오는 나는 생산의 시간을 중단했습니다. 그런 다음 v5는 손톱 컷을 디자인하는 데 사용됩니다 .... 나를 위해 그것은 결코 낭비되지 않습니다 ... 당신이 일하는 것을 즐길 수있는 신뢰할 수있는 "빛"cad에서 오는 경우.

 

[d-prom]

그러나이 회사는 또한 cagli (pu) 좌석을 가지고 이야기하고 있습니까?

나는 생각하지 않는다. milan 근처 상업 위치, 하나 s. giorgio monferrato와 기쁨, 내가 일하는 것.

 

[d-prom]

나는 표면을 형성하기 위해 승화되어 있음에 동의합니다, 그러나 기계 부품의 건설에서 더 적은 없다. 나는 그것을 거의 완벽한, v4에서 오는 나는 생산의 시간을 중단했습니다. 그런 다음 v5는 손톱 컷을 디자인하는 데 사용됩니다 .... 나를 위해 그것은 결코 낭비되지 않습니다 ... 당신이 일하는 것을 즐길 수있는 신뢰할 수있는 "빛"cad에서 오는 경우.

사실. 내가 궁금해하는 것은 그런 일을 위해 조금 낭비되지 않는 경우; 또는, 다른 말에 그것을 말하기 위해, 그것이 갈 수 없을 수도 있고 다른 스와는 비용이 세 번째.. .
그것이 나를 제공하는 사실은 내가 그것에 만족 할 수있는 방법을 배울 수있는 기회를 제공합니다.

 

[silente]

안녕하세요.

계정으로 이동 ... 나는 당신의 회사의 목표를 공유하기 위해 다양한 위치 간의 작업을 공유하고 fem 모듈 (나는 추측)을 사용하는 다양한 Puttosto 작업을 확인하는 것을 믿는다. 그리고 그런 다음 하이 엔드 sw /that의 선택은 모두 catia, pro-e 또는 ug...예를 만들기 위해)는 작은 obliged입니다. ·

이러한 선택은 유지해야 합니다:

나는 무엇을하고 있습니다.
어떤 시트를 할.
가고 싶은 곳

아마 낮은 끝이 만나지 않았다는 의무가 있습니다.

이름 *
뚱 베어

 

[MAXUS]

안녕하세요

1개의 것을 전제하십시오: 당신은 큰 2d를 사용하고 있습니다.

내가 이해하는 것에서, 당신이 만드는 제품은 복잡한 전통적인 기계의 단지 많은 포함:

기계적인과 정밀도 기계로 가공 부속, 판금 겹, carpentry (전자 용접되고 아닙니다), 모이는 후에 일, 무역 세부사항, 그룹/축의 많은 특정한 집합을 가진 집합. 따라서 명백하고 pallinating 부속/그룹을 가진 그림의 관리는 함께/complex의 기계 지시 다리.

이 선구자 인 경우, 나는 catiav5를 잃고 예를 들어 선구자 (또는 선구자 : 나는 그들이 일반과 동일하다고 생각한다)를 취득 할 것입니다. 이 경우 catiav5는 매우 비쌉니다 Moroccan. 내 의견 v5는 더 많은 것을 위해 태어났습니다.
다른 것들 중에는 그 개정 관리자 (매우 좋은) 자체에 기본이 있습니다. v5를 사용하여 개정 관리자 (기계의 건설을 가속화하고 관리하기 위해 오늘 신뢰할 수 있고 표준화의 가능성) 당신은 smarteam (pdm)를 구입해야합니다, 동기가없는 경우, 매우 높습니다.

고려할 수있는 세 가지 이유가 있습니다 :

1- 역사적인 cadam (v5는 기본적으로 cadam을 엽니 다) : 어떻게 관리하나요? 다른 프로그램으로 당신은 dxf로 전환해야합니다.
2- 만약 당신이 매우 실행 pdm 필요? 또는 좋은 개정 관리
3- 어떤 기하학적 복잡성 필요 합니까?

나는 아이디어를 얻기 위해 더 많은 아이디어를 준 희망.
안녕하세요.

 

[d-prom]

안녕하세요
내가 이해하는 것에서, 당신이 만드는 제품은 복잡한 전통적인 기계의 단지 많은 포함:

기계적인과 정밀도 기계로 가공 부속, 판금 겹, carpentry (전자 용접되고 아닙니다), 모이는 후에 일, 무역 세부사항, 그룹/축의 많은 특정한 집합을 가진 집합. 따라서 명백하고 pallinating 부속/그룹을 가진 그림의 관리는 함께/complex의 기계 지시 다리.
안녕하세요.

정확히, 충분히 추측.

안녕하세요
이 선구자 인 경우, 나는 catiav5를 잃고 예를 들어 선구자 (또는 선구자 : 나는 그들이 일반과 동일하다고 생각한다)를 취득 할 것입니다. 이 경우 catiav5는 매우 비쌉니다 Moroccan. 내 의견 v5는 더 많은 것을 위해 태어났습니다.
다른 것들 중에는 그 개정 관리자 (매우 좋은) 자체에 기본이 있습니다. v5를 사용하여 개정 관리자 (기계의 건설을 가속화하고 관리하기 위해 오늘 신뢰할 수 있고 표준화의 가능성) 당신은 smarteam (pdm)를 구입해야합니다, 동기가없는 경우, 매우 높습니다.

고려할 수있는 세 가지 이유가 있습니다 :

1- 역사적인 cadam (v5는 기본적으로 cadam을 엽니 다) : 어떻게 관리하나요? 다른 프로그램으로 당신은 dxf로 전환해야합니다.
2- 만약 당신이 매우 실행 pdm 필요? 또는 좋은 개정 관리
3- 어떤 기하학적 복잡성 필요 합니까?

나는 아이디어를 얻기 위해 더 많은 아이디어를 준 희망.
안녕하세요.

그러나 나는 cad가 걸릴 것이라고 결정하는 것은 아닙니다. 사실, 3d로 전달하면 카니아가 될 것이며, 이것은 전체 그룹을 사용하는 것과 같은 특정 일뿐입니다 (현지 전역에 확대와 다국적). 우리의 일의 우리의 종류에 대 한 조금 낭비, 그것은 내가 생각 하는 것 이다, 너무, 하지만 그것이 좋은 기회 카 리아를 사용 하는 방법을 배울 수 있는.

안녕하세요

1개의 것을 전제하십시오: 당신은 큰 2d를 사용하고 있습니다.

안녕하세요.

??? ·나는 Siberian cesso를 생각한다! 나는 3개의 다른 회사에 있는 gbg를 가진 줄에 있는 7 년을 위해 일했습니다, 오히려 진보된 수준에 그것을 이용하기 위하여 얻고 (직경화, 프로그램 lpg, dma의 "heavy"를 이용합니다), 그러나 지금 나는 ferrari에서 여행에 익숙한 것 같이 느낍니다 기증기에 자신 발견합니다.

 

[d-prom]

Siberian cesso : Siberian cesso는 Turquoise cesso의 심지어 단순하고 spartan 변형입니다. 다음과 같습니다.
- 눈에 담그는 스틱, 바지를 걸고 목욕을 방지하기 위해;
- 또 다른 스틱, 그 동안 .ehm.. evacui 멀리 울프 유지
이름 *