나는 이미 쓴 고레에 대한 고려사항을 추가한다 : 우주선은 "작동"지하학 (그것은 "터치"모델 캐드가 직접인지)를 통해 Geoemtria에서 "기능"을 통해 cad "feautre 기반"작품을 염두에두고. 매개 변수에 의해 제어 된 mathematical 기능.
spaceclaim의 철학은 이러한 경우에 유용하다:
- 어떤 기하학 및 구조가 디자인 도중 크게 변화할 수 있는 새로운 프로젝트
- 다른 cads에서 기하학의 재사용 (실제로 모두)
- fem/cfd 모형의 준비
- 건설 모델에 신속하게 도착해야합니다 (예 : 새로운 제품의 디자인을위한 입찰 단계)
- 급속한 prototyping를 위한 모형 관리
- il 연출 당 gestione di modelli
- CNC 기계로 전송되는 기하학의 조작
그 다음 분야, 내 의견의 50 %의 경우, 직접 모델링 cad (예를 들어,하지만 또한 공동으로 만들거나 siemens의 st)에 대한 "회색 영역"이 있는 경우의 "회색 영역"이 있고, 운영자의 다른 태도보다 더 계산하는 장점과 단점이 있습니다.
제안 : "express/sincrono/direct"과 "cad feature based" 간의 상업 약속에서 당신을 속하지 마십시오. 2 "philosophically"무 호환 세계입니다 ... 당신은 1 개의 도구로 판매 2 제품 (가격에서 2 ...)을 구입할 것입니다.
모든 정보 (Gorea뿐만 아니라)도 내 서명 참조를 통해 요청합니다.