Clarification 대각선 광속 Chevron i 광속

  • Thread starter Thread starter odisseo 18
  • Start date Start date

odisseo 18

Guest
그것은 가능하다면, 나는 미국의 지원 요소에 더 명확하게하기를 원한다 빔 chevron과 이탈리아에서 비례 shackle 위조가되어야한다, 이는 구조의 지원 기둥에 무게 긴장과 스트레스를 표할 것이다, 나는 명확하게 중금속 carpentry 구조 참조. 감사합니다.
chevron 효력과 chevron 광속 분석:
" 소스에서 네트워크
광속 디자이너와 연결 디자이너에는 v-에 있는 광속의 분석에 있는 배려의 다른 기준이 있고 옆 짐에 v-converted 구조 주제. 카운터 와인딩의 수직 구성 요소의 합이 0, (1) 빔 디자이너는 절단을 평가하고 필요한 빔의 순간을 평가, 수직 불균형 부하를 치료하는 집중된 힘으로 반대 효과 포인트에 행동하는 모든 로컬 효과 반대 바람과 (2) 연결 디자이너의 연결의 기하학에서 수행 한 순간에 필요한 빔의 절단을 평가합니다. 이 문서는 광선 빛의 고려사항을 포함하는 필요한 광속의 커트 그리고 시간을 평가하는 새로운 방법을 제안합니다, 일점의 위치 및 연결의 국부적으로 효력, 광속 디자이너 및 연결 디자이너에 의해 둘 다 사용될 수 있는 방법. 불균형 수직 짐의 가늠자는 국부적으로 연결 효력의 충격에 영향을 줍니다; 수직 바람 힘의 성분의 합계가 아무것도 또는 상대적으로 작을 때, 국부적으로 연결 효력은 전반적인 효력을 지배합니다. 불균형 수직 하중이 비교적 큰 경우, 전 세계 효과는 금기; 로컬 연결 효과를 포함하여이 경우 더 작은 필수 빔 순간을 예측 할 수있을 것입니다.
1-s2.0-s0143974x19300513-gr1.jpg



maxresdefault.jpg

r-3-chevron-braced-frame-test-setup.png
chevron countervents의 시스템은 높은 수준의 강성 및 평균 연성 계수를 사용하여 위조 또는 위조 가능성을 제공합니다. 이 시스템은 빔, 열 및 관절과 같은 다른 구조 요소가 탄력적인 행동을 보여줍니다. 비행기에 환풍의 불안감의 결과로, 불균형 힘은 광속의 센터에 수직으로 작동하고 그 비행기에 손상의 농도로 번역합니다. 따라서 관심있는 이야기는 부드러운 역사와 구조의 메커니즘에 달려있다. 이 문제를 피하기 위해 빔 사이에 수직 요소 (cerniere)를 배치 할 수 있으므로 카운터벤트의 머리가 고도에 연결되고 비행기의 빈번한 분리력은 위층으로 옮겨집니다. 그런 구조는 경첩 구조로 알려져 있습니다. 적당한 경첩 윤곽으로, 당신은 chevron 보강 구조의 문제 그리고 약점을 직면할 수 있습니다. 따라서, 경첩을 위한 구조는 이 유형의 보강 체계의 실제적인 대용품일 수 있습니다. chevron counterwind에 있는 chevron 성분을 사용하여 경첩 구조로 도는 것은, 그런 구조의 힘, 연성 및 에너지 흡수 수용량을 증가할 수 있습니다.

chevron2.png
: 없음:
 
내 친구는 그의 의견에서이 유형의 빔은 "dot"또는 측면 스러스트를 대응하기 위해 위조 될 수있다

그의 intuition에 따라:
전망의 구조상 점에서 작업 요소라고, 용어에서 이해되는 것처럼, 간단한 압축, 대신 간단한 견인과 함께 작동하는 잡아당기기와 달리.

도트는 "biella Compressionessa"또는 "asta Compressionessa"라고도합니다. 막대와 도트는 가장 간단한 무한한 성분을 나타냅니다: 막대 성분 또는 biella.
dot와 잡아당기기는 isostatic reticulation 광속의 성분입니다.
더 궁금한 점이 없다면 마지막 질문
어떤 차이는 trave np,trave ipe 및 trave inp 사이에있을 것입니까? 감사합니다 인사와 여러분 모두에게 인사.
1672331733607.jpeg
2767_profilato1-e1462886463443.jpg
 
기본적으로, 나는 ipe가 더 강력하게 생각한다?
나쁘게 이해하지 않은 경우 np는 금속 목화 "스키드", 오른쪽에 프레임을 실현하기 위해 금기로 사용됩니다.
 
ipn 및 inp는 과거에 더 일반적이었지만 ipe는 훨씬 더 일반적인 요즘입니다. 답을 취소할 수 없습니다. 나는 비센스를 말하고 싶지 않지만, ipe는 ipn보다 더 "젊"이라고 생각합니다. ipe와 ipn 또는 inp 사이에는 정적 값, 테이블과는 실질적으로 차이가 없습니다.
잘 다르다.
예를 들어, 예를 들어, 인도 표준을 볼 경우 늦게 처리 된 것과 같은 다른 표준 프로파일이 있습니다. 예를 들어, 예를 들어, 예를 들어, 예를 들어, 예를 들어, 다른 표준 프로파일이 있습니다. 내 의견입니다.
 
내 친구는 그의 의견에서이 유형의 빔은 "dot"또는 측면 스러스트를 대응하기 위해 위조 될 수있다

그의 intuition에 따라:
전망의 구조상 점에서 작업 요소라고, 용어에서 이해되는 것처럼, 간단한 압축, 대신 간단한 견인과 함께 작동하는 잡아당기기와 달리.

도트는 "biella Compressionessa"또는 "asta Compressionessa"라고도합니다. 막대와 도트는 가장 간단한 무한한 성분을 나타냅니다: 막대 성분 또는 biella.
dot와 잡아당기기는 isostatic reticulation 광속의 성분입니다.
더 궁금한 점이 없다면 마지막 질문
어떤 차이는 trave np,trave ipe 및 trave inp 사이에있을 것입니까? 감사합니다 인사와 여러분 모두에게 인사.
View attachment 67234
2767_profilato1-e1462886463443.jpg
각 프로필에는 약간의 역사와 그 응용 프로그램이 있습니다. 그런 다음 분명히 계산에서 확인되면 원하는 것을 사용할 수 있습니다.
일반적으로 heb와 hem는 기둥을 만들거나 바닥의 아주 긴장된 부분을 붙들기 위하여 이용됩니다.
로프트 바닥의 모든 수평 트래버스를 만들 수 있습니다.
hypn은 작은 램프로 구동하기 위해 태어났습니다 (자체 중심 및 더 많은 inertial Tilted wings를 위해) 또는 콘크리트에서 트랙터 하중이 있는 기계에 닻을 닻에 몰기 위하여.
upn는 위조의 사용을 위해 또는 철도에서 용접 가로장에 준용되고 사용되.
동등한 것 및 unequal 측에 각 l는 위조하기 위하여 단 하나 또는 결합됩니다. 단 하나는 콘크리트 구멍의 주위에 배경에 왕관을 만들기 위하여 이용됩니다.
t와도 작은 계수를 만들, 작은 부하와 연결의 빔.
 
chevron 시스템은 동심 v-downs의 섹션에서 ntc18을 읽는 것이 좋습니다.
실제로, 수평 부하의 밑에, 두 개의 대각선 중 하나는 밴드를 입력 (대각선은 매우 슬렌더입니다) 긴장을 모두 잡는 동안, 또는 거의, 힘 (그렇게, 최악의 경우, 두 대각선 모두 작업과 함께 하나에 비해 두 배 견인).
번역된 텍스트에 얼마나 많이보고되었는지 (나는 원래 텍스트를 살펴 보았지만 영어에서도 잘못 작성되었습니다) 실제로는 구절의 중심에 적용 된 집중 된 힘을 갖게하는 asymmetry를 만듭니다. 그것은 플라스틱 경첩이 수평 부하에 의해 공급된 에너지의 다량이 낭비될 지 traverse에서 형성될 것이라는 점을 분명합니다. 일반적으로 에너지는 대각선 논문에서 해체되어야하지만이 시스템에서 심리적으로 횡단에서 해체를 이동합니다.

나는 방법 chevron이 아무것도하지 않는다는 것을 이해하지만 대각선의 소싱을 여전히 압축 대각선의 기여를 가지고 있다고 생각합니다 (식사에서 적어도 30 % 용량을 고려한다는 것 같습니다). 사진에서 그것은 저와 같다. 반대의 분화도 제대로 계정이 필요한 분쟁의 필요.

그러나 어떤 계산 프로그램으로 수행 할 수있는 convent 셀을 계산하려고 할 경우 (즉, 나는 종종 Ftool에 대해 듣는 것을 말한다. 나는 아이스크림의 frame2d를 사용합니다.
극단적 인 경우 100 % 작업 대각선과 다른 사람으로 긴장 대각선 (압축한 하나는 모델에서 직접 제거 할 수 있습니다).
chevron 시스템은 이러한 두 가지 케이스 사이에 있습니다. 당신은 단순히 대각선에 할당 할 수 있습니다
감소된 단위 또는 70% i.e의 감소된 지역 압축. 그것은 0.3에 의하여 지역을 곱하기 위하여 충분히 입니다.
그런 다음 몇 가지 간단한 순간이 다양한 경우에 궤도에 영향을 줄 수 있습니다 (이 분석으로 당신은 정적 제한 승수를 얻을 수 있습니다).
컨벤트 셀의 Cinematic limit multiplier를 결정하는 메커니즘을 구축하려는 경우. 반대의 그것과 비교할 수없는 대각선의 해체를 고려하지 마십시오.
 
@meccanicamg의 프로필을 사용하여 다른 정보를 추가하고 싶습니다.
heb와 hem는 특히 중요한 구조에서 사용됩니다 (높은 건물, 몇몇을 나르는 wagons를 가진 구조). 작은 이탈리아 생산적인 현실의 고전적인 헛간에서는 열과 ipe를 위해 hea를 찾아내는 것이 더 쉽습니다 또는 광속을 위한 아직도 hea.
작은 공급을 위해 상업적으로 heb와 특히 hem 보다는 가용성 hea에 더 쉽습니다.
reticolars는 종종 l로 구축합니다. 프로파일은 더 낮고 위 브리들을위한 쌍에 사용되며 대각선과 강직을 위해 단일합니다. 당신은 또한 upns를 사용할 수 있습니다 (하지만 그것은 덜 자주). reticolar 열도 사용할 수 있습니다.
l를 사용하여 강화 된 콘크리트 기둥 또는 masonry 남성을 강화하는 데 관심이 있다면.
l는 그 후에 용접된 접시 (calastrelli)의 시리즈도 연결됩니다.
ipe와 hea는 수동으로 취급되거나 윈치로 또는 다른 작은 드는 기계 (아파트의 로프트에 구멍을 만들기 위하여 원하기를 원하기 때문에 개조에서 매우 많이 사용됩니다. 침대가있는 보강 빔을 수행 할 수 없습니다. 광속이 읽는 것이 중요합니다.
 

Forum statistics

Threads
58,191
Messages
495,938
Members
103,104
Latest member
FabioFrontini

Members online

No members online now.

Back
Top