CMM o 브로시오?

  • Thread starter Thread starter Woodlo
  • Start date Start date

Woodlo

Guest
안녕하세요.

기계의 구매에 대한 의견이 있거나 기계 부품의 특성에 대한 인위적 인 팔과 비교하여 기계 cmm의 구매에 대해 생각하고 싶습니다. 측정 정확도는 0.05mm 이하 떨어지지 않습니다
답변을 위해 사전에 감사
 
안녕 woodlo
나는 cmm와 측정 팔이 응용 프로그램의 다른 분야에 반응한다는 것을 확고하게 납득했습니다.
첫째, 우리는 측정 할 수있는 특정 크기를 평가해야합니다, 기계 또는 팔의 크기를 식별하기 위해, 두 번째는 측정 단계에서 허용 할 수있는 최대 가능한 불확실한 정의에 필수적입니다.
그들의 크기 및 기술적인 특성에 따라 cmm와 팔은 다른 정밀도가 있습니다.
가벼운 집의 게이지 측정 팔은 5+8l/1000의 제조자에 의해 선언된 정밀도를 가진 10360/2 기준에 반응합니다 그러나 1200mm의 운영 직경이 있는 경우에, 운영 직경이 측정되기 위하여 특정한의 크기를 커버하지 않는 경우에, 팔이 이 정밀도가 있다는 것을 알고 아주 조금 필요하다는 것을 알고 있기 때문에, 더 큰 작동 분야, cmm를 가진 팔을 사용하는 것을 필요로 할 것입니다.
팔은 모든 원한 방향에서 조각에 접근하기 위하여 tactor의 단 하나 구경측정을 허용하고, cmm는 당신이 측정하고 싶은 세부사항과 그것의 기하학적 특성의 복잡성에 따라 더 구경측정을 필요로 합니다.
더 자세한 내용은, 당신이 나의 이메일에 직접 연락할 수 있는 경우에.

안녕하세요.
 
나는 pt3d에 의해 작성된 것을 공유합니다, 다량은 당신이 측정한 것에 달려 있습니다.

geometry가 매우 복잡하기 때문에 역방향으로 많은 포인트가 필요하면 몇 가지 대안이 있습니다. 레이저 취득 프로브가 필요합니다.
1000 포인트를 취득하는 cmm는 그 시간을 필요로하고 또한 당신은 조각을 완벽하게 안정 유지하고 그것을 이동하는에서 접촉 조사를 방지하기 위하여 꾸준한 가지고 있습니다.

등대 (우리는 하나가 있습니다)의 팔은 직경 3,60 미터의 영역 없이 측정을 관리합니다 (1,80 및 2,40 미터에서 작은 모형입니다) 및 레이저, 19200 점과 더불어 취득하는 것을 관리합니다.
단점은 레이저 프로브의 낮은 정확도 (보통 오류는 +/- 50 미크론) 접촉 시스템에 비해하지만, 팔은 고정 세라믹 프로브와 함께 사용할 수 있습니다 ...

당신이 우리에게 더 자세한 내용을주면 ... 우리는 더 많은 표적 조언으로 당신을 제공 할 수 있습니다.
이름 *
 
안녕 maxopus,
기억하기 우리는 전화에 느꼈다,
그러나 결코 만났습니다, 우리는 또한 beacon 팔이 있고 우리는 상인입니다.

우드로
즉, pt3d와 maxopus는 역이 공 (접촉)을 사용하여 팔과 함께 할 수 있다는 것을 추가합니다. 레이저 스캐너를 사용하는 대신 '측정' 객체와 소프트웨어로 이동하여 좋아하는 cad로 관리할 수 있는 iges 형식에서 exportable 모니터에 geometries를 생성합니다. 일반적으로이 접근법은 기계적 인 세부 사항에 대한 역방향이있는 경우 복잡한 형상 (설계)이 레이저를 더 잘 사용합니다.

필요한 경우 ...
이용안내

안녕 enrico
 

Forum statistics

Threads
58,191
Messages
495,938
Members
103,104
Latest member
FabioFrontini

Members online

No members online now.

Back
Top