Creo 직접 모델링, 그룹을 부분으로 축소

[SILVIO11011978]

안녕하세요
포럼에서 도움을 요청하면 그룹을 부분으로 축소 할 수있는 lisp를 찾고 있습니다. annotation (analyze--->db 스캐닝 패턴)에서 스캔 모델은 부품 내부에서 부분으로 볼 수 있으며 여러 수준에서 구별 할 수있는 매우 유용합니다. 이 기능은 내가 명확하지 않는 모델 관리자 패키지로 제공됩니다. 감사합니다.

 

[cacciatorino]

안녕하세요
포럼에서 도움을 요청하면 그룹을 부분으로 축소 할 수있는 lisp를 찾고 있습니다. annotation (analyze--->db 스캐닝 패턴)에서 스캔 모델은 부품 내부에서 부분으로 볼 수 있으며 여러 수준에서 구별 할 수있는 매우 유용합니다. 이 기능은 내가 명확하지 않는 모델 관리자 패키지로 제공됩니다. 감사합니다.

모델 관리자가 불가능하지 않고, 적어도 내 지식에. 당신이 모델링 할 수있는 것은 (하지만 당신은 이미 본 적이)은 모든 수준에서 명백한 모노 레벨 또는,하지만 당신은 확장하고 무엇을 결정할 수 없습니다.

당신이 묻는 것을하는 "inseparable"물체가 있지만, 모델 관리자와 쌍에서만 작동합니다.

 

[Kaji]

이론적으로 그것은 phytizies와 inseparables는 소프트웨어 자체에서 pdm의 도움 없이 매크로를 통해 구별될 수 있다는 것을, 나는 제공된 CDm 때문에 가능하고 나는 아직도 pdm 없이 작동하고 깃발에 상자가 있는 명백한 명령을 제공합니다.

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

 

[SILVIO11011978]

이론적으로 그것은 phytizies와 inseparables는 소프트웨어 자체에서 pdm의 도움 없이 매크로를 통해 구별될 수 있다는 것을, 나는 제공된 CDm 때문에 가능하고 나는 아직도 pdm 없이 작동하고 깃발에 상자가 있는 명백한 명령을 제공합니다.

이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

감사 kaji, 좋은 직선, 명령 "그룹 부분" 실제로 나는 그것을 사용하지 않았다. 나는 갈거야

 

[SILVIO11011978]

또 다른 관점에서 해결책을 살펴 보려고, 당신에 따라, 3 카테고리의 속성은 무엇입니까 (no,part,group) 이미지에 커튼을 열고?, 나무의 브라우저에서 볼 수 있습니까? 이미지의 팝업은 모델 관리자에서만 가능한 mm_assign_bom 기능과 함께 열립니다. 이 속성은 위에서 언급 한 기능으로 침입 된 것으로 나타났습니다 "impressi" 파일에서, 그리고 모델을 스캔하여 모델 관리자 모듈없이 만들기 시작하면 항상 여전히이 속성과 인식됩니다, 그 후, 나는 그룹에 속성 부분을 준 경우 항상 스캔 중에 일부로 볼 수 있습니다 다른 그룹 카테고리와 none. 나무에서 볼 수있을 수 있다면 아마 변경할 수 있습니다. 감사합니다.

 

[SILVIO11011978]

I also add that if I cover the group with the property part, 당신이 만들 수있는 새로운 그룹은 항상 속성 부분을 감수....

 

[cacciatorino]

또 다른 관점에서 해결책을 살펴 보려고, 당신에 따라, 3 카테고리의 속성은 무엇입니까 (no,part,group) 이미지에 커튼을 열고?, 나무의 브라우저에서 볼 수 있습니까? 이미지의 팝업은 모델 관리자에서만 가능한 mm_assign_bom 기능과 함께 열립니다. 이 속성은 위에서 언급 한 기능으로 침입 된 것으로 나타났습니다 "impressi" 파일에서, 그리고 모델을 스캔하여 모델 관리자 모듈없이 만들기 시작하면 항상 여전히이 속성과 인식됩니다, 그 후, 나는 그룹에 속성 부분을 준 경우 항상 스캔 중에 일부로 볼 수 있습니다 다른 그룹 카테고리와 none. 나무에서 볼 수있을 수 있다면 아마 변경할 수 있습니다. 감사합니다.

흥미로운이 부분 그룹, 나는 그녀를 몰랐다.

템플릿 트리에 값과 디스플레이의 삽입을 사용자 정의하려면 여기에 두 가지 흥미로운 lisp를 찾을 수 있습니다.

[Modeling] creare proprieta' personalizzate

Salve a tutti, in realzione a questa discussione: http://www.cad3d.it/forum1/showthread.php?p=156509 mi sono scaircato OSD-PE e sto cercando di capire se riesco ad ottenere qualcosa. Purtroppo mi sono fermato subito al primo scoglio: come posso creare una propieta' personalizzata per la mia...

www.cad3d.it

프로젝트에서 좋은 사용을 만들었습니다.

 

[SILVIO11011978]

감사 사냥꾼,이 lisp 나는 그들을 이미 사용하고 나는 브라우저에 내 liking에 사용자 정의, 내가 이전 게시물에 언급 속성의 표시는 없습니다. 나는 lisp에서 그들을 넣어하려고했다면 나는 브라우저에서 그들을 바꿀 수 있었다.

 

[cacciatorino]

감사 사냥꾼,이 lisp 나는 그들을 이미 사용하고 나는 브라우저에 내 liking에 사용자 정의, 내가 이전 게시물에 언급 속성의 표시는 없습니다. 나는 lisp에서 그들을 넣어하려고했다면 나는 브라우저에서 그들을 바꿀 수 있었다.

사용자 정의 속성을 읽는 명령은 명령을 실행 한 후 도구 메뉴에서 찾을 수있는 "inq atts"입니다.

(로드 "inq_all_atts")

나는이 질문에 대한 답변을 희망한다.

 

[SILVIO11011978]

감사합니다. 내일 나가려고 합니다. 나는 당신을 알릴 것이다. ·

 

[Kaji]

그룹 당사자는 그들이 "violate" 그룹의 구조를 할 수있는 감각에 이상적 인 때문에 알려지지 않으며 항상 그룹이 존중해야하는 몇 가지 기본 규칙.
이 그룹을 형성하는 데 필요한 유일한 조건은 모든 부품과 그룹이 일반적인 부모 그룹을 가지고 있으며 전체 기계가 될 수 있습니다.

나는 예를 들어 예비 부품의 역사적인성을 추적하는 데 사용, 나는 매우 적극적인 에이전트로 세탁을 겪는 매우 복잡한 기계, 그래서 빈번한 유지 보수 및 예비 부품은 종종 필요한 유지 트랙은 다음 기계에 대한 예비 부품을 프로그래밍 할 수 있습니다.

각 개입 나는 단 하나 그룹 부속에 있는 모든 세부사항을 둬서 기계에 있는 그룹 부속 내의 창조합니다, 그래서 나는 다만 알고 있는 누르고 즉시 각 개입을 위한 세부사항을 전망하는 것을 필요로 합니다; 그룹 부속의 아름다움은 1개의 동일한 특정하고 그 자체에 의하여 나는 공유한 것 같이 의미하고, 2개의 다른 부속 그룹의 잘 부분을 할 수 있습니다.
i.e. x 벨트가 10 월과 8 월의 3 월에 교체 된 경우, 나는 3 월과 10 월의 두 그룹 부분에서 만 나타납니다.

그룹 부분 없이 컨테이너를 만들고 예를 들어 부품 세부 정보에서 공유하고 같은 객체가 아니라 공유 된 것일 수 있습니다.

또한 그룹 부품은 주석 내에서 인식 할 수 있으며, 예를 들어 그들은 민감한 구성 요소이며, 나는 더 많은 표시 줄과 함께 나타나고 싶어, 재산 부품은 그룹 부품 내에서 부품과 그룹을 말하고 다른 라인을 제공합니다. 나는 그것을하고 그림에서 즉시 공지합니다.

나는 pdm에서 몇 가지 방법으로 인식 할 수있는이 객체를 좋아하지만, 나는 당신이 변경 될 때 최악의 결함이 없다, 즉, 다음 절차를 따르는 세부 사항을 추가하고 제거 :

- 변경 그룹 부품
- 버튼 클릭
- 이 시점에서 일반 xor 로직과 그룹을 클릭하거나 삭제합니다.

변경에만 클릭하고 xor logic을 따르는 정상적인 그룹에 대 한 부품 선택 시작, 파티 그룹은 당신을 재설정 하 고 변경의 끝에 두 번째 인스턴스에 추가 된 부품 및 그룹만 포함 됩니다.

 

[SILVIO11011978]

나는 저항하고 저 사냥꾼을 조언한 그들에게서 lisp를 바꾸기 위하여 시도하지 않았습니다. 결과는 아직 그러나 저에게에 따라 우리 좋은 도로에 있습니다. 불행히도 내 ignorance in a lisp language stops me at this point, 나는 값을 속성에 관리하지만 누군가가 누락하고 나는 그들을 추가하는 방법을 모른다. 누군가가 헌터에 의해 표시된 것과 같이 lisp를 떠나는 방법을 알고 있다면 아래 속성을 사용하여 사용자 입력 라인을 입력합니다. (로드 "inq_all_atts")

 

[SILVIO11011978]

안녕하세요. 나는 이전에 게시 한 lisp에서 다시보고 내가 구문 실수를했다. lisp는 (bom_indicator -- 부분)를 확인하는 경우, axieme은 annotation에 있는 다단계 스캐닝 도중 부분으로 행동합니다, 그렇지 않으면 (bom_indicator--> 집합)는 모형 매니저 단위 없이 그룹으로 행동하기 위하여 돌려보낼 것입니다. 이것은 슬링, 실린더, 또는 부품과 같은 예를 들면 상업적인 부분을 위해 행동해야 하는 집합이 있는 각종 그룹의 많은 배열과 조차 집합을 창조하기 위하여 유용할 수 있습니다, 또는 부속으로 구별의 목적을 위해 있어야 하는 많은 부속에서 용접한 화합물. 나는 극적인 방식으로 그것을 시험하지 않았다, 그래서 누군가가 작동하지 않는 상황을 발견해야 하는 경우에, 당신은 이 토론에서 통신할 것입니다. 도움에 대한 모든 감사

 

[cacciatorino]

안녕하세요. 나는 이전에 게시 한 lisp에서 다시보고 내가 구문 실수를했다. lisp는 (bom_indicator -- 부분)를 확인하는 경우, axieme은 annotation에 있는 다단계 스캐닝 도중 부분으로 행동합니다, 그렇지 않으면 (bom_indicator--> 집합)는 모형 매니저 단위 없이 그룹으로 행동하기 위하여 돌려보낼 것입니다. 이것은 슬링, 실린더, 또는 부품과 같은 예를 들면 상업적인 부분을 위해 행동해야 하는 집합이 있는 각종 그룹의 많은 배열과 조차 집합을 창조하기 위하여 유용할 수 있습니다, 또는 부속으로 구별의 목적을 위해 있어야 하는 많은 부속에서 용접한 화합물. 나는 극적인 방식으로 그것을 시험하지 않았다, 그래서 누군가가 작동하지 않는 상황을 발견해야 하는 경우에, 당신은 이 토론에서 통신할 것입니다. 도움에 대한 모든 감사

나는 lisp에 대해 미안 해요? 나는 그룹에서 propiety를 쓸 수 있지만, 정보는 부모 그룹을 스캔 할 때 수집되지 않습니다.

 

[SILVIO11011978]

그렇습니다, 나는 어떤 문제 없이 그것을 사용하고 있습니다. clarity를 위해, 나는 사용법 모형 해석-->db 스캐닝 모형을 annotation에 검사할 때. 모든 asses 나는 부분으로 나타났습니다.

 

[cacciatorino]

그렇습니다, 나는 어떤 문제 없이 그것을 사용하고 있습니다. clarity를 위해, 나는 사용법 모형 해석-->db 스캐닝 모형을 annotation에 검사할 때. 모든 asses 나는 부분으로 나타났습니다.

나는 자신의 lisp를 업로드하고 잘 작동, 당신은 내에서 복사하는 것을 잘못했다.

 

[Shaba]

안녕하세요. 나는 이전에 게시 한 lisp에서 다시보고 내가 구문 실수를했다. lisp는 (bom_indicator -- 부분)를 확인하는 경우, axieme은 annotation에 있는 다단계 스캐닝 도중 부분으로 행동합니다, 그렇지 않으면 (bom_indicator--> 집합)는 모형 매니저 단위 없이 그룹으로 행동하기 위하여 돌려보낼 것입니다. 이것은 슬링, 실린더, 또는 부품과 같은 예를 들면 상업적인 부분을 위해 행동해야 하는 집합이 있는 각종 그룹의 많은 배열과 조차 집합을 창조하기 위하여 유용할 수 있습니다, 또는 부속으로 구별의 목적을 위해 있어야 하는 많은 부속에서 용접한 화합물. 나는 극적인 방식으로 그것을 시험하지 않았다, 그래서 누군가가 작동하지 않는 상황을 발견해야 하는 경우에, 당신은 이 토론에서 통신할 것입니다. 도움에 대한 모든 감사

안녕하세요, 아름다운 명령! :
나는 조금 세트에 그것을 시험하고 그것은 중대한 것 같이 보입니다!
기회에 따라 부품이나 그룹을 제외한 다른 방법이 있습니까?

그러나 어떤 cocumentation을 찾을 수 있습니까?

 

[SILVIO11011978]

안녕하세요, 아름다운 명령! :
나는 조금 세트에 그것을 시험하고 그것은 중대한 것 같이 보입니다!
기회에 따라 부품이나 그룹을 제외한 다른 방법이 있습니까?

그러나 어떤 cocumentation을 찾을 수 있습니까?

그래서, 예 후이 lisp 나는 나에게 투명 부품 또는 스캔에 어셈블리를 만든 lisp를 생성, 유일한 drawback은 한 번 "배팅 된" 참고로, 그 다음 투명 스캔에이 속성을 삭제 할 수 없습니다 또는 더 나은 내가 성공하지 않았다, 이 경우이 사건에 비난하는 것은 의식 명령을 사용하여 "복구"부분 또는 그룹에 표시 할 필요가 있었다.
나는 axieme에 일부 속성을 제공하기 위해 모두 파일을 첨부하고이 방법으로이 명령의 속성을 볼 수있는 지표의 측면 도구 모음의 디스플레이에서 생성하기 때문에 투명하게 만들려면이 방법은로드 명령 "inq_all_atts"를 사용하여 파일을 쿼리 할 필요가 없습니다.

 

[Kaji]

작업은 정말 훌륭합니다. 불행히도 나는 소프트웨어의 로컬 설정과 충돌하는 일련의 중앙화 도구와 함께 모델링 할 때 테스트 할 기회를 가지지 않습니다. "부품의 보이지 않는 요소"는 코딩 단계에서 "클래스"의 선택의 시간에 결정됩니다. 보이지 않는 요소의 클래스는 분리 링크의 초안 단계입니다.

다른 유형의 distinte를 관리 할 수있는 가능성이 있습니다. 예를 들어 구성 된 하나와 고려 사항과 다른 일부 구성 요소로 복용 할 수있는 교환의 경우, 그러나이 기회를 악화하지 않고 소프트웨어 하우스를 요청할 수있는 가능성을 가지고 나는 가능성을 높일 수 있습니다.