CYCLONE-RAPIDFORM-SOLID 작업

  • Thread starter Thread starter PICO
  • Start date Start date

PICO

Guest
누구든지 나를 명확하게 만들 수 있는지 알고있는 사람.
사무실 사용 Laserscanner leica hds6000 그것의 cyclone 소프트웨어와 Autocad clowdworks의 플러그 인.
나는 건물의 야드에 기복을 만들고 그 후에 디자인 정면 덮음.

지금까지 나를 위한 가장 빠른 체계가 점의 구름을 청소하기 위하여 cyclone를 이용하고 그 후에 autocad에 전환하고 모든 “calcandola”를 prospects와 식물을 당기기 위하여 재설계했습니다. 나는 대부분의 경우의 구호로 간단한 2d가 있습니다.

더 복잡한 경우 (Daunted Building) 나는 단단한 일을 사용, egregiamente는 포인트의 구름을 열고 관리, 아마도 메시로 변환하고 원하는 모든 섹션을 수행. 그의 문제는 그가이 일에 매우 느립니다. 모든 것은 상대이지만, 내 작업에서 그것은 무게입니다.
메시로 변형되는 구름은 몇 분 걸립니다.
(우리는 벽에 대해 이야기하고 따라서 복잡한 표면이 아닙니다).
나는 또한 메쉬에서 통과 할 수 없으며 벽의 고체를 재건하여 포인트의 구름에 직접 작업 할 수 있지만,이 경우 파일의 저장은 무거운 (메시의 그 이상)과 작은 점의 디스플레이 (당신은 접근 할 수 있고 당신은 그들을 구별하기 위해 투쟁).

나는 Rapidform을 시도하고 나는 메쉬 (실제)과 섹션에서 "affection"의 실용성을 만들고 최대 bulking 계획의 생성에 놀랐다.
문제는 Rapidform에서 solidworks에 파일의 통행입니다.
2 사이 호환성 체재는 .obj, - 가닥, .stl, .step, .igs입니다.

stl에서 나는 파일 유형 "image"로 자신을 발견하지 dissectable 나는 아무것도하지 않습니다
나는 빈 파일로 자신을 발견
단계는 저 오류를 제공합니다
나는 obj와 ply, 그러나 둘 다 경우에 나는 메시로 나 자신만을 찾아내고 나는 모든 폴리라인을 잃고 나는 Rapidform에서 창조한 참고 계획..
그들을 지키는 방법이 있습니까?
또는 솔리드 웍스의 메쉬 생성 속도를? (나는 이미 최소한의 매개 변수가 있습니다)
또는 구름의 포인트를 볼 수 더 많은 솔리드 웍에 표시?

감사합니다!
 
Solidworks는 반전을 위해 예정되지 않습니다, 기본적인 기능이 없습니다.

호기심은 Abruzzo에서 구호입니까?
 
Hi, Pico. Rapidform에는 Solidworks에서 Rapidform (실제로)에 의해 수행 된 모든 작업을 통과 할 수있는 명령이 있습니다. 모든 것을 저장할 필요가 없습니다. 이제 나는 명령을 놓습니다 ... 그러나 다른 것들 중에도 매우 편리합니다. 정보를 잃지 않고 빠른 솔리드 웍스에서 생성 된 모든 기능 나무를 다시 가져올 수 있습니다.

: 파이퍼 :
 
감사합니다.
나는 항상 구호하고, 내 직업입니다.
Piedmont에서 Sicily로.
광산은 정말 역동적 인 기술로 나는 코팅 디자인을 위한 기초로 필요로한다. 이들은 큰 건물, 헛간, 콘도, 궁전입니다. .

통행의 명령으로.... 어쩌면!!! !
나는 그것을 찾을 수 없습니다. ...
 
ark를 발견했습니다.
질문의 명령은 Rapidform xor에 있지만 2006의 Rapidform 버전에서 일했습니다.
xor와 xos와 간단한 Rapidform의 차이점은 무엇입니까? ? ?
 
ark를 발견했습니다.
질문의 명령은 Rapidform xor에 있지만 2006의 Rapidform 버전에서 일했습니다.
xor와 xos와 간단한 Rapidform의 차이점은 무엇입니까? ? ?
Rapidform 2006은 약 6 년 전 변환을했습니다. 2006년은 3개의 다른 제품에서 껍질을 벗겼습니다

xor: 엔지니어링 산업 (기계적, 금형 또는 모든 경우에 "캡처"에 필요한 모든 상황에서 기술 산업 (기계적, 형)과 관련된 프로젝트에 표시된 기하학적 역설계는 정확한 calf 수학을 재정의하여 제품의 초기 디자인)

xos: 위 그러나 몇몇 한계로: nurbs 표면을 사용하여 고무 수학의 개조를 위해 적당한 제품.

xov. 차원 통제, 검사 및 관련 활동

기본 프로젝트의 내보내기 및 모든 기하학적 기능은 xor 버전에서만 가능합니다. Pro/e, creo, inventor, catia 및 siemens nx에 수출할 수 있습니다.

안녕하세요.
 
견적 요청
나는 Rapidform이 나에게 맞는 제품입니다.

실제로 큰 구호로 자신을 발견 (우리는 또한 표면의 10,000 평방 미터에 대해 이야기), 그래서 매우 큰 구름.

그러나, 이들은 "stupid" 표면, 즉 평면 벽입니다.

paradoxically 우리는 다른 장방형 (실내 및 창) 안쪽에 있는 거대한 장방형으로 그들을 상상할 수 있었습니다.

매 mm의 표면을 재현하기 위해 수십억 개의 삼각형으로 만든 메쉬를 낭비하지 않는 소프트웨어를 가져갈 것입니다. 나의 유래 표면은 전체적인 벽을 대략적으로 하는 간단한 직사각형 정상이어야 합니다.

그러나 내가 관심이있는 것은 모든 창문과 문의 윤곽을 가지고 건물의 façade에 개방.
지원하다 나는 메시가 얻어진 어떤 경우에 어떤 경우에 기복의 주변 지역에 있는 점의 본래 구름 보다는 더 상세하다는 느낌이 있습니다.
나에게 더 정확하게 보이는 시스템은 구름에서 직접 단단한 작품에 단단한 건물을 만드는 것입니다, 그러나 나는 구조에서 매우 느립니다. .

Rapidform이 더 큰 속도로이 솔리드 웍스에서 교체하면 완벽합니다. ·
 
견적 요청
나는 Rapidform이 나에게 맞는 제품입니다.

실제로 큰 구호로 자신을 발견 (우리는 또한 표면의 10,000 평방 미터에 대해 이야기), 그래서 매우 큰 구름.

그러나, 이들은 "stupid" 표면, 즉 평면 벽입니다.

paradoxically 우리는 다른 장방형 (실내 및 창) 안쪽에 있는 거대한 장방형으로 그들을 상상할 수 있었습니다.

매 mm의 표면을 재현하기 위해 수십억 개의 삼각형으로 만든 메쉬를 낭비하지 않는 소프트웨어를 가져갈 것입니다. 나의 유래 표면은 전체적인 벽을 대략적으로 하는 간단한 직사각형 정상이어야 합니다.

그러나 내가 관심이있는 것은 모든 창문과 문의 윤곽을 가지고 건물의 façade에 개방.
지원하다 나는 메시가 얻어진 어떤 경우에 어떤 경우에 기복의 주변 지역에 있는 점의 본래 구름 보다는 더 상세하다는 느낌이 있습니다.
나에게 더 정확하게 보이는 시스템은 구름에서 직접 단단한 작품에 단단한 건물을 만드는 것입니다, 그러나 나는 구조에서 매우 느립니다. .

Rapidform이 더 큰 속도로이 솔리드 웍스에서 교체하면 완벽합니다. ·
Rapidform은 당신이 단순히 메시의 창조를 우회하는 것을 할 수 있습니다. 당신은 당신이 원하는 경우에 contours와 단면도 일을 추적할 수 있습니다, 포인트의 구름에 직접.

나는이 단계를 설명하는 비디오가 있어야합니다.. .
나는이 포럼에 액세스 할 수 있다면 나는 그것을 배치 그래서 당신은 아이디어를 얻을
 
소중한 기여, 당신의!
그는 나에게 무슨 말을 들었다.
당신은 얼마나 많은 xor 비용? ?

비디오의 끝에서 또한 정확도의 분석을 보여줍니다.
그러나 xov 버전의 독점이 아니었다? xor에 있습니까?
 
소중한 기여, 당신의!
그는 나에게 무슨 말을 들었다.
당신은 얼마나 많은 xor 비용? ?

비디오의 끝에서 또한 정확도의 분석을 보여줍니다.
그러나 xov 버전의 독점이 아니었다? xor에 있습니까?
나는 비용에 대해 말해 줄 수 없으며 그물에 타고 물건을 묻습니다.

정확도 분석은 xor 또는 xos에서 존재합니다. xov 버전은 기능에서 현저하게 풍부한 보고서를 관리합니다.
 

Forum statistics

Threads
58,191
Messages
495,938
Members
103,104
Latest member
FabioFrontini

Members online

No members online now.

Back
Top