fem 분석에서 10 오류

[rapa]

나는 전문 분석가 아닙니다, 나는 cad creo / direct17에서 가끔 nastran intergrate를 사용합니다.
내가 장의 주어진 점에서 가지고 있는 카트의 구조에 검증을 실행하고 작업장에 있는 0.5mm의 교대는 5mm 측정되었습니다!!! 10의 실수.
분석은 고체 요소로 수행, 나는 내가 더 나은 결과를 얻을 것 쉘 요소와 분석에 의해 생각.
불행히도 오류 프로그램은 같은 시간에 고체 요소와 쉘을 사용하는 경우.
또는 내가 사용하는 프로그램은 제한? ·
어떤 답변에 대한 감사

 

[cacciatorino]

또는 내가 사용하는 프로그램은 제한? ·
어떤 답변에 대한 감사

믿을 수 없는 이론. nastran는 몇 년 동안 사용 된 소프트웨어입니다, 당신이 볼 실수를 만드는 경우, 그것은 시장에서 오래 전에 사라질 것입니다. 아마 constraints, 짐 또는 물자를 놓기 위하여 틀린. 당신이 예측하지 않은 나머지의 전문가 analyst.

 

[rapa]

믿을 수 없는 이론. nastran는 몇 년 동안 사용 된 소프트웨어입니다, 당신이 볼 실수를 만드는 경우, 그것은 시장에서 오래 전에 사라질 것입니다. 아마 constraints, 짐 또는 물자를 놓기 위하여 틀린. 당신이 예측하지 않은 나머지의 전문가 analyst.

어쩌면 부하를 설정하는 몇 가지 실수가 있습니다. 나는 그것을하고 있습니다. ... 표면과 고체 요소를 결합 할 수없는 사실은 다른 프로그램과 함께 할 수 있습니까?

 

[TECNOMODEL]

고체 요소와 표면을 병합하는 것은 무엇입니까?
Meshatura는 모델의 평균 표면면 또는 모델의 전체 볼륨을 정의하는 고체 요소에 의해 정의되는 쉘 요소와 함께 할 수 있습니다.

 

[rapa]

고체 요소와 표면을 병합하는 것은 무엇입니까?
Meshatura는 모델의 평균 표면면 또는 모델의 전체 볼륨을 정의하는 고체 요소에 의해 정의되는 쉘 요소와 함께 할 수 있습니다.

쉘 메쉬, 내 오류 프로그램에서 자연적으로 만들어진 단단한 메쉬 및 시트 요소로 만든 voluminous 요소의 조합입니다.
나는 단지 단단한 메시를 사용하거나 1개의 포탄 메시 유형만 사용하는 경우에만 해결책을 찾아낼 수 있습니다.

 

[meccanicamg]

실제로, 당신은 PC의 크레이트가없는 경우, 너무 이해하는 경우, 그리고 시트를 포함하여 고체로 모든 것을 공유 할 수 있습니다.
당신이 화살표 10 번을 많이 얻을 경우, 그들은 이미 당신이 당신이 힘의 측정의 단위를 제어 할 수 있다고 말했듯이, 녹색 당신이 당신의 개체에 gravitational 필드를 추가하는 경우, 무게가 떼 수, 현실을 반영해야하는 제약을 제어. 힘의 배급은 지역, 특히 큰 경우에 집중된 짐 또는 배부되는 경우에 다릅니다.

일반적으로 첫번째 Meshatura는 중대한 선에 무슨 일이 일어나는지 이해하기 위하여 아주 넓은 메시에 단단한 만듭니다. 그런 다음 긴장과 변형을 연구하고 싶은 dense 메쉬 컨트롤을 만듭니다.
포탄의 사용은 항상 좋은 결과에서 인공입니다. 빔 또는 고체를 사용하여 분석과 같습니다.

 

[Onda]

인자 10에 리드하는 가장 가능성이 오류는 n 대신 kg의 부하를 넣어!
혼합 메쉬의 사용에 대한, 이것은 nastran로 가능합니다. 당신은 당신의 임베디드가 허용하는 것을 볼 수 있어야합니다.
당신이해야 할 일은 인터페이스에 특별한 연결을 사용합니다. 포탄 성분에는 자유의 6 도가 있습니다. 사이트맵 3. 그래서 당신은 고체의 2 매듭에 각 포탄 매듭을 동점해야, 고체의 매듭에서 존재하는 교체를 전달하기 위하여.

nastran은 rsscon이라고 불리는 특별한 요소가 있지만 사전 / 포스트에서 사용할 수 있는지 모르겠습니다.
그렇지 않으면 rbe2를 사용할 수 있습니다. 연결이 더 단단하지만 각 쉘 노드에 대해서는 일반적으로 허용됩니다.
이 작업을 수행 할 수없는 경우, 마지막 가능성 '(매우 거친)은 두 개의 쉘과 결합하는 것입니다. 이 방법에서 두 개의 쉘은 "y"로베이스에 연결하고 잘 회전합니다. 당연히 접합의 주위에 전압 가치는 정확하지 않습니다, 그러나 junction 밖에 시스템은 잘 작동합니다.
관심 분야에 따라 다름

 

[rapa]

인자 10에 리드하는 가장 가능성이 오류는 n 대신 kg의 부하를 넣어!
혼합 메쉬의 사용에 대한, 이것은 nastran로 가능합니다. 당신은 당신의 임베디드가 허용하는 것을 볼 수 있어야합니다.
당신이해야 할 일은 인터페이스에 특별한 연결을 사용합니다. 포탄 성분에는 자유의 6 도가 있습니다. 사이트맵 3. 그래서 당신은 고체의 2 매듭에 각 포탄 매듭을 동점해야, 고체의 매듭에서 존재하는 교체를 전달하기 위하여.

nastran은 rsscon이라고 불리는 특별한 요소가 있지만 사전 / 포스트에서 사용할 수 있는지 모르겠습니다.
그렇지 않으면 rbe2를 사용할 수 있습니다. 연결이 더 단단하지만 각 쉘 노드에 대해서는 일반적으로 허용됩니다.
이 작업을 수행 할 수없는 경우, 마지막 가능성 '(매우 거친)은 두 개의 쉘과 결합하는 것입니다. 이 방법에서 두 개의 쉘은 "y"로베이스에 연결하고 잘 회전합니다. 당연히 접합의 주위에 전압 가치는 정확하지 않습니다, 그러나 junction 밖에 시스템은 잘 작동합니다.
관심 분야에 따라 다름

내 통합 모듈이 모든 가능성이없는 경우에도 조언 덕분에 ... 나는 단단한 성분으로 다시 시도할 것입니다.
나는 대체 프로그램의 생각하기 위해 회사의 소유자를 요청할 수 있습니다, 아마 더 완료하지만 사용하기 쉽습니다.

 

[Onda]

더 많이 완료되면 더 어렵습니다. 그게 확실 할 수 있습니다.
그러나 당신이 y로 시도하면 당신은 당신의 모델링자와 함께 할 수 있습니다. 그렇지 않으면 모든 고체로 이동, 잘 알려진 속성에서 테스트 모델을 만들기 전에 추천하고 모든 것을 올바르게 수행하는지 확인하기 위해 행동을 확인합니다.