FEM VERSIONE PROVA, IMPARARE 당 GRATUTITO

  • Thread starter Thread starter TUAN21
  • Start date Start date

TUAN21

Guest
안녕하세요, 여러분!
antonio이고 놀이쇠를 인쇄하는 기업에서 일, 정밀도 프로젝트를 위한 형: 손가락:

: 융합 : 나는 당신이 나를 말할 수 있다면 친절하게 요청하고 싶어 (모든 경우) fem 재판 소프트웨어 그것을 사용하는 방법을 배우기 위해, 나는 특정 주장이 없다. 기계 또는 금속 구조를 적응시킬 수 있는 .anyone: 융합되는:

감사합니다!
 
안녕하세요, 여러분!
antonio이고 놀이쇠를 인쇄하는 기업에서 일, 정밀도 프로젝트를 위한 형: 손가락:

: 융합 : 나는 당신이 나를 말할 수 있다면 친절하게 요청하고 싶어 (모든 경우) fem 재판 소프트웨어 그것을 사용하는 방법을 배우기 위해, 나는 특정 주장이 없다. 기계 또는 금속 구조를 적응시킬 수 있는 .anyone: 융합되는:

감사합니다!
simscale.de 테스트, 온라인으로 작동합니다. 분명히 무료 버전은 제한이 있지만 뭔가 할 수 있습니다.

그렇지 않으면 salome-meca이지만:
1) 그것은 매우 어렵다, 심지어 매우 강력한 경우
2) 리눅스에서만 회전
 
Ciao tuan21, 웹 사이트로 이동 사이트 맵 siemens femap 소프트웨어의 무료 평가판 버전을 찾을 수있는 곳; 정말 완벽하고 빠르게 배울 수 있습니다.
현재 위치
뚱 베어
 
freecad는 완전 무료
나는 프리 캐드와 함께 3D 모델링 비디오를보고 자신을 넣어 나는 의심했다, 나는 salomè에 큰 문제가 있기 때문에 나는 프리 캐드에있을 경우 알고 싶어.

가공을 추가 할 때마다 salomè의 모델링 모듈에서 cad는 실제로 이전의 수정이 아닌 새로운 고체를 만듭니다 (나는 개념을 이해 희망). 문제는 내가 고체에서 메쉬를 만들면 fem 연구를 구축하고, 예를 들어, 나는 단단한, 메쉬 및 fem 연구에 구멍 또는 베벨을 추가하고, 모델로 만든 변경을 상속하지 않습니다. 수정 된 고체에서 일하기 위해 나는 메쉬를 재현해야, 얼굴의 그룹을 redefine, 등, 짧은 시간에 큰 손실.

freecad fem도이 문제에서 고통?
 
모든 fems에서, abaqus에서 소스 플러스 지구를 열고, 당신이 메쉬를 redefine해야 기하학을 변경하면.
그리고 그것은 권리이다.
 
모든 fems에서, abaqus에서 소스 플러스 지구를 열고, 당신이 메쉬를 redefine해야 기하학을 변경하면.
그리고 그것은 권리이다.
cad에 통합 된 fems의 장점 중 하나는 시작 기하학을 변경할 때 메쉬 자동 업데이트를 볼 수있는 가능성이 있어야합니다 (코스의 손으로 수행 할 수없는 마무리). 나는 얼굴의 ids의 보존을 의미, 그래서 제약 및 부하를 적용하는 그룹을 보존하기 위해. 그게 맞지 않습니까?
 
fem solutors 뒤에 알고리즘은 가짜 목적 방식으로 메쉬 노드를 생성하지만, 같은 요소에 속하는 노드가 모든 후속 인덱스를 가지고 있기 때문에 solutor는 노드 i와 노드 i+1 사이에 차별식식 (적용형)을 해결합니다. 매듭을 삭제하는 구멍이 추가되면 solutor는 더 이상 일부 요소에 계산을 만들 수 없으며 오류를 생성하기 시작합니다.
이 이유로 메쉬는 항상 재생되어야하며 매듭 (그리고 그 요소와 얼굴) 재구성해야합니다.
 
이 이유로 메쉬는 항상 재생되어야하며 매듭 (그리고 그 요소와 얼굴) 재구성해야합니다.
이 공유입니다. 내 의심은 프로세스가 사용자에 투명 할 수 있는지 여부 또는 수동이어야하는 경우.

그 후 나는 매듭의 그룹에 대해 이야기하지 않았지만 얼굴의 그룹. 연무로 단순히 기하학에 연결을 추가 (지하학을 적용하기 위하여 정의된 얼굴의 조차) 그리고 그것은 내 의무는 수동으로 hypotheses, submesh, 얼굴의 그룹, 등등을 redefine하는 나의 의무입니다., 그리고 과정은 그러므로 아주 오래 입니다.
 
모델과 계산 사이에 일관성을 가질 필요가있는 과정입니다. 상한 cad fem는 당신에게 그것을 affixed 메시 아닙니다 보여줍니다. freecad로 나는 수입한 단계로 그것을 다량 사용하고 solidworks에 의해 생성하기 때문에 어떤 케이스도 만들지 않았습니다.
 
단추를 누르거나 소프트웨어에 배경에서 그것을 하는 것은 다량 차이를 만들지 않습니다. 차이는 기하학이 상당히 바뀌었을 때, 메시를 생성하기 전에, 아마 사용자는 일부 영역에서, 성분의 유형과 크기로 둘 다에 그것을 redefine하는 것을 원합니다; 그래서 더 많은 감각을 만드는 "ri-mesh"는 사용자의 눈에 숨겨지지 않습니다. 자동 메쉬가 다시 할 수있는 어쨌든 적합하지 않다면.

단단한 cad에 의해 생성된 ply 또는 stl 파일의 얼굴은 매쉬에서 창조된 성분에 달려 있기 때문에 각 메시에, 상쾌합니다
 
어쩌면 나는 자신을 이해하지 못한다. 나는 3d salome 모델의 모든 수정이 스크래치에서 새로운 메쉬를 만들기 위해 저를 컴파일한다고 말한다, 그것은 cad의 통합 fems가이 문제가 있음을 이상한 것 같다.
 
나는 아마 자신을 이해하지 못한다. 나는 이미 왜 설명했다.. 그것은 cad에 통합되어 있기 때문에 cad 모델이 네이티브로 할 필요가 없습니다 또는 당신은 stp를 가져 독립 fem을 사용하여
 
나는 fem에서 경험되지 않습니다, 그러나 내가 메시가 recalculate에 있는 가장 환경에 있는 단단한 통과를 바꾸는 경우에 발명가.
aggiorno와 소프트웨어는 메시를, 모든 고체를 위한 일반적인 조정을 사용하고 얼굴을 위한 가장 완성되는 것 나는 더 정밀한 메시를 놓기 위하여 선택했습니다.
예를 들어, 크기를 변경하지만 여전히 설정 유지 메쉬를 업데이트하는 경우 변경 사항.
제거 / 조정 얼굴이있는 경우, 나는 편집에 반환하고 새로운 얼굴과 매개 변수를 선택합니다.
모든 것을 재설정 할 필요가 없습니다.
 
그게 바로. 모형의 각 수정은 메시 relaunch 가동 및 마지막 해결책을 요구합니다.
솔리드 웍스, 발명가, 프리 캐드 및 기타 자동 재 메쉬가 없습니다. 15 분에서 계산 된 메쉬의 생각....당신은 rimesha 혼자? PC를 더 이상 사용하지 마십시오.
 
그게 바로. 모형의 각 수정은 메시 relaunch 가동 및 마지막 해결책을 요구합니다.
솔리드 웍스, 발명가, 프리 캐드 및 기타 자동 재 메쉬가 없습니다. 15 분에서 계산 된 메쉬의 생각....당신은 rimesha 혼자? PC를 더 이상 사용하지 마십시오.
계정 수동으로 재생을 시작, 다른 머리에서 Meshatura의 전체 과정을 다시 만들. freecad와 그의 Meshatore가이 감각에서 무엇을합니까? 재생 또는 재생?
 
모든 시간은 단단한 모형에 변화가 있습니다 그것은 메시를 재창조하기 위하여 의무적입니다; 이것은 가장 비싼 것에 긁힌 한에서 각 fem 분석 프로그램을 위해 진실합니다.
 
계정 수동으로 재생을 시작, 다른 머리에서 Meshatura의 전체 과정을 다시 만들. freecad와 그의 Meshatore가이 감각에서 무엇을합니까? 재생 또는 재생?
찰상에서 Rimeshano. 수정된 지역은 아닙니다. 그것은 매트릭스 단단함이 잘못 될 수 있기 때문에 수정 된 부분 만 메쉬를 만드는 것이 잘못 될 것입니다. 메시 크기 진도가 모델의 기하학에 의해 조절되어 있기 때문에 수정 된 부분을 수정하지 못합니다.
 

Forum statistics

Threads
58,191
Messages
495,938
Members
103,104
Latest member
FabioFrontini

Members online

No members online now.

Back
Top