Sampras
Guest
안녕하세요, 나는 hypermesh, ls-dyna를 해결자로 처리해야, 미립자 사방의 충돌 문제.
충돌의 실제 분석하기 전에 그것은 분석 될 조각을 meshare해야합니다 (4 크로스); 이터는 일반적으로 청소를 수행하기 위해 (초안하고 기하학, ostica 단계 청소), 메쉬 2d를 만들고 tetramesh를 던져.
분석 할 4 십자가의 기하학은 알려져있다 ( 나쁜 조건에서, 그들은 감지하고 손으로 그리지 않는).
이것은 즉시 메시 2d를 발사하기 위하여 생각되고, 나중에 청소하고, 질 색인을, 그것을 가능한 한 좋기 때문에, 그 후에 tetramesh를 만듭니다.
그러나 이 통행 도중, 메시 2d에서 tetra에, 표면은 닫히지 않습니다; even 표면은 단지 복잡하고 불규칙한 것과 같이 조정되었습니다. 어떻게 진행하나요? 그것은 완벽한 기하학을 만들기 위하여 필요합니다, 그 후에 완벽하게 원형 구멍, 메시 2d 후에 일정한 표면?
한 번이 문제를 극복하고 어떻게 제약을 관리합니까? 미립자 사방은 기본적으로 extremities에 경첩을 이어야하는 4개의 반대에 의해 구성되고 (나는 믿는) 센터에 조타 란을 주거.
감사합니다.
충돌의 실제 분석하기 전에 그것은 분석 될 조각을 meshare해야합니다 (4 크로스); 이터는 일반적으로 청소를 수행하기 위해 (초안하고 기하학, ostica 단계 청소), 메쉬 2d를 만들고 tetramesh를 던져.
분석 할 4 십자가의 기하학은 알려져있다 ( 나쁜 조건에서, 그들은 감지하고 손으로 그리지 않는).
이것은 즉시 메시 2d를 발사하기 위하여 생각되고, 나중에 청소하고, 질 색인을, 그것을 가능한 한 좋기 때문에, 그 후에 tetramesh를 만듭니다.
그러나 이 통행 도중, 메시 2d에서 tetra에, 표면은 닫히지 않습니다; even 표면은 단지 복잡하고 불규칙한 것과 같이 조정되었습니다. 어떻게 진행하나요? 그것은 완벽한 기하학을 만들기 위하여 필요합니다, 그 후에 완벽하게 원형 구멍, 메시 2d 후에 일정한 표면?
한 번이 문제를 극복하고 어떻게 제약을 관리합니까? 미립자 사방은 기본적으로 extremities에 경첩을 이어야하는 4개의 반대에 의해 구성되고 (나는 믿는) 센터에 조타 란을 주거.
감사합니다.