Multisite 라이선스 없이 원격 협업

  • Thread starter Thread starter cacciatorino
  • Start date Start date

cacciatorino

Guest
클라이언트 회사와 함께, 우리는 현재 상황보다 효율적으로 협력 할 수있는 가능성을 탐구하고 있습니다.

i_solidedge <-> 단계/dwg/excel <-> 더 많은 정보

우리는 이러한 예시와 같은 경우에 cocreate가 멀티 사이트 라이센스의 사용을 미리 보았음을 보았습니다. 데이터베이스 (oracle 또는 ms-sql)는 두 측면을 복제하고 주문형 또는 구두 스케줄링에 동기화됩니다. 우리는 모두 자신의 lan에서 각각 작동 그래서 불만이 없습니다.

모든 아주 좋은, 이 다국적 라이센스 비용 몇 천 유로와 내 클라이언트에서 하나 필요 (확실하게 큰 "corporation"을 위해 공부 한 경우입니다. 턴오버의 수준에 대해 이야기하고 있습니다, 그것은 viable 도로가 아닙니다.

협력하는 다른 방법이 있습니까? 나는 생각했다, 예를 들어, pdm 클라이언트와 VPN을 통해 아침에 나를 연결, 어셈블리를 업로드, 로컬 pkg에 저장. 하루의 끝에 나는 pkg을 다시 시작하고 내 클라이언트의 서버에 부어, 다시 VPN과 pdm 클라이언트를 통해.

가능한 것은? 내가 subassieme_1 및 subassieme_2를 포함하는 assieme 아버지를 로드하면 어떻게 될까요? 내가 pkg을 다시로드하면 모든 변경을 덮는 것은 그 의미에서 만든? 고객이 pkg을 사용하지 않고 데이터베이스 oracle에 데이터를 작성, 과립 형태로 (부분 = 파일). 우리는 assieme 아버지가 모듈의 10 개로 구성된 라인이 될 수 있음을 고려하고 수십 개의 부품.

이것은 "er_president"에 대한 질문입니다. 나는 결혼식에 그를 초대합니다! : 큰 글린 :
 
클라이언트 회사와 함께, 우리는 현재 상황보다 효율적으로 협력 할 수있는 가능성을 탐구하고 있습니다.

i_solidedge <-> 단계/dwg/excel <-> 더 많은 정보

우리는 이러한 예시와 같은 경우에 cocreate가 멀티 사이트 라이센스의 사용을 미리 보았음을 보았습니다. 데이터베이스 (oracle 또는 ms-sql)는 두 측면을 복제하고 주문형 또는 구두 스케줄링에 동기화됩니다. 우리는 모두 자신의 lan에서 각각 작동 그래서 불만이 없습니다.

모든 아주 좋은, 이 다국적 라이센스 비용 몇 천 유로와 내 클라이언트에서 하나 필요 (확실하게 큰 "corporation"을 위해 공부 한 경우입니다. 턴오버의 수준에 대해 이야기하고 있습니다, 그것은 viable 도로가 아닙니다.

협력하는 다른 방법이 있습니까? 나는 생각했다, 예를 들어, pdm 클라이언트와 VPN을 통해 아침에 나를 연결, 어셈블리를 업로드, 로컬 pkg에 저장. 하루의 끝에 나는 pkg을 다시 시작하고 내 클라이언트의 서버에 부어, 다시 VPN과 pdm 클라이언트를 통해.

가능한 것은? 내가 subassieme_1 및 subassieme_2를 포함하는 assieme 아버지를 로드하면 어떻게 될까요? 내가 pkg을 다시로드하면 모든 변경을 덮는 것은 그 의미에서 만든? 고객이 pkg을 사용하지 않고 데이터베이스 oracle에 데이터를 작성, 과립 형태로 (부분 = 파일). 우리는 assieme 아버지가 모듈의 10 개로 구성된 라인이 될 수 있음을 고려하고 수십 개의 부품.

이것은 "er_president"에 대한 질문입니다. 나는 결혼식에 그를 초대합니다! : 큰 글린 :
hmmm, pkg "te meno"를 사용하는 경우, 나는 잘 생각합니다.
그러나 VPN을 수행하고 모든 아침을로드하면 "예약"모델에 의해 작동합니까?
나는 나 자신을 노출하기 전에 이해해야합니다.
 
하지만 부동 라이센스?
그들은 괜찮습니까?
VPN을 통해 라이선스 서버에 액세스 할 수 있다고 생각합니다.
 
... 우리는이와 같은 경우에 cocreate는 multisite 라이센스의 사용을 포함한다 : 내가 데이터베이스 (oracle 또는 ms-sql)를 이해하는 것은 양쪽을 복제하고 주문형 또는 구두 스케줄링에 동기화됩니다. 우리는 모두 자신의 lan에서 각각 작동 그래서 불만이 없습니다.
· ...
그래서 문제는 Oracle의 라이센스입니까?
 
hmmm, pkg "te meno"를 사용하는 경우, 나는 잘 생각합니다.
그러나 VPN을 수행하고 모든 아침을로드하면 "예약"모델에 의해 작동합니까?
나는 나 자신을 노출하기 전에 이해해야합니다.
문제는 기계가 pkg-equivalent (:biggrin: )의 약 100mb의 기계가 몇 시간 (my 클라이언트는 아슬에 의해 조금 악하게 봉사하는 지역에 있습니다).

그 50%의 시간의 로딩 실패, 그것은 모델을로드하기 위해 매일 몇 시간을 잃게 될 것입니다 ... .

3d-date에서 저장하여 상황을 개선 할 수 있다고 말합니까?
 
문제는 기계가 pkg-equivalent (:biggrin: )의 약 100mb의 기계가 몇 시간 (my 클라이언트는 아슬에 의해 조금 악하게 봉사하는 지역에 있습니다).

그 50%의 시간의 로딩 실패, 그것은 모델을로드하기 위해 매일 몇 시간을 잃게 될 것입니다 ... .

3d-date에서 저장하여 상황을 개선 할 수 있다고 말합니까?
수정 된 모델과 어셈블리만 저장할 때 이론적으로. Axioms는 포인터의 몇 kappas의 단지 행이며 수정 된 모델은 너무 많은 생각하지 않습니다.
 
그래서 문제는 Oracle의 라이센스입니까?
아니요, 문제는 모델 관리자가 작동하기 때문에이 멀티 사이트 라이센스 (cocreated 제품), 각 측면에 대해 하나가 필요합니다. 판매자는 그것 비용 6000 유로, 다른 비용 1500 + 거의 많은 유지 보수, 당신은 아무것도 이해하지 않습니다.

그들은 여전히 셔츠에 hp를 쓰고있을 때 그들은 여전히 좋은 날씨를 할 수 있다고 생각합니다. 나는 이미 cocreate 가족에 도착하는 동안 그것을 알아 냈습니다. accordion 지갑이 필요합니다.
 
아니요, 문제는 모델 관리자가 작동하기 때문에이 멀티 사이트 라이센스 (cocreated 제품), 각 측면에 대해 하나가 필요합니다. 판매자는 그것 비용 6000 유로, 다른 비용 1500 + 거의 많은 유지 보수, 당신은 아무것도 이해하지 않습니다.

그들은 여전히 셔츠에 hp를 쓰고있을 때 그들은 여전히 좋은 날씨를 할 수 있다고 생각합니다. 나는 이미 cocreate 가족에 도착하는 동안 그것을 알아 냈습니다. accordion 지갑이 필요합니다.
딜러를 잊어, ptc에서 직접 묻습니다.
 
수정 된 모델과 어셈블리만 저장할 때 이론적으로. Axioms는 포인터의 몇 kappas의 단지 행이며 수정 된 모델은 너무 많은 생각하지 않습니다.
잘, 구조 문제는 해결됩니다.

그러나 내가로드 할 때? modeling은 oracle 서버에 의해 수정된 3d 데이터를 얻을 수 있다는 것을 이해하는 것이 똑똑하고 로컬 파일 시스템에 의해 무효? 그게 다야.

나는 multisite없이, 그는 항상 원격 서버에 모든 3d-data를로드 믿는다.
 
잘, 구조 문제는 해결됩니다.

그러나 내가로드 할 때? modeling은 oracle 서버에 의해 수정된 3d 데이터를 얻을 수 있다는 것을 이해하는 것이 똑똑하고 로컬 파일 시스템에 의해 무효? 그게 다야.

나는 multisite없이, 그는 항상 원격 서버에 모든 3d-data를로드 믿는다.
나는 또한 mm (model manager)가 문제를 해결할 수 있다고 생각합니다.
osd가 다른 디렉토리에서 모델을로드 할 수 있도록 허용되지 않습니다 (당신은 하나의 페토론에서 작동해야) 만 mm는 구조에서로드 할 수 있습니다.
나는 멀티 사이트 라이센스를 알지 못하지만, 당신이 osd 원격으로 작동 할 수 있다면, 당신은 원격으로 "ceive" 내부 라이센스 중 하나가 될 수 없다면 덜 비용 할 수 없습니다.
어쩌면 당신이 가격을 너무 다르게 볼 이유입니다.
 
나는 또한 mm (model manager)가 문제를 해결할 수 있다고 생각합니다.
osd가 다른 디렉토리에서 모델을로드 할 수 있도록 허용되지 않습니다 (당신은 하나의 페토론에서 작동해야) 만 mm는 구조에서로드 할 수 있습니다.
나는 멀티 사이트 라이센스를 알지 못하지만, 당신이 osd 원격으로 작동 할 수 있다면, 당신은 원격으로 "ceive" 내부 라이센스 중 하나가 될 수 없다면 덜 비용 할 수 없습니다.
어쩌면 당신이 가격을 너무 다르게 볼 이유입니다.
아니, osd 라이센스는 떨어져 살 것이다. Multisite는 분산 파일 시스템의 접근성과 일관성을 보장합니다.

그래서 선택은 vpn에서 하루 일하는지 여부, 그리고 나는 지역이었던 것처럼 oracle 서버에 나타나거나 다사이트를 복제하고 집에서 db를 복제합니다. 다행히 osd 모형은 아주 작습니다.

나는 아침에 ptc를 호출하고 내 아이디어를 명확하게합니다.
 
아니, osd 라이센스는 떨어져 살 것이다. Multisite는 분산 파일 시스템의 접근성과 일관성을 보장합니다.

그래서 선택은 vpn에서 하루 일하는지 여부, 그리고 나는 지역이었던 것처럼 oracle 서버에 나타나거나 다사이트를 복제하고 집에서 db를 복제합니다. 다행히 osd 모형은 아주 작습니다.

나는 아침에 ptc를 호출하고 내 아이디어를 명확하게합니다.
그렇지 않으면 그룹 인 "logical" 그룹 인 "container"를 작성해야합니다. 그러나 아무것도 포함 할 수있는 모델, WP 등.
CD에 의해 적재되는 모든 기계, 당신은 "컨테이너"에서 뿐만 아니라 변화로 작동하고 그 후에 당신은 "버전"의 관리를 가진 고객의 기계로 "컨테이너"를 수입해야 합니다.
나는 내 버전 클래스를 통해 이동해야하지만, 작동해야합니다.
 
감사합니다. 나는 내일 몇 가지 테스트를 취할 것입니다.

좋은 밤!
 
딜러를 잊어, ptc에서 직접 묻습니다.
어떻게 ptc에 이야기합니까?

역에서 나를 말해 줄 2 일입니다 : "예, 나를 떠나! 나는 즉시 충전으로 돌아갈거야 ... 그리고 그 다음 아무도 듣지 않습니다. ·

녹색 번호는 점유, 정보의 다른 번호는 비효율적이다 (그런 그들은 사이트에서 그것을했다 ...).
http://www.ptc.com/company/contacts/phone.htm (영어)
 
나는 멀티 사이트 라이센스를 알지 못하지만, 당신이 osd 원격으로 작동 할 수 있다면, 당신은 원격으로 "ceive" 내부 라이센스 중 하나가 될 수 없다면 덜 비용 할 수 없습니다.
그래서, cocreated 세계에서, 그것은 당신이 필요로하는 어떤 면허 및 얼마나 많은 비용에 명확하고 unequivocal 얻을 정말 어렵다! : 큰 글린 :

그러나 끝에서 multisite 비용 6000 고 패스 + manut. 당신이 그것을 살 경우, 그리고 당신이 그것을 빌릴 경우 약 2500 연간, 이 단지 co-design. 이 정보 비용 저 시간 및 노력!

이 라이센스가 한쪽을 필요로하는지 이해하기 위해 지금 남아 있습니다. 두 파트너 모두 하나, 클라이언트 중 하나 (위 참조 ... :smile : ).

그 위에 우리 osd 라이센스, modelmanager 라이센스, 사용자 정의 pdm 클라이언트 라이센스, 등. 50 유로 / h를 지불 할 수없는 경우 출발에 renouncing 가치가있다.
 
어떻게 ptc에 이야기합니까?

역에서 나를 말해 줄 2 일입니다 : "예, 나를 떠나! 나는 즉시 충전으로 돌아갈거야 ... 그리고 그 다음 아무도 듣지 않습니다. ·

녹색 번호는 점유, 정보의 다른 번호는 비효율적이다 (그런 그들은 사이트에서 그것을했다 ...).
http://www.ptc.com/company/contacts/phone.htm (영어)
그것은 이상한 사냥, 나는 항상 녹색 번호를 호출하여 그들에게 이야기 할 수 있습니다.
당신은 내 딜러를 알고 싶어?
 

Forum statistics

Threads
58,191
Messages
495,938
Members
103,104
Latest member
FabioFrontini

Members online

No members online now.

Back
Top