NACA 프로필 분석

  • Thread starter Thread starter enrico1979
  • Start date Start date

enrico1979

Guest
안녕하세요.

나카 프로파일이 내 요구에 맞는지 파악하려고합니다.
나는 설명합니다.
나는 나카 프로필을 삽입 내 항공기의 3d를 실현.
나는 그런 다음 .step 파일로이 모델을 저장 (그리고 어쩌면 여기에 hippo가 될 수 있습니다) 그리고 그 후 ansys의 dm 12에서 midsurface와 boolean 나는 날개 프로파일의 2d를 추출, cfx 모듈과 후속 분석에 대한 sperico eclosure에 몰입.
내가 Meshatura로 전환 할 때, 기하학 속성에서 (in)
wb 작업 공간 ) 나는 분석 2d를 정의, 그 다음 메쉬 mi에 예약 된 영역
say : "는 geometry "를 부착 할 수 있지만, 그렇지 않으면 분석 유형의 기하학의 속성에서 항상 3d 용액 (그러나, me nno에서, 내가 메쉬를 실행하기 위해 갈 때 미세합니다.
이것은 명백하게 3d입니다)
누군가가 왜 말해 줄 수 있습니까?
설정 문제입니까? ?

사전 및 좋은 날에 감사

에 의해
 
cfx는 2d 분석을하지 않습니다.
2d 분석을 수행하려면 유창한 사용을해야합니다.
cfx를 사용하려면 1 개의 단일 셀의 두께와 3D 분석을해야합니다.
 
감사 vmax.

나는 희망에 와서
이 문제에 대한 이유는 cfx의 불평에 정확하게 연결되었습니다.
2d 분석 수행
당신의 대답은 저를 구호의 무게를 만듭니다.
유체 역학 분석 (약 4 개월 및 더 이상)을 수행하기 시작했을 때, 나는 cfx 모듈을 선택, 오히려 유창한 하나보다, 단순히 많기 때문에
그것은 그렇게하고 ... 당신이 나를 잘 주소 할 수있는 누가 상담하지.

rigrazie에 어쨌든
 

Forum statistics

Threads
58,191
Messages
495,938
Members
103,104
Latest member
FabioFrontini

Members online

No members online now.

Back
Top