나는 다른 "무게"에 대한 연설을 이해하지 않았다 :frown :이름 * 나는 nastran fx2009 r2의 버전 데모를 가지고 ... 나는 지금 fem 방법에 접근하고 나는 ansys와 같은 코드에서 그것을 차별화하는 것을 알고 싶습니다 ... 나는 1gb와 다른 4 GB의 무게를 봅니다....
ah, 나는 그것을 말하지 않았다, 그러나 나는 구조상과 열 분석에 있는 모든 다름의 위 알고 싶었습니다.
안녕하세요.
ahhah, you are right...by weight 나는 설치 패키지를 의미. .. 의 데모는 대신 1gb보다 더 적은 workbench는 4 gb 및 그 이상의 dvd가 있습니다. · 나는 ansys가 많은 기능을 가지고 있다는 것을 상상한다. 나는 예를 들어 전자석과 cfd를 가지고 있다는 것을 알고 있지만 실제로 "non"에 구조적 분석의 유형이 주소 할 수 있는지 알고 싶었습니다. 사이트에서 볼 수있는 것에서 나를 완료하지만 내 경험은 절대적으로 한계를 파악하는 것이 충분합니다. ·나는 다른 "무게"에 대한 연설을 이해하지 않았다 :frown :
그러나 무엇보다, 당신이 표시된 무게는 무엇입니까? ?
일반적으로: innastran는 다른 이점을 가진 mechanics를 위한 특정한 소프트웨어입니다 (얼음, 전용 성분, 아주 진보된 합성물의 처리, 가격, nastran 문법과 겸용성), 또한 ansys 포장에 관하여 몇몇 한계 (편리한 배)는 cfd 기능을 포함합니다.
일반적인 대답을 변명하지만, 질문은 도움이되지 않습니다
네, 내가 나열된 세 개의 사전 / 포스트와 함께 확인하면 메쉬 컨트롤을 변경할 수 있습니다 (더 적은 : 주입은 통합되고 fx nastran가 더 상세한 컨트롤을 허용합니다).답변 주셔서 감사합니다 ... 또 다른 것을 할 수 있다면 : ansys classic (나는 또한 workbench가 있는지 모른다)는 것은 메시를 관리 할 수있는 가능성을 가지고 ... 편집의 실제 도구가 있다는 것을 의미에서, 당신은 로컬로 메쉬를 침투 할 수 있습니다, "설정" 일부 매듭 요소의 비율을 개선하기 위해 ...
나는 또한 나스란 (내 데모는 nfx와 함께)에서 그것을하는 것을 상상한다. 그것은 나에게 매우 완벽한 프로그램 (ok, 기계적 필드에서만) 보인다.
감사합니다.
안녕하세요.