pdm : ...chissà 세 và!

[compasso]

좋은 저녁 포럼!
미안하지만, 나는 당신에게 pdm의 사용에 대한 질문을하고 싶습니다.

때때로 회사의 pdm 시스템의 삽입은 실패?
pdm가 파일 관리에서 가져온 모든 장점에서 시작하면 화석화 된 jclient의 사용과 제로의 모든 유연성과 속도를 모델링 할 수 있습니다.
나는 더 나은 설명, 파일을 제외하고, 나는 그룹을 수행, 나는 그것을 수정, 나는 그것을 다시로드, 테이블을 제외하고, 나는 Windos, 자수 및 변형에 allego, 나는 그것을 상승, 나는 개정을 추가, 나는 모든 것을 저장 .... 나는 의미, 나는 내가 원하는 것을, 그리고 우리가 더 많은 사람들에서 일하는 경우에, 우리는 아주 주의한 동일한 일을 합니다. 그러나 jclient와 함께, 내가 schivania에서 멀리 얻을 때에도 허가를 요청해야 나에게 보인다 ... (그리고 나는 신사였다 ...).

어쩌면 데모는 나에게 더 많은 때문에, 그러나 이것은 나의 첫 번째 뜨거운 인상이었다. 당신이 생각하고 내가 조용한 꿈을 만들 수 있다면 나를 알고.

당신은 pdm와 함께 일하는, 후자는 그 안에 거대한 "국적"이 있는 회사에 삽입됩니다 (천개의 다른 엔티티티에 의해 허용) 또는 slender 회사 및 "그것을 늦게, 이동하자!"?

당신을 기다리고 있습니다.

포럼, 바위 유지!!

:3553:

 

[Stefano_ME30]

우리는 cocreate로 pdm (workmanager)에 대해 이야기합니까?
어쩌면 당신은 단지 modelmanager, 매우 유용, 저렴하고 덜 sloppy가 필요합니다.

안녕하세요.

숙박 플랜

 

[Aurex5]

안녕 compass
즉, jclient는 cdm 애플리케이션이어야하며, erro가 아닌 경우, cocreate의 표준 제품이 아닙니다.
더 많은 사용자가 동일한 세부 사항을 사용하고, 누군가를 변경하기로 결정하면, 당신이 그것을 과도하게하는 것을 결정하는 방법은 무엇입니까? 밤에 집에가는 마지막? (특히 할 수 없거나 그 시간에 과도하거나 수정할 수 없는 경우).
그 후 회사의 bureaucracy는 주문하기 위해 위의 역할을합니다. 그것은 당신이 어떻게 bureaucracy 프로세스를 결정하고 그것을 간소화하고 pdm하지.
다른 사람이 무엇을 볼 수 있습니다, 자신을 비교, 조언에 대해 물어, 시도하고 결정.
안녕하세요.
: 파이퍼 :

 

[termoforo]

안녕하세요.

나는 모델링과 Modelmanager 모두 계획하고, 나는 jclient를 모른다.

I can tell you that model manager allows to assign one or more task to each user, and..., to the user "signor" (what interest you) is a personal file in which Designer has his model, in case a second Designer has to intervene on the model, this must be released, so that the second Designer can import it into his file.

어떤 pdm는 설계 팀에 대한 액세스를 허용해야하며 파일에 안전하게 액세스 할 수 있어야합니다.
pdm의 장점은 회사에서 더 넓은 관점에서 볼 수 있으며, 한 번 이상 나는 기업 코드 또는 주문에 대해 면접 관리 및 Pdm을해야합니다. 자동적으로 창조되고 항상 회사의 관리 지역에 자동적으로 보냈습니다.

나는 무언가를 발견했습니다 ... 당신이 두려워하고있는 pdm에 갈 때마다, 특정 이점이 디자이너가 특정 작업에주의를 기울여야합니다. . 그 후, 회사는 pdm가없는 것을 할 수없는 것 같다 : 마일리지 :

개인에 저에게 연락하면 나는 당신에게 회사에게 내가 일할 수 있습니다 (이 포럼에서 광고하지 않음), 데모에 대한 ...

나는 유용했습니다!

 

[Kaji]

나는 3 년 전 workmanager, 진짜로 엄밀한, 지금 사용 jclient 및 짧은 시간 동안 내가 사용한 문서, jclient를 관리 프로그램으로 나는 그것을 진짜로 매우 유연하고 그 단단함 당신이 간단한 트릭으로 쉽게 우회할 수 있습니다. 당신이 조언을 원하면 투자는

 

[compasso]

안녕하세요.
답변을 주셔서 감사합니다.
...maybe you are right, pdm을 사용하여 기계에 작업 방법에서 통과, 무서워 할 수 있습니다; 나는 당신이 몇 시간에 알고있을 것입니다.
cmq 내 보스, 일부 데모 후, 이미 jclient의 선택을 결정했다; 우리는 당신이 말하는 것처럼 유연한 것 희망 (내가 내가 일, bureaucracy로, 우리는 국가처럼 봐).

간단한 domandina 에 the 사용 의 캠:
3 axes, 즉, 내 경우에 얼마나 많은 사람들이 (내 친구 frestore보다 더 많은) (나는 캠에서 조금 멀리) 누가 정말 좋은? 당신은 무엇을 사용합니까?

좋은 밤, 시간은 늦습니다.... .
나는 뼈를 휴식하려고합니다.

 

[BLASTIFERO]

안녕, 얘들 아, 당신은 pdm에 대해 이야기하고 있기 때문에, 나는 당신에게 무언가를 요청하기 위해 그것을 활용합니다.
cocreate modelling은 proes로 "search-parts"를 사용하지 않습니다?
나는 proes에서 와서 나는 몇 달 동안 모델링을 사용하고 나는 이상한 생각이다.
아카이브를 관리하기 위해 pdm를 구입해야 합니다. 시스템 없음
부품에 대한 지적! 나는 분명했다, 안녕하세요

 

[Stefano_ME30]

안녕, 얘들 아, 당신은 pdm에 대해 이야기하고 있기 때문에, 나는 당신에게 무언가를 요청하기 위해 그것을 활용합니다.
cocreate modelling은 proes로 "search-parts"를 사용하지 않습니다?
나는 proes에서 와서 나는 몇 달 동안 모델링을 사용하고 나는 이상한 생각이다.
아카이브를 관리하기 위해 pdm를 구입해야 합니다. 시스템 없음
부품에 대한 지적! 나는 분명했다, 안녕하세요

나는 이해하지 못합니다.
함수를 사용하여 실제 예제를 만들 수 있습니까?

 

[BLASTIFERO]

proe와 실질적으로 나는 다른 폴더에서 세부 사항을로드하여 axieme을 만듭니다. axieme proe를 제외하고는 각 부품에 포인트를 생성하므로, 다시 axieme을 충전 할 때 다양한 폴더의 부품을 살펴볼 것입니다. 이것은 당신이 axieme에서 자신을 찾을 수있는 부품에 대한 방법을 만들 수 있습니다.

 

[Stefano_ME30]

proe와 실질적으로 나는 다른 폴더에서 세부 사항을로드하여 axieme을 만듭니다. axieme proe를 제외하고는 각 부품에 포인트를 생성하므로, 다시 axieme을 충전 할 때 다양한 폴더의 부품을 살펴볼 것입니다. 이것은 당신이 axieme에서 자신을 찾을 수있는 부품에 대한 방법을 만들 수 있습니다.

mbe는?

cocrete는 변화합니까?
: 마일:

 

[cacciatorino]

mbe는?

cocrete는 변화합니까?
: 마일:

또 다른 pkg 피해자, 그 cocreated 시스템은 pdm이 불가피하다.

 

[Stefano_ME30]

또 다른 pkg 피해자, 그 cocreated 시스템은 pdm이 불가피하다.

나는 당신이 맞다고 생각하지만, pkg은 다른 작업 그룹 사이에 "허용"그룹을 수출하기 위해 pdm을 사용하도록 납득하기 위해 cocreate에 의해 발명되지 않았습니다. 디스크에 저장된 구조와 어떻게 작동하는지 설명하지 못하는 무기한 상업, 그들은 wm (그 때 모델 관리자를 봉사 할 것)을 사용하는 것을 말합니다.
나는 surrender, 그것은 종양처럼, 모두가 "fanfera"에 pkg을 사용합니다.
::

 

[Shaba]

나는 surrender, 그것은 종양처럼, 모두가 "fanfera"에 pkg을 사용합니다.

나는 이것을 생각한다.
pkg이 어떻게 사용하는지 설명하는 사이트 또는 자습서가 있습니까?

각 부품에 베팅을 생성하므로 axieme을 다시 충전 할 때 다양한 폴더에 부품을 찾고 있습니다. 이것은 당신이 axieme에서 자신을 찾을 수있는 부품에 대한 방법을 만들 수 있습니다.

예를 들어 osd는 어떻게합니까?
나는 모른다.

 

[cacciatorino]

예를 들어 osd는 어떻게합니까?
나는 모른다.

이 오래된 토론 읽기 :
http://www.cad3d.it/forum1/archive/index.php/t-2680.html

 

[Shaba]

감사합니다.
그러나 나는 아직 구조에 저장하는 방법을 이해하지 않았다. ·
당신이 그것을 정확히 설명 할 곳을 말해 줄 수 있다면?
에 의해 ke son kurioso

 

[cacciatorino]

당신이 그것을 정확히 설명 할 곳을 말해 줄 수 있다면?
에 의해 ke son kurioso

이름에 의해 저장되어야하며 3d-data를 선택하십시오.

나는 여전히 슈퍼 대통령에 공을 전달, 누가 확실히 더 알고.

이름 *

 

[compasso]

나는 또한 pkg의 희생자입니다!

super-presidents에 의해, 우리를 즐겁게! !

 

[Stefano_ME30]

시작합시다.
모든 osd 모델에는 id, id는 독특하고 신뢰할 수 있습니다.
모든 공유 당사자는 같은 ID가 있습니다.
모든 unshared 부품에는 다른 ID가 있습니다.
다른 ID를 가진 2개의 부속은, 당신이 부속에 주는 이름과 관계없이, 동일한 파일에 저장될 수 없습니다 (이것은 왜 개 osd의 dick에서 일할 때 파일 이름에 infamous "-1"를, 그것 의미합니다 그 파일 이름에 충돌이 있다는 것을 의미합니다).
그래서, "토크"로 이동합니다.

어떤 계산이 id이고 부분의 이름이 아닌 뇌에서 인쇄, 당신은 그것을 넣을 수 있습니다, 당신은 당신이 좋아하는 어떤 이름과 다른 집합에서 동일한 부분을 호출 할 수 있습니다, 그것은 중요하지 않습니다, 당신이 부분을 저장하면 id가 그것을 식별 할 수 있습니다.

옵션 "change 3d"을 사용하여 저장하는 경우 모두 true입니다.

id (bestie!)를 선언하지 않고 모든 새로운 부품으로 새로운 세트를 만들면 osd는 모든 axiemi 및 subassiemi 부품에 자동으로 고유 ID를 부여하고 "modifica 3d"를 저장 할 때 첫 번째 시간은 "save 3d"로 저장하면 다른 것입니다.

당신은 저를 벗지 않습니다, id는 모든 가장 중요한 일입니다. id보다 더 중요하지 않습니다.

모델 maneger는 (다른 편의 시설을 포함)는 당신이 텍스트가 혼자 할 수있는 짧은 일에 id를 충전하여 id를 저장하는 데 도움이 필요한 id를 사용하여 id를 사용한다는 것입니다 (내가 인피니티를 가져올 경향이 있음).

그것은 충분히

저녁 식사 후 두 번째 에피소드.

안녕하세요.

p.s.: 예, 그러나 나는 당신에게 이러한 것들을 설명 할 때와 나는 시계가 나에게 읽는 방법을 설명 할 필요가 없다고 생각하지 않을거야, 그것은 무엇입니까?!? !
: 큰 글린 :

 

[marcof]

시작합시다.
(기타)
p.s.: 예, 그러나 나는 당신에게 이러한 것들을 설명 할 때와 나는 시계가 나에게 읽는 방법을 설명 할 필요가 없다고 생각하지 않을거야, 그것은 무엇입니까?!? !
: 큰 글린 :

당신은 명예, 영광과 명성...가인트 hunger!

안녕하세요.

 

[Stefano_ME30]

당신은 명예, 영광과 명성...가인트 hunger!

안녕하세요.

당신은 간다!
지금 나는 그것을 얻을!

나는 피라입니다!
: 파이퍼 :