piers 더 나은 프로파일 또는 통조림?

[odisseo 18]

약 250sqm의 천장의 덮개를 위해, hea 광속에 있는 더 나은 piers, ipe 또는 boxers 어쩌면 관, 란 효력을 주는. 덮개를 깨닫기 위하여, 그들은 저 또는 100개의 hea에 건의했었습니다, 또는 무게가 유사하 140 mm 관 당신이 생각한 것처럼 160 mm ipe, 당신이 믿는 빈 상자에 넣어 경우에 당신은 안쪽으로 형성된 응축 때문에 부식 문제가 있을 수 있는 경우에, 당신은 산화와 붕괴 할 수 있다고 생각합니까? 나를 알고.

Pilastro misto autoportante Pilastro PDTI® NPS® - Tecnostrutture - Edilportale

Scarica catalogo e listino prezzi di Pilastro PDTI® NPS® By Tecnostrutture, Pilastro misto autoportante

www.edilportale.com

 

[biz]

턴에서 + vernicature.

 

[Legs]

확실하게 putrelle hea와 같이 식물 수준 (당신은 날개 사이 관을 숨길 수 있습니다) 및 매듭의 형성 및 마지막 순간 변화의 더 중대한 이점이 있습니다.
관에 있는 응축의 문제는이고 denied 할 수 없습니다. 아주 오래된 구조, 수시로, corroded (그것도 직류 전기를 통하는 경우에 조차) 당신은 체크에 갈 때까지 통보하지 않습니다.
그러나 전반적인 나는 그것이 더 나은 것 또는 다른 해결책 있다는 것을 느끼지 않습니다. 주의를 기울이면 괜찮은 솔루션입니다. 나는 클라이언트 또는 건축가 prevails의 맛 끝에서 의견의 남아있다. 관 구조는 디자인 도중 약간 더 중대한 배려를 요구합니다. 그러나, 디자인 단계에서 당신은 또한 내구성의 외관을 고려하면 응축 연설에서 조차 아무 문제도 해결합니다 (라고 말하면, 당신은 내부 부분 또는 어쩌면 당신은 벽의 간격을 증가시킬 수 있는 아연 도금을 위해 필요한 구멍을 떠날 수 있었습니다. 혼합 구조에서, 보통, 콘크리트로 열을 채웁니다.

 

[odisseo 18]

당신의 귀중한 개입을 위한 감사합니다, 그리고 “로프는 열려있을 것입니다, 그러므로 보자마자 모든 구조를 남아 있을 것입니다, 그 때의 부식성 활동에서 콘크리트 지면의 위 해발일 것입니다, 구조는 연장이 아닙니다 태양 석판의 재약 그리고 정비이어야 합니다. 그러나 당신의 의견과 당신의 개입 감사에 다시 감사.

 

[cris77cool]

의심의 여지없이 관 또는 관은 그와 유사한 단면도 보다는 더 아름다운 입니다... 그러나. 당신의 선택은 구조의 위치에 의해 결정됩니다.
실내 옥외 임명?
구조가 이 밖에 있어야한다면, 그 또는 ipe inp로 더 잘 구축하십시오.
프로필 hea.. 시간을 초과하는 부식에 시각적 및 실제 제어를 할 수 있습니다.
다른 것:
관은 외부에 시각적 제어를 가지고 있지만 내부에 없습니다.
4mm의 최소 두께를 사용하지 않는 경우 (예 : norm x Ice Push..) 및 배기 구멍과 아연 도금 (내부 및 외부)로 이동하지 않으므로 대기 에이전트로 인해 매일 노출되는 부식 상태의 "생활", 시간을 제어하지 않습니다.
그것은 짧은...
프로필 hea.. boxed 프로파일보다 더 안전합니다.