나는 이미 그것을 쓴 것처럼 줄 수 없습니다.
zw3d가 훨씬 더 "dynamic"이기 때문에 종종 회전을 넘어 생각! ·
hi polymar, 나는 zw3d에 당신의 고려사항을 더 확인할 수 있습니다. 나는 당신이 얘기하는 것이 매우 잘 알고, 나는 이탈리아에서 그것을 사용하는 첫 번째 중 하나였다, vx의 시대부터, 그 이후로는 모델링 할 수있는 소프트웨어가 없습니다.
몇몇 슬리퍼에는 또한 zw3d가, 편집에 있는 재생한 부속에 있는 팽창할 수 있는 느린 있습니다. 표면의 측면에서 단지 thinkdesign는 확실히 유사하지만 우리가 의미하는 100 % 하이브리드가 아닙니다. Catia와 nx는 지갑에서 조차 분리되는 연설입니다 의미됩니다 많은 단단한 잎, ptc 및 autodesk modelers에 의해 통과된 후에, 나는 zw3d가 관리하고, 촉진하고 어떤 모델링 가동을 촉진할 수 있다는 것을, 본래과 수입한 부속에 둘 다 생각한다. 커널은 곡선과 supf를 가진 아주 높은 정밀도로 어떤 복잡성 및 정도의 작동하고, 다 인젝터 파일은 보기의 나의 점에서 진짜로 아주 유용합니다. 개인적으로, 그래픽 창의 실시간 렌더링의 unsatisfactory 품질을 lamenting, 너무 많은 이해, 그리고 몇 가지 기본 단축키의 부족은 방향을 관리, 유명한 큐브와 같은 나는 sw의 일부 개발자와 이야기, 하지만 순간 아무것도 할. 궁극적으로 zw3d는 정적 표면을 만들 수 없습니다. 즉, 연관이 아니라 역사에 모든 것을 저장합니다. 때때로, supfs에 높은 편집 기능을 고려, "non-parametric", "dynamic"또는 "non-associative"모드에서 thinkdesign 스타일, 내 의견에서 기능과 나무를 단순화하고 포함 할 수 있습니다
그런 다음, 나는 특정 (=직접적 경험)에 대해 알고, 경로 5 axes, num 및 osai 제어에 대한 hm 포스트 처리기는 항상 해결하기 위해 관리되지 않는 공개 된 버그가 있었다. 그래서 시뮬레이션에서 당신은 한 가지를 볼, 현실에서 뭔가 다른 일이 ... 그리고 조금 즐거운 몇몇 조정 주기는 확실히 완벽하지 않습니다, 그러나 캠 수준에 그것은 thinkdesign와 결합될 때 매우 평가됩니다. 나는 zw3d 캠, 특히 빠른 밀리그램 / hsm 작업 팽창 식 방법을 볼 수 있도록 약간의 테스트를 수행하지 않습니다.당신이 말하는 것은 기계의 포스트 처리기 윤곽에 있는 아주 정상적인 과실입니다. 모든 캠은 5 axes 연속, 일반적으로 회사 조각 및 fresa 모션 경로 시뮬레이션에서 당신을 보여줍니다. 물론 이것은 항상 현실이 아닙니다. 5 개의 보드 테이블, 테이블 보드, 보드 헤드 등을 갖춘 기계를 찾을 수있을 것입니다. 4-5 축 거꾸로 회전 감각. 기술자는 포스트 프로세서를 구성해야합니다. 캠이 작동 센터의 영화에 대응하는 방식으로 번역된다는 것을 보증합니다. 고정 사이클에 대 한 동일.... 필요한 경우; )놀라운!!!
그리고 당신은 그것을 믿지 않을 것입니다, 그러나 zw3d의 형태는 정말 재미, 생각의 gsm와 함께 일어난 것처럼 조금. 나는 또한 zw3d가 치유 명령을 가진 자동적으로 그리고 완벽하게 몇몇 수입한 stp 모형을 수 있다는 것을 추가합니다, 동일한 swx에 불능적으로 실패할 때. zw3d를 가진 정확한 geometries는 첫번째 시도에 Moldovaflow로 항상 메시화될 것을 관리합니다. 큰!