Oldwarper
Guest
-discussion 구글 캐시에서 복구.
-이 토론을 삭제하거나 편집할 권한이 있습니다.
협력에 대한 감사.
뚱 베어
2007년 12월 31일 이름 * 안녕하세요, 여러분! !
Solidworks와 발명가 같은 프로그램의 차이는 무엇입니까? ?
그들은 동일한 특성 또는 하나는 특정 응용 프로그램에 가장 적합합니까?
·
나는 기계적인 prog를 취급합니다. 그리고 nautical 식물.
몇 시간 전에 나는 관을 사용했습니다.. 그러나 지금 회사는 커트를 만들고 그 후에 goodbye catia를 만들었습니다..
01-04-2007, 15.09.37 인기 카테고리 종이는 제품의 동일한 유형 또는 cad 3d 기계적인/산업 (또한 nautical)의 일부입니다
그러나 나는 솔리드 웍스가 많은 존경에서 발명가에 걸쳐있는 것을 말할 수 있습니다.
물론, 광산은 보드의 일부입니다.
여기에서 cad3d에 당신은 두 소프트웨어를 비교하는 많은 토론을 찾을 수 있습니다.
어떤 경우, 나는 당신이 두 소프트웨어의 가능성의 첫 번째 데모를 가지고 해당 딜러에 연락하는 것이 좋습니다.
알렉스 skull
01-04-2007년, 18.24.32 뚱 베어 나는 당신의 이전 메시지를보고했다 ... 이것에서http://www.cad3d.it/forum1/showpost....70&postcount=3당신은 고양이 사용자 였고 그때 당신은 nurbs 모델이 무엇인지 물었다..
"inventor vs catia"라는 스레드에서 다음과 같이 썼습니다.
경제 구조의 정책으로 catia와 nautical, 발명가 또는 swx로 전환하는 것은 매우 특별한 접근법입니다.
조금 조금의, 당신은 단지 2개의 chiacchere를 할 것을 원하지 않습니다 어떤 (나는 당신이 carene를 할 rhino를 요구한 다른 것들 사이에서 본 적이...) 그리고 아무것도 더?
이 경우 inv 및 swx의 아카이브에서 검색 할 수 있으며, 이미 수행됩니다.
안녕하세요.
02-04-2007년, 11.15.13 뚱 베어 농담? ?
나쁜 것은 아닙니다. ·
inventor는 sw가 유지되는 것을 약속합니다. 당신이 실제로 생성하고 그들의 데모 조각에하지 않는 조각에 두 개의 데모를 만들기 위해 만든 다음 평가.
사실 표준 (autodesk)가 각 분야에서 가장 흔한 것은 아닙니다.
eppoi, sw 및 catia 모두 dassault입니다. 이 모든 상호 작용이 없다는 것은 사실 (그런 것은 고양이 파일을 잘못 접어 ... ).
그러나 그들은 상업적인 선택입니다.
02-04-2007년, 13.09.50 re_solidworks의 장점 상업적으로 발명가는 사실은 매우 광범위합니다. Autodesk가 1500 - 2000 유로에서 프로모션 시리즈로 사용자에게 준한다는 사실입니다. Solidworks가 더 낮지 않고 어떤 고객을 잃는 것을 선호한다면 그는 유효한 도구가 있기 때문에 그것을 평가하는 사람들이있다. 그때 나는 발명자와 일하는 사람들을 알고 그들은 무엇을해야, 그래서 한 가지 방법 또는 다른 당신은 작동 할 수 있습니다. 나는 또한 다른 사용자가 예상 한 것을 들었다. 그들은 안정적이고 기능이 항상 작동하지 않습니다.
02-04-2007, 16.33.04 이름 * catia와 유사한 sw 인터페이스는?
관에 있는 파이프라인에 전념한 단위가 있고 시뮬레이션을 위한 nastran에 살아있는 파일을 가져올 수 있습니까?
02-04-2007년, 17.07.20 뚱 베어 어떤 지역에, 당신은 셀프 데스크를 피할 수 있다면, 그것을.
나는 cynical과 aside, 하지만 그것은 너무......
-이 토론을 삭제하거나 편집할 권한이 있습니다.
협력에 대한 감사.
뚱 베어
2007년 12월 31일 이름 * 안녕하세요, 여러분! !
Solidworks와 발명가 같은 프로그램의 차이는 무엇입니까? ?
그들은 동일한 특성 또는 하나는 특정 응용 프로그램에 가장 적합합니까?
·
나는 기계적인 prog를 취급합니다. 그리고 nautical 식물.
몇 시간 전에 나는 관을 사용했습니다.. 그러나 지금 회사는 커트를 만들고 그 후에 goodbye catia를 만들었습니다..
01-04-2007, 15.09.37 인기 카테고리 종이는 제품의 동일한 유형 또는 cad 3d 기계적인/산업 (또한 nautical)의 일부입니다
그러나 나는 솔리드 웍스가 많은 존경에서 발명가에 걸쳐있는 것을 말할 수 있습니다.
물론, 광산은 보드의 일부입니다.
여기에서 cad3d에 당신은 두 소프트웨어를 비교하는 많은 토론을 찾을 수 있습니다.
어떤 경우, 나는 당신이 두 소프트웨어의 가능성의 첫 번째 데모를 가지고 해당 딜러에 연락하는 것이 좋습니다.
알렉스 skull
01-04-2007년, 18.24.32 뚱 베어 나는 당신의 이전 메시지를보고했다 ... 이것에서http://www.cad3d.it/forum1/showpost....70&postcount=3당신은 고양이 사용자 였고 그때 당신은 nurbs 모델이 무엇인지 물었다..
"inventor vs catia"라는 스레드에서 다음과 같이 썼습니다.
또 다른 한 달 전에 당신은 쓴:
그리고 마지막으로 오늘 쓰기
당신은 당신의 쇼핑을 자르는 caulking을 중지? 그리고 그들이 그것을 선택하는 방법, 가장 짧은 지불금을 끌어?
경제 구조의 정책으로 catia와 nautical, 발명가 또는 swx로 전환하는 것은 매우 특별한 접근법입니다.
조금 조금의, 당신은 단지 2개의 chiacchere를 할 것을 원하지 않습니다 어떤 (나는 당신이 carene를 할 rhino를 요구한 다른 것들 사이에서 본 적이...) 그리고 아무것도 더?
이 경우 inv 및 swx의 아카이브에서 검색 할 수 있으며, 이미 수행됩니다.
안녕하세요.
02-04-2007년, 11.15.13 뚱 베어 농담? ?
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
나쁜 것은 아닙니다. ·
inventor는 sw가 유지되는 것을 약속합니다. 당신이 실제로 생성하고 그들의 데모 조각에하지 않는 조각에 두 개의 데모를 만들기 위해 만든 다음 평가.
사실 표준 (autodesk)가 각 분야에서 가장 흔한 것은 아닙니다.
eppoi, sw 및 catia 모두 dassault입니다. 이 모든 상호 작용이 없다는 것은 사실 (그런 것은 고양이 파일을 잘못 접어 ... ).
그러나 그들은 상업적인 선택입니다.
02-04-2007년, 13.09.50 re_solidworks의 장점 상업적으로 발명가는 사실은 매우 광범위합니다. Autodesk가 1500 - 2000 유로에서 프로모션 시리즈로 사용자에게 준한다는 사실입니다. Solidworks가 더 낮지 않고 어떤 고객을 잃는 것을 선호한다면 그는 유효한 도구가 있기 때문에 그것을 평가하는 사람들이있다. 그때 나는 발명자와 일하는 사람들을 알고 그들은 무엇을해야, 그래서 한 가지 방법 또는 다른 당신은 작동 할 수 있습니다. 나는 또한 다른 사용자가 예상 한 것을 들었다. 그들은 안정적이고 기능이 항상 작동하지 않습니다.
02-04-2007, 16.33.04 이름 * catia와 유사한 sw 인터페이스는?
관에 있는 파이프라인에 전념한 단위가 있고 시뮬레이션을 위한 nastran에 살아있는 파일을 가져올 수 있습니까?
02-04-2007년, 17.07.20 뚱 베어 어떤 지역에, 당신은 셀프 데스크를 피할 수 있다면, 그것을.
나는 cynical과 aside, 하지만 그것은 너무......
Last edited by a moderator: