Oldwarper
Guest
-discussion 구글 캐시에서 복구.
-이 토론을 삭제하거나 편집할 권한이 있습니다.
협력에 대한 감사.
뚱 베어
한국어13-10-2003년, 21.29.32
나는 10 년간 toptron를 사용하고 있는 기계적인 회사의 직원입니다.
현재 워크샵을위한 새로운 캠을 구입하고 우리가 후자의 구매에 대한 좋은 평판을 제공하지만, 비용을 고려하는 Toptron은 더 나은 가격으로 새로운 Quicknc 프로그램을 제공합니다. 당신은 두 프로그램을 비교할 수 있습니까? ? ? ?
감사합니다!
·19-10-2003년 16.56.03
나쁜 결과에 의해 무엇을 의미합니까?
한국어20-10-2003년, 18.59.21
나는 우리가 테스트 한 버전에서, 즉. vers.3의 최신 릴리스와 vers의 첫 번째 릴리스. 4.0; 우리의 의견에 있는 프로그램은 아직도 우리가 지금 희망하는 한계가 있었습니다, 새로운 방출과 더불어, 해결되었습니다. 어쨌든, 나의 질문은 캠에 관하여 있었습니다.
dylan의27-11-2003년 19.57.55
습관적으로 사용 피크 4.2
나는 worknc가 더 낫다고 생각합니다.
피크의 캠은 =의 그 13 그리고 당신은 약간 복잡한 기하학에서 복구를 할 경우 ... 당신은 재미있다.
나는 종종 라이센스를 태우고 좋아하지만 다른 한편으로 나는 내가 말하는 것을 확신하기 위해 wnc을 시도해야한다. ·
wnc 나는 많은 공급 업체가이 소프트웨어로 만든 저 경로를 제공했기 때문에 내가 당신이 밀링에 우수한 결과를 얻을 확신, 특히 분명 lacuna 촬영에서 최고 캠
록키7713-10-2005년, 22.51.30
녀석, 나는 플라스틱과 고무를 위한 형 miller입니다. 나는 많이 사용 ... 우리는 지금 우리의 회사에서 사용할 수 있습니다 : toptron it13 - toptron e7 - catia v5 p15 - worknc 17... 그리고 나는 개인적으로 이러한 I 사용 합계 3d 2005 - delcam 5.5 - tebis ... 잘, 나는 당신을 말하지 않습니다. 우리의 고속 기계에 작업장에서, 그것은 사용 X 속도의 단순성에 대한 최고의 아직 직장을 밝혀왔다 ' 공구 변경으로 더 많은 '경로 준비 ... 자동으로 촬영을 계산하는 방법을 위해. 진짜 문 ... 나는 내가 가장 잘 시도하지 않은 말을 할 수 있다고 생각합니다. 나는 그것이 나에게 조금 호기심을 준다. 그러나 내가 유용 할 수 있다는 것을 깨달을 수있는 몇 가지 예를 원한다면. ·
안녕하세요.
루카.
다이아몬드2007년 11월 19일
hi는 내가 일하는 캠 프로그래머입니다 worknc 17는 hsm를 깨닫기 위하여 열가소성을 위한 큰 형에 3 5 axes를, 우리 또한 toptron 그것 가지고 있고, fidia와 진실한 기계로 가공 stategic의 hi-mill, 우리 또한 tebis가 있었습니다. 충분히 나는 모든 색상을 만드는 것을 믿는다! 모든 것을 시도하고 residual 물자 ssa를 사용하여 총격사건의 계산 그리고 정밀도를 위해 짧은 경우에 비교 worknc 전략적인 worknc 승리에 뒀습니다, 약간 알려지는 그러나 아주 잔혹한 캠은 당신이 wnc가 있는 특정 constraints 없이 당신이 원하는 약간을 할 수 있는 직장 pero 같이 많게 보입니다.
-이 토론을 삭제하거나 편집할 권한이 있습니다.
협력에 대한 감사.
뚱 베어
한국어13-10-2003년, 21.29.32
나는 10 년간 toptron를 사용하고 있는 기계적인 회사의 직원입니다.
현재 워크샵을위한 새로운 캠을 구입하고 우리가 후자의 구매에 대한 좋은 평판을 제공하지만, 비용을 고려하는 Toptron은 더 나은 가격으로 새로운 Quicknc 프로그램을 제공합니다. 당신은 두 프로그램을 비교할 수 있습니까? ? ? ?
감사합니다!
·19-10-2003년 16.56.03
나쁜 결과에 의해 무엇을 의미합니까?
한국어20-10-2003년, 18.59.21
나는 우리가 테스트 한 버전에서, 즉. vers.3의 최신 릴리스와 vers의 첫 번째 릴리스. 4.0; 우리의 의견에 있는 프로그램은 아직도 우리가 지금 희망하는 한계가 있었습니다, 새로운 방출과 더불어, 해결되었습니다. 어쨌든, 나의 질문은 캠에 관하여 있었습니다.
dylan의27-11-2003년 19.57.55
습관적으로 사용 피크 4.2
나는 worknc가 더 낫다고 생각합니다.
피크의 캠은 =의 그 13 그리고 당신은 약간 복잡한 기하학에서 복구를 할 경우 ... 당신은 재미있다.
나는 종종 라이센스를 태우고 좋아하지만 다른 한편으로 나는 내가 말하는 것을 확신하기 위해 wnc을 시도해야한다. ·
wnc 나는 많은 공급 업체가이 소프트웨어로 만든 저 경로를 제공했기 때문에 내가 당신이 밀링에 우수한 결과를 얻을 확신, 특히 분명 lacuna 촬영에서 최고 캠
록키7713-10-2005년, 22.51.30
녀석, 나는 플라스틱과 고무를 위한 형 miller입니다. 나는 많이 사용 ... 우리는 지금 우리의 회사에서 사용할 수 있습니다 : toptron it13 - toptron e7 - catia v5 p15 - worknc 17... 그리고 나는 개인적으로 이러한 I 사용 합계 3d 2005 - delcam 5.5 - tebis ... 잘, 나는 당신을 말하지 않습니다. 우리의 고속 기계에 작업장에서, 그것은 사용 X 속도의 단순성에 대한 최고의 아직 직장을 밝혀왔다 ' 공구 변경으로 더 많은 '경로 준비 ... 자동으로 촬영을 계산하는 방법을 위해. 진짜 문 ... 나는 내가 가장 잘 시도하지 않은 말을 할 수 있다고 생각합니다. 나는 그것이 나에게 조금 호기심을 준다. 그러나 내가 유용 할 수 있다는 것을 깨달을 수있는 몇 가지 예를 원한다면. ·
안녕하세요.
루카.
다이아몬드2007년 11월 19일
hi는 내가 일하는 캠 프로그래머입니다 worknc 17는 hsm를 깨닫기 위하여 열가소성을 위한 큰 형에 3 5 axes를, 우리 또한 toptron 그것 가지고 있고, fidia와 진실한 기계로 가공 stategic의 hi-mill, 우리 또한 tebis가 있었습니다. 충분히 나는 모든 색상을 만드는 것을 믿는다! 모든 것을 시도하고 residual 물자 ssa를 사용하여 총격사건의 계산 그리고 정밀도를 위해 짧은 경우에 비교 worknc 전략적인 worknc 승리에 뒀습니다, 약간 알려지는 그러나 아주 잔혹한 캠은 당신이 wnc가 있는 특정 constraints 없이 당신이 원하는 약간을 할 수 있는 직장 pero 같이 많게 보입니다.
Last edited by a moderator: