ZioCam
Guest
안녕하세요.
나는 다시 surfcam을 사용 시작하지만 난 woody를 발견 (그것은 심지어 undo 기능이 없습니다). 간단한 캠을 배울 수 있고 mechanics에 빠질 수 있습니까?
감사합니다.
나는 다시 surfcam을 사용 시작하지만 난 woody를 발견 (그것은 심지어 undo 기능이 없습니다). 간단한 캠을 배울 수 있고 mechanics에 빠질 수 있습니까?
감사합니다.
jacopo.villani@bridgecam.
Guest
좋은 아침 나는 소프트웨어 배포 cad/cam을 처리하기 때문에 그 부분을기도. 특정 esprit 캠에서, 투명성을 위해 나는 또한 내 프로필에 공개하기로 결정했습니다. 그러나 당신이 esprit 캠을 가지고 가고 싶은 경우에 또는 technician로 그것을 볼 수 있습니다. I hope that this type of activity that is free Demo can be found in the group, 나는 포럼에서 새로운. : richiedi 데모
cacciatorino
Guest
안녕하세요, 잘 도착했습니다!
일반적으로 포럼에서 토론이 외부 사이트에서 데모에 머물기보다 오히려 기술적 측면에 대해 오는 게시물을 선호합니다. 예를 들어, "undo"기능을 나타내는 소프트웨어를 쓸 수 있습니다. 당신은 아직도 문제없이 소프트웨어에 대해 이야기 할 수 있습니다; 중요한 것은 설명하는 것입니다, 당신이 올바르게 했듯이, 당신은 그것의 일부입니다.
다음 당신은 당신이 당신의 시그니처 사이트에 넣어 당신이 원하는 것을 할 것입니다 (내가, 모든 게시물 아래 자동으로 나타납니다).
감사합니다.
ale47p
Guest
나는 항상 Powermill을 사용했습니다. 모든 ex-delcam 소프트웨어 중 시간이 더 개선 된 것입니다.
undo never put it...we will see in the future... in the last version are rewriting (finally) even the count algorithms, 그래서 마지막으로 프로세서 작업에 대한 뭔가
. 뼈에 맥라브. 나는 진심으로 오래된 인터페이스를 선호, 나는 그것을 더 즉시 발견, 그러나 "그래서, 그래서 그들은 갈 필요가 ..." Luckily 모든 것은 아주 customizable 입니다. 그래서 문제 없습니다.
캠의 선택은 명백하게 당신이 필요로하는 무슨에 달려 있습니다, 당신이 fresare에 필요로 하는 무슨 조각 (당신은 단지 밀링 머신에 대해 이야기하는 통로... right?). 어떤 기계가 있습니까? 어떤 통제?
내가 알고있는 것은 매우 강한 5 축, 심지어 지속적으로, 나는 항상 금형을 만들었습니다.
당신은 무슨 잘못? 당신이 그들을 보내거나?
undo never put it...we will see in the future... in the last version are rewriting (finally) even the count algorithms, 그래서 마지막으로 프로세서 작업에 대한 뭔가
. 뼈에 맥라브. 나는 진심으로 오래된 인터페이스를 선호, 나는 그것을 더 즉시 발견, 그러나 "그래서, 그래서 그들은 갈 필요가 ..." Luckily 모든 것은 아주 customizable 입니다. 그래서 문제 없습니다.캠의 선택은 명백하게 당신이 필요로하는 무슨에 달려 있습니다, 당신이 fresare에 필요로 하는 무슨 조각 (당신은 단지 밀링 머신에 대해 이야기하는 통로... right?). 어떤 기계가 있습니까? 어떤 통제?
내가 알고있는 것은 매우 강한 5 축, 심지어 지속적으로, 나는 항상 금형을 만들었습니다.
당신은 무슨 잘못? 당신이 그들을 보내거나?
ZioCam
Guest
나는 협력을 시작 해요, 그래서 나는 여전히 조금 알고. 지금 나는 이미 캠과 게시물을 끌어 당기 위해 만들어진 솔리드 웍에서 3d를 가지고있다. 트리밍 3 축 제어 fanuc, if not erro.나는 항상 Powermill을 사용했습니다. 모든 ex-delcam 소프트웨어 중 시간이 더 개선 된 것입니다.
undo never put it...we will see in the future... in the last version are rewriting (finally) even the count algorithms, 그래서 마지막으로 프로세서 작업에 대한 뭔가
캠의 선택은 명백하게 당신이 필요로하는 무슨에 달려 있습니다, 당신이 fresare에 필요로 하는 무슨 조각 (당신은 단지 밀링 머신에 대해 이야기하는 통로... right?). 어떤 기계가 있습니까? 어떤 통제?
내가 알고있는 것은 매우 강한 5 축, 심지어 지속적으로, 나는 항상 금형을 만들었습니다.
당신은 무슨 잘못? 당신이 그들을 보내거나?
jacopo.villani@bridgecam.
Guest
좋은 일요일 팁을 주셔서 감사합니다!
LaboratorioDieci
Guest
나는 소프트웨어에서 Geometries를 이동하는 것은 소프트웨어에 문제를 너무 자주 생성할 수 있다는 것을 확신합니다. 솔리드 웍스에서 geometries로 많은 일을 할 것으로 예상하면 그 환경에서 작업 할 수있는 캠을 선택합니다. 나는 solidcam를 사용하지만 가능한 솔루션은 많은 것입니다.
jacopo.villani@bridgecam.
Guest
당신은 surfcam이 나에게 따라 일반적인 기계에 대한 멋진 패키지는 좋은 캠입니다.
내가 알고있는 것은 esprit 캠은 undo 열쇠가 있습니다! 그러나 그것은 또한 surfcam이있을 것입니다 : d, 당신은 일반 기계 2.5 esprit 캠에 대한 작업을 수행하면 인생을 단순화 할 수 있습니다.
esprit은 기능 및 프로세스를 위해 작동하므로 항상 다른 세부 사항에 해치 할 수있는 기술을 절약 한 다음, 당신이 단순성을 찾고 있다면 더 많은 기능에서 데이터를 가져올; 최신 버전은 "기계의 인식"과 연결의 자동 계산. 계산 중에 실제로 계산은 모든 계정으로 걸립니다; 기계 및 다양한 장비의 도구 유형.
이것은 새로운 인터페이스의 사진입니다 많은 그것은 소설입니다.. I forgot that many of an internal cad 함수는 이전 버전과 비교하여 수정 및 업데이트되었습니다.
Attachments
Kekkone
Guest
좋은 아침, 내 옆에 답변, 거의 10 년 동안 하이퍼 밀 사용자이었다 ...
평가를 시도, 심지어 열린 마음 사이트에 여행을 만들기, 이 소프트웨어 제공 가능성을.
Solidworks에 의해 인증, 그래서 완벽 한 통합, 그것은 모든 형상을 만들 수 있는 가능성, 그리고 매우 가파른 학습 곡선, 사이클 및 명령에 쉽게 액세스, 직관적이고 작업 (또한) 인상적인 방법으로 작동 하는 기능에 대 한.
계정으로 모든 encumbrances, 브래킷, 클램프, 도구 홀더 및 다양한 영역.
온라인 지원은 정말 열정적이고 유능한 사람들이 해결하는 문제를 넘어가는 조언을 제공합니다.
대부분의 다양한 카테고리의 고객에 의해 사용 년 동안 테스트 된 포스트 프로세서.
단지 조금 비용, 하지만 지금은 좋은 캠 없이 기계 회사 anachronistic 스레드... .
안녕하세요!
평가를 시도, 심지어 열린 마음 사이트에 여행을 만들기, 이 소프트웨어 제공 가능성을.
Solidworks에 의해 인증, 그래서 완벽 한 통합, 그것은 모든 형상을 만들 수 있는 가능성, 그리고 매우 가파른 학습 곡선, 사이클 및 명령에 쉽게 액세스, 직관적이고 작업 (또한) 인상적인 방법으로 작동 하는 기능에 대 한.
계정으로 모든 encumbrances, 브래킷, 클램프, 도구 홀더 및 다양한 영역.
온라인 지원은 정말 열정적이고 유능한 사람들이 해결하는 문제를 넘어가는 조언을 제공합니다.
대부분의 다양한 카테고리의 고객에 의해 사용 년 동안 테스트 된 포스트 프로세서.
단지 조금 비용, 하지만 지금은 좋은 캠 없이 기계 회사 anachronistic 스레드... .
안녕하세요!
falonef
Guest
안녕하세요.
나는 그를 알지 못하는 경우에도 tebis에 대해 매우 잘 들었고 나는 측에 아니에요.
로 우리 선호 more gibbscam 보다 고양이의 캠 v5...
나는 그를 알지 못하는 경우에도 tebis에 대해 매우 잘 들었고 나는 측에 아니에요.
로 우리 선호 more gibbscam 보다 고양이의 캠 v5...
mastromarco
Guest
나는 또한 측에, 그러나 나는 내가 개인적으로 일한 그들과 함께 시장에 제품을 평가하기 위해 캠을 선택할 때, 그 감각에서, 내가 개인적으로 일한 그들과 함께 시장에 제품을 평가하기를 원했을 때 결정했습니다 (그들의 언급과 더 많은 nx에서).
나는 sprutcam을 선택했습니다. 그것은 실제로 움직이는 상호 작용에서 사용의 극단적 인 단순성에 대한 혁신적인, 선택, 촬영, 많은 창을 열기없이 비디오로 직접 이동합니다. 당신은 붙박이 시뮬레이터가 있고 항상 고려해야 합니다 사실 기계의 kinematics는 당신이 위치를 알아내는 경우에 당신의 솜씨를 위한 가장 편리한 위치를, 그것 가장, 산출하고 과정 사이 연결을 낙관합니다. 마지막으로 나는 nurbs에 작동한다는 말을 기쁘게 생각합니다. 또 다른 캠 (위에 인용)은 운동 공구의 결과가 훨씬 더 많은 유체와 더 적은 얼룩과, 따라서 더 낮은 작업 시간과 더 나은 마무리.
유럽 연합의 발달은 또한 부가 가치입니다.
TECNOMODEL
Guest
tebis는 캠의 ferrari, 불행하게도 가격은 ferrari o_o의 것입니다
기계의 모든 수학을 제대로 구성하면 충돌을 겪지 않는 작업자의 99 % (1% 오류)에 특정 작업을 수행 할 수 있습니다.
ale47p
Guest
글쎄, 3 axes에서, 단지 90의 캠을 사용하지 않습니다 : giggle : 수학의 호환성이 중요하다, 내가 물었다.
심지어 Powermill 당신은 할 수, 나는 모든 중간 / 하이 엔드 캠에 생각 ...
당신은 항상 캠에서 직접 가공 기계를 보내지 않는 계정으로, 때때로 후 처리 당신은 반복, 교대, 가늠자 요인, specular를 만들 필요가있다. 이 모든 것들, 보드 기계에 마스터 프로그램에 의해 만든 경우 직접 캠에서 제어 할 수 없습니다, 다음 시뮬레이터 유형 vericut 차이를 만든다. 정말 더 이상 샷을 놓지 않습니다. 물론, 3 축 다이를 만들면, 콜딩 컨트롤은 아무 것도 필요하지 않습니다, 당신이 충돌하면, 당신은 frieze 대신 결함에 대해 생각했다. .
tebis (Powermill)의 장점 중 하나를 알고있는 것은 동일한 모델에 동시에 표면과 함께 fresare (wanting) stl 할 수 있습니다. 나는 tebis를 사용 한 사람과 취급의 즐거움을 가지고 지금 Powermill을 사용 (진공자), 나는 거기 일한 2 년 후에 그에게 이야기했다, 그는 돌아올 것이다. 그런데, 내가 사용한 캠은 구멍, 불완전, 등...그들은 모든 것을 문질러 ...
그 후, 나는 반복 : 어떤 주머니, 채석장, 구멍, 스레드를 만들뿐만 아니라 필요한 경우 ...
Kekkone
Guest
끝에서, 당신은 잎, blisk 또는 몇몇에서 하는 각종 특별한 diavoleries 같이 믿을 수 있는 과정을 만들지 않는 경우에, 일반적인 mechanics를 위해 체계는 동일하, 진짜 다름은 스크린의 뒤에 있는 한 사람입니다. ·
lucisimo
Guest
좋은 아침.
나는 소프트웨어 캠에 제안을 요청하기 위해이 토론에 연결.
작업이 캠 (2.5 + 3 축)의 구매 고려하는 회사에서 우리는 2 가능성을 가지고 : visi 및 solidcam.
visi는 우리의 cnc 기계 공급자에 의해 제안되었습니다, solidcam 우리는 3d 디자인과 모델링을 위해 회사에서 solidworks를 사용하고 동일한 소프트웨어 환경에서 일하고 동일한 공용영역과 확실히 매력 때문에 그것을 평가하고 있습니다.
우리는 상대적으로 "simple"밀링 프로세스를 고려 (우리가 복잡한 표면이나 지오메트리를 작동하지 않는 감각에서), 당신은 친절하게 두 캠의 저를 당신의 경험에 따라 더 적합 할 수 있습니까?
감사합니다.
나는 소프트웨어 캠에 제안을 요청하기 위해이 토론에 연결.
작업이 캠 (2.5 + 3 축)의 구매 고려하는 회사에서 우리는 2 가능성을 가지고 : visi 및 solidcam.
visi는 우리의 cnc 기계 공급자에 의해 제안되었습니다, solidcam 우리는 3d 디자인과 모델링을 위해 회사에서 solidworks를 사용하고 동일한 소프트웨어 환경에서 일하고 동일한 공용영역과 확실히 매력 때문에 그것을 평가하고 있습니다.
우리는 상대적으로 "simple"밀링 프로세스를 고려 (우리가 복잡한 표면이나 지오메트리를 작동하지 않는 감각에서), 당신은 친절하게 두 캠의 저를 당신의 경험에 따라 더 적합 할 수 있습니까?
감사합니다.
TECNOMODEL
Guest
나는 visi를 모른다, 그러나 당신이 솔리드 웍스를 사용하는 경우 나는 그의 캠을 가져 주셔서 감사합니다.
파일 간의 상호 작용의 가능성은 중대한 일입니다, 나는 특정한에 변화가 그것을 다시 수출할 필요가 없는 경우에, 캠 파일에서 그것을 re-import하고 일을 재 만드십시오.
나는 괜찮습니다.
jacopo.villani@bridgecam.
Guest
통합되거나 소프트웨어가 캠과 장점 또는 단점으로 떨어지는지 여부를 논의 할 수 있습니다.. 그러나 나는 그것이 생산 특성의 프로세스와 세부 사항에 따라 캠 시스템의 선택에 대해 이야기하는 것이 우선 생각합니다. 내 의견 visi 및 solidcam 나는 단지 표면과 금형 분야에서 잘 볼하지만 2.5 ax 및 3 ax 가공에 대한 상대적으로 간단한 세부 사항이 자동차 책상 스위트 및 기타 제품의 rhinocam과 같은 다른 소프트웨어가 실제로 있습니다! 2 점 사람들 및 도움은 포스트 가공업자의 자동화를 위해 특히 원조를 위한 좋은 팀이 있어야 합니다. 루시스모 6 abruzzese 나는 자동차 시스템의 상업 기술자이기 때문에 판단에 부분의입니다 이탈리아에 있는 주요 분배자 esprit 캠, 우리는 기술공과 상업으로 chieti에 좌석을 열었습니다 이 해결책을 평가하기 위하여 유용할 수 있는 경우에 이 해결책이 우리의 위치입니다 이메일: info@autonsistemi.it
LaboratorioDieci
Guest
그냥 당신의 선반에 물을 잡아, 하지만 나는 부분적으로 당신에 동의. 캠은 필요한 기능을 가지고 있지만 더 많은 제품을 선택할 수 있습니다. 통합 솔루션은 저손에서 승리합니다. 지하실 경우 · simplicity의 최대이었다 (그리고 그들은 일반적으로 단지 당신이 추상적으로 이유 때, 그때 그들은 complicate, 그리고 그때!) 한 환경에서 또 다른 항상 인정을 받는 사실. 그런 다음 프로젝트의 개정을 고려하여, 우리는 고체 모델링사에서 종종 발생되는 일부 할당량을 변경하는 것을 상상, solidcam은 변화와 신호를 인식, 지오메트리의 선택을 업데이트.
visi와 solidcam을 보는 방법 당신은 당신이 유효한 정보를 검토해야 합니다. 나는 그를 모른다, 나는 그가 자동차에 역사를 가지고 있다는 것을 알고, 그러나 나는 더 이상 모른다. Solidcam은 2.5x에서 5x 밀링, 터닝, 밀링 터닝, swiss 가공 및 더 많은 고객 요구에 대해 절단 할 수있는 모듈 형 시스템입니다.
이름 * · 다운로드 나는 이미 그들과 직접 접촉했다. ·
Kekkone
Guest
그것에 대해 이야기 할 수 있습니다.... 아직 캠이 없다면, 그래서 당신은 처음부터 시작해야, 당신은 이미 당신의 모델을 구축하기 위해 솔리드 웍스를 사용합니다 ... 답변은 할인, 내가 전체에서 공유하는 이유에 대한.
사용자 단어 하이퍼 밀!
사용자 단어 하이퍼 밀!