SolidWorks 및 SolidEdge에서 Catia V5 사용

[haga78]

안녕하세요,
나는이 오른쪽 섹션을 희망, 나는 토론에 대해보고 시도했지만 outcome없이.

나는 솔리드 웍스와 함께 과거에 일했다 (그것은 내 첫 번째 cad 3d, 그것을 사용 하 고 온라인 자습서와 함께 배울), 그 후 일 (그리고 여전히 작업) 단단한 엣지, 특히 시트 금속 구성 요소의 개발을 위해 (나는 자기 잡아에서 조금을 배웠다, 20 시간의 과정).
이제 v5 체인에 대한 지식을 필요로하는 회사에서 일할 가능성이있을 것입니다. 그러나 나는 어떤 수준 (일반적으로 "기계적 디자인"을 나타냅니다.

나는 catia와 modelers 사이에 엄청난 차이가 있습니까? 고양이 연습의 비트로 "adapt"를 할 수 있습니까? ( 본질에서 나는 Solidworks에서 solidedge로 전환 한 것).

나는 아직 질문이 있는 회사에 의해 접촉되지 않았습니다, 그러나 내가 행동하는 방법을 알고 싶은 경우에.

감사합니다.

 

[stef_design]

안녕하세요,
나는이 오른쪽 섹션을 희망, 나는 토론에 대해보고 시도했지만 outcome없이.

나는 솔리드 웍스와 함께 과거에 일했다 (그것은 내 첫 번째 cad 3d, 그것을 사용 하 고 온라인 자습서와 함께 배울), 그 후 일 (그리고 여전히 작업) 단단한 엣지, 특히 시트 금속 구성 요소의 개발을 위해 (나는 자기 잡아에서 조금을 배웠다, 20 시간의 과정).
이제 v5 체인에 대한 지식을 필요로하는 회사에서 일할 가능성이있을 것입니다. 그러나 나는 어떤 수준 (일반적으로 "기계적 디자인"을 나타냅니다.

나는 catia와 modelers 사이에 엄청난 차이가 있습니까? 고양이 연습의 비트로 "adapt"를 할 수 있습니까? ( 본질에서 나는 Solidworks에서 solidedge로 전환 한 것).

나는 아직 질문이 있는 회사에 의해 접촉되지 않았습니다, 그러나 내가 행동하는 방법을 알고 싶은 경우에.

감사합니다.

안녕하세요, sw와 그들은 매우 유사하다면.
catia는 2의 적어도 직관적이지만 가장 강력합니다.
순수한 기계적인 접근으로, sw/se는 +adatti입니다. catia는 표면과 다 몸 모델링과 통합에서 강력합니다.
나는 확실히 시작하는 과정을 추천합니다. 그런 다음 스스로를 배우면 cv5는 매우 + ostico입니다.
잘 일하기 전에 통화.
또한 당신 관... 많은 동영상이 있습니다:finger:

 

[www.cad-3d.net]

나는 내 증언을 가져 오는 것이 유용 할 희망.

나는 catia v5는 강력하고 voluminous 프로그램이지만 dasssault의 프랑스 인 사실 때문에 매우 직관적 인 아마 약간 흠뻑 취한다는 것을 믿고있다 (또한 솔리드 웍스를 만드는) 디자이너를 편안하게 만들 때 그 사실을 알고. 나는 모든 것이 완벽하다고 말하지 않습니다, 그러나 나는 질이 undeniable 생각한다.

내가 감당할 수 있다면: 그들이 제공 하는 작업이 이전 것 보다 더 나은 생각 하지 않는 사실 그것은 더 도전 될 수 있습니다. . 그것을 가지고 ... study 그것을 최선을 다합니다. 나머지는 그 자체에서 온다.

또한: 자기 부상에서 학습은 오랜 시간이 걸리고 끔찍하게 침식이다; 그런 다음 당신이 완전히 오른쪽 또는 당신이 더 잘 할 수 있다면 당신은 결코 알 수없는 단점이 있습니다 (더 쉽고 빠르게).

의 noble