안녕하세요, Solidworks 시뮬레이션에 대한 질문을하고 싶습니다. 당신이 메시를 창조할 때, 표준 메시 모수로 떠나고 “azzera”를 클릭하여 메시의 조밀도, 소프트웨어 창조가 이미 융합에 있다는 표준 메시 또는 그것에 도달하기까지 메시 팽창에 관하여 고민해야 합니까? 답변 주셔서 감사합니다.
이름 *
융합에 메쉬를 흠뻑? 융합에 관해서는 계산의 방법입니다. 그것이 오지 않는 경우에, 그것은 무한대를 계속할 것입니다 그러나 최대 iterative 주기의 문턱이 있습니다. 그것은 그 메시가 sufficiency에 끝이 아닙니다 또는 그것에는 discontinuities 또는 단 하나 점이 있습니다, 그래서 당신이 non-congruent 메시의 사용을 선택하는 실패 후에.
이것은 어떻게 작동합니까? 당신은 거의 무한한 부분이 더 작아집니다.... 그래서 어떤 점에서 당신은 메시를 삽입해서 안정되어 있는 가치를 얻을 것입니다.
당신은 잘 말했다 "실제"실제는 아닙니다. 그러나 종종 긴 계산 타이밍 만 원인 메쉬를 부과 할 필요가 없습니다.
모든 fem Modelers의 모든 보고서에 100 % 신뢰할 수있는 소스로 얻은 값을 사용하지 않는 것을 기억하십시오. 실제로 많은 요인에 따라 좋은 fem의 결과. 따라서 "더 진짜"의 개념은 많은 요인에 달려 있습니다, 나는 반복으로 메시 fine=real 결과를 엄격히 경계하지 않는 메시의 침입에.
안녕하세요.
정적 연구에는 "p-adactive"모드 (이 연구의 속성 중 찾을 수 있습니다), 소프트웨어가 "이 적합한 느낌"메시지를 삽입하고 결과의 안정성이 도달 할 때까지 계산을 반복하는 활성화 ... 당신이 찾고 있다면 "adaptive method" 에 도움, 그것은 내가 더 나은 설명!
(나는 sw2009를 사용, 나는 것들 스탠드로 다른 버전으로 모른다)
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
