stl에서 Cad 모델 만들기

[vitoditano]

여보세요 녀석은, 저에게 메시를 .stl 모형으로 돌릴 것을 도울 수 있는 누군가가 있습니까? 나는 소프트웨어 또는 catiav5 또는 geomagic 디자인 x로 사용해야 합니다. 감사합니다.

 

[Stefano_GS]

당신의 마지막 목표가 무엇인지에 달려 있습니다.
모든 케이스는 중립 파일을 가져올 수있는 가능성을 가지고 있지만, 그러한 그것은 단지 기하학을 포함한다.
완전한 기하학 모형을 얻고 싶은 경우에 특징의 자동적인 승인이 있는 선택권이 있습니다 그러나 나는 기하학이 더 이상 간단한 경우에 중대한 결과의 결코 듣지 않았습니다.
기하학이 간단하다면 신속하게 다시 만듭니다. 기하학이 복잡하다면 수입의 결과가 아마 만족하지 않기 때문에 재구성해야합니다.
가져올 필요가 있고 "만"할 수 있는 변경 사항

 

[micknat]

안녕, 반전 기술설계는 아주 복잡할 수 있습니다. 당신은 무엇을해야합니까? 먼저 슬를 올바르게 가져올 필요가 (현실에는 두 가지가 있습니다, 하나는 태아 모양 뭔가라고합니다 ... 다른 모양 sculptor 또는 뭔가 유사). 그 때 당신이 qsr 단위 (quick 표면 개조)를 필요로 하는 메시에 표면 그리고 geometries를 만들기 위하여. 이 모듈을 사용하면 stl의 "isolate"부분을 만들 수 있으며 자동으로 또는 초 표면 (판, 실린더, 콘 ...) 또는 프리폼 표면을 만듭니다. 이 모듈과 함께, 당신은 또한 슬레이트에 직접 그려 곡선에서 네트워크 표면을 실현할 수 있습니다 (하지만 나는 그것을 사용하지 않습니다 ... 나는 너무 turkey라고 생각하고 결과가 매우 많이 원하는 것입니다. . ).
그러나 그것은 당신이 달성해야 하는 기하학의 유형에 달려 있습니다. 슬의 이미지를 게시 할 수 있습니까? 간단한 기계 부품을 만들려면 gom 뷰어에서 전환 할 수 있으며, 슬레이트 바닥, 콘, 실린더는 다양한 유형 (일반 비행기, 실린더 diamtero, 축 방향, 콘 오프닝 각도)의 변형을 매우 빠르고 효율적인 방법으로 만들 수 있습니다. 이 geometries를 만들면 지질로 내보내고 기쁨을 할당할 수 있습니다.

 

[vito72]

나는 (또는 적어도 개선) 복잡한 표면 (프레임)을 재구성해야한다 조건에서. 나는 양식 catia를 찾고 있었다 - 역설계하지만 난 당신이 포인트 또는 twelfths의 구름에 작동한다는 것을 이해하고, 이전 말도, 올바른 방법이어야한다. 결함이 있는 표면(overpositions, 노드 등)
감사합니다.

 

[micknat]

나는 (또는 적어도 개선) 복잡한 표면 (프레임)을 재구성해야한다 조건에서. 나는 양식 catia를 찾고 있었다 - 역설계하지만 난 당신이 포인트 또는 twelfths의 구름에 작동한다는 것을 이해하고, 이전 말도, 올바른 방법이어야한다. 결함이 있는 표면(overpositions, 노드 등)
감사합니다.

당신은 슬레이트를 참조? 메시 congruent를 만들기 위하여 그것을 편집하려고 합니다. . 나는 전에 표시된 소프트웨어를 시도할 수 있습니다, gom ( 광학과 tomographic 둘 다 검사하는 생성 기계). 당신을 위해 할 수있는 무료 시청자가 있습니다. "만" 뷰어는 많은 것을 할 수 있지만, 수집을 편집합니다. ·

 

[vito72]

아니, 실제로, 나는 단지 다양한 점에서 overlaps와 "pasticci"를 제공하는 통계 과정에서 표면 결과를 가지고. 나는 전체를 개선하려고하기 위해 catia 모듈을 테스트했지만 올바른 방법 (나는 내가 그것을 만든 사용의 부족을 잘못 주어진 경우에도) . 나는 당신이 이 유형의 경험이 있고 마지막 사용이 있기 위하여 그것을 해결하는 방법의 무엇이든을 물었다.

 

[gianni55]

안녕, Vito.

표면이 여러 패치로 구성되면 여러 가지 문제가 있습니다. 다양한 패치로 분리되어 손상된 것을 재구성하고 마침내 다시 참여할 수 있지만, 적어도 몇 가지 이미지를 볼 수있는 전략을 찾을 수 있습니다.

 

[micknat]

아니, 실제로, 나는 단지 다양한 점에서 overlaps와 "pasticci"를 제공하는 통계 과정에서 표면 결과를 가지고. 나는 전체를 개선하려고하기 위해 catia 모듈을 테스트했지만 올바른 방법 (나는 내가 그것을 만든 사용의 부족을 잘못 주어진 경우에도) . 나는 당신이 이 유형의 경험이 있고 마지막 사용이 있기 위하여 그것을 해결하는 방법의 무엇이든을 물었다.

그가 gianni를 썼는 것을 토로에 인용할 뿐만 아니라, 나는 misunderstanding를 위해 사과, 그러나 여기에서 우리는 stl에 역 기술설계에 관하여 이야기하고, 손상 모형을 고치지 않았습니다. ·