안녕하세요, 이상한 질문은, 일반적으로 몇 년 동안 td를 사용하는 것이 나을 포함한 다른 cad로 교체하는 것이 아닙니다. 20년 이상 후에 나는 pro/e, 발명가, solidworks, 등과 같은 각종 체계를 이용하고, I find that thinkdesign는 그것의 종류, 잡종 모델링 및 지상 관리에서 아직도 독특합니다 첫째로입니다. 이제이 소프트웨어를 관리하고, 분야에서 수십 년 동안 설립된 다국적 기업이며,이 소프트웨어를 가지고 있었기 때문에, 내가 무엇을 알 수 있었기 때문에, 판금과 같은 추가 모듈을 개선하려고 아마, 경쟁의 수준 아래. 또한, 모델링의 순수한 힘을 위해, 그것은 여전히 최고 수준에서, 나는 어떻게 dpt를 개선 할 수 있는지 볼 수 없습니다. 2 주 전 프랑스 고객, 우리가 작업하고있는 mf 수준에서 다국적의 일부, 그가 생산성에 상당한 증가를 통지하는 ptc를 통과하는 데 완전히 만족해야한다고 말했다. 시간 전 나는 또한 td가 즉시하고 쉽게 다른 cad와 함께 시간의 클러스터를 가지고 있다고 말했다, 이러한 주장하고 오래된 커널을 기반으로하기 때문에, 당신이 고체 또는 표면의 특징을 만드는지 미리 알아야 할, 그리고 당신은 같은 일을 할 수 duple 명령으로 자신을 발견. 나는 그것에 대해 걱정하지 않는다. 그것은 당신에게 다양한 스펙트럼의 자유를 나타낸다. 불행히도 먼저 그를 잘 알고 Geometries 관리의 길을 입력해야합니다. 그래서, 당신이 교구를 변경하기 전에, 당신이 그렇게 할 것이 편리한 경우, 그것에 대해 생각. 물론, td는 보유 할 수 없으며, 그렇게 할뿐만 아니라 catia 또는 nx와 비교하지만이 경우 훨씬 더 많은 예산을해야합니다.
