UNICO SOLIDO PIENO (Vuoto) con NX가있는 ESPORTARE ASSIEME

[ALEXANDRA]

안녕하세요.
나는 오랫동안 nx와 함께 일하고있다, 그러나 오늘 나는 내가 대답하는 방법을 모르는 요청했다. 나는 공백 집합을 수출하는 것을 물었다 또는 오히려 각종 성분을 가진 전체적인 집합의 외부 표면을 포함하는 파일.
이해하기: 일단 dissected, 이 새로운 법인은 내부적으로 개별 구성 요소의 세부 사항이 보이지 않는 쉘 (그것은 심지어 전체 고체)에서 결과해야합니다. 누군가가 나를 도울 수 있습니까? 감사합니다!

 

[falonef]

안녕하세요.
.iges 형식으로 모든 것을 저장

 

[wert]

안녕하세요.
.iges 형식으로 모든 것을 저장

그러나 iges에서 저장 여전히 내부 기관의 모든 표면이있을 것입니다.... 예, 누가 그것을받을, 다양한 부분을 재구성하는 것은 작은 공상을 작동해야한다, 그러나 조립을 재건하는 것은 불가능하지 않을 것입니다.

 

[MassiVonWeizen]

이 질문이 nx 섹션에 배치 된 경우 더 좋을까요?

 

[MassiVonWeizen]

내가 발견 한 2 개의 비슷한 토론이 있지만, nx의 통치자로 나는 그들이 가지고 어떤 유효성을 알 수 없습니다 :

convertire in unico solido da assieme

Salve a tutti Volevo sapere se qualcuno conosce un modo, con NX7.5, di creare un .prt unico partendo da un assieme. In pratica realizzare una parte unica accorpando tutti i componenti di un assieme. Ho provato passando tramite parasolid, ma senza risultato.

www.cad3d.it

Step assieme, con interno pieno

Relativamente alla release 9 , scambiando step dei complessivi con i clienti, vorrei evitare di trasmettere tutta la componentistica interna. Col mio vecchio software pro/e c'era la possibilità di creare uno step coll'interno pieno... in poche parole il comando "shrinkwrap" teneva solo la pelle...

www.cad3d.it

 

[ALEXANDRA]

죄송합니다. 포럼에서 새로운 것은 nx 전용 섹션이 없었습니다. 토론에 대한 링크에 대해 대단히 감사합니다. ?

 

[The_Matrix]

hai 2 possibilità :1. 연결되는 외부:: 당신은 당신의 집합을 대표하는 피부를 출력해야 합니다. 이 "skin"(=superfici eh)를 넣는 것은 당신이 그것을 창조하기 위하여 막는 곳에 달려 있습니다: 정상 집합 (그러나 당신이 구성품 및 연결한 외부를 열 수 있기 때문에 당신이 그것을 전부 여는 방법) 또는 집합의 성분일 수 있는 전용 부분 또는 bom로 하는 아무 것도 없는 성분. 피부는 당신이 원하는 경우에 associative 입니다 (내가 그것에게 associative 봉사하는 것을 위해)2. 집합을 간단하게 합니다 (nx 1980 onwards에서) 단일 고체 출력을 제공합니다. 고체가 "watertight"nx가 당신을 채우면 ... 그렇지 않다면 비동기 기능을 통해 다시 할 수 있습니다. 결과 고체는 관련이 없습니다.

 

[falonef]

또는 3d 진화의 단순화

 

[The_Matrix]

또는 3d 진화의 단순화

또는 elysium 아날로그.
견적 요청
강력하지만 꽤 비쌉니다. (아빠)
연결 외부와 집합을 nx의 가장 진보된 뭉치에서 또는 토큰으로 접근될 수 있습니다.

 

[ALEXANDRA]

당신은 2개의 가능성을 가지고 있습니다:1. 연결되는 외부:: 당신은 당신의 집합을 대표하는 피부를 출력해야 합니다. 이 "skin"(=superfici eh)를 넣는 것은 당신이 그것을 창조하기 위하여 막는 곳에 달려 있습니다: 정상 집합 (그러나 당신이 구성품 및 연결한 외부를 열 수 있기 때문에 당신이 그것을 전부 여는 방법) 또는 집합의 성분일 수 있는 전용 부분 또는 bom로 하는 아무 것도 없는 성분. 피부는 당신이 원하는 경우에 associative 입니다 (내가 그것에게 associative 봉사하는 것을 위해)2. 집합을 간단하게 합니다 (nx 1980 onwards에서) 단일 고체 출력을 제공합니다. 고체가 "watertight"nx가 당신을 채우면 ... 그렇지 않다면 비동기 기능을 통해 다시 할 수 있습니다. 결과 고체는 관련이 없습니다.

감사합니다! 반면에 나는 실제로 연결 된 외부를 발견했지만, 나는 두 번째 옵션을 시도 할 가치가 있다고 생각합니다. 내 내 내 내 내 내 내 내 내 내 내 내 내 내 내 내 내 내 내 내 내 내 내의 라이센스가 나를 허용합니다. 감사합니다!

 

[The_Matrix]

감사합니다! 반면에 나는 실제로 연결 된 외부를 발견했지만, 나는 두 번째 옵션을 시도 할 가치가 있다고 생각합니다. 내 내 내 내 내 내 내 내 내 내 내 내 내 내 내 내 내 내 내 내 내 내 내의 라이센스가 나를 허용합니다. 감사합니다!

연결된 외장이있는 경우 조립을 단순화해야합니다.
그러나 nx 1980 (June 2021) 이후 기능이 완전히 변경되었는지 조심하십시오.
전에 다른 (매우 한정)
현재 위치:

예를 찾았습니다 (언어를 선택하지만, 처음 찾았습니다 :d )

 

[ALEXANDRA]

연결된 외장이있는 경우 조립을 단순화해야합니다.
그러나 nx 1980 (June 2021) 이후 기능이 완전히 변경되었는지 조심하십시오.
전에 다른 (매우 한정)
현재 위치:

예를 찾았습니다 (언어를 선택하지만, 처음 찾았습니다 :d )

감사합니다! 불행히도 나는 6 월 업데이트가 없습니다. 그러나 미래의 경우에 대해 매우 잘 알고 있어야합니다.
연결된 외장에 대해 더 알고 싶으신가요? 포르투갈어로 비디오를 찾았습니다. 분명히 모든 것을 이해했습니다. :

 

[The_Matrix]

감사합니다! 불행히도 나는 6 월 업데이트가 없습니다. 그러나 미래의 경우에 대해 매우 잘 알고 있어야합니다.
연결된 외장에 대해 더 알고 싶으신가요? 포르투갈어로 비디오를 찾았습니다. 분명히 모든 것을 이해했습니다. :

연결된 외부 나는 모든 스파이에 그것을 사용합니다.
보통 14 조회

 

[ALEXANDRA]

연결된 외부 나는 모든 스파이에 그것을 사용합니다.
보통 14 조회

실제로 매우 편안합니다!
내 질문은 초기에 태어난 발견 그 이 기능 (고객이 나에게 설명) 수출 assiemi의 단계에 구조 옵션에서 솔리드 웍에 통합되었습니다 ... 내가 말했듯이, 그것은 nx에 있어야한다. 그리고 명백하게 nx (최대 명령의 경우), 뿐만 아니라이 기능을 가지고, 그러나 고체의 "coupling"의 옵션을 훨씬 더 잘 사용자 정의 할 수 있습니다. 정말 유용합니다.

 

[The_Matrix]

실제로 매우 편안합니다!
내 질문은 초기에 태어난 발견 그 이 기능 (고객이 나에게 설명) 수출 assiemi의 단계에 구조 옵션에서 솔리드 웍에 통합되었습니다 ... 내가 말했듯이, 그것은 nx에 있어야한다. 그리고 명백하게 nx (최대 명령의 경우), 뿐만 아니라이 기능을 가지고, 그러나 고체의 "coupling"의 옵션을 훨씬 더 잘 사용자 정의 할 수 있습니다. 정말 유용합니다.

새가 집합을 간단하게 볼 수 있을 때 당신은 amazed.
물론 그것은 20000 구성 요소 집합에 적용되지 않습니다 (그에 대 한)
그룹을 적용하고 제품 구조로 올라갈 수 있어야 합니다.
나는 생각 - 예를 들어 - 캠 시뮬레이션을 만들고 매우 빛이 필요, "representative" 실제의 기계 - 어쩌면 - 30000 comp

 

[falonef]

연결된 외장이있는 경우 조립을 단순화해야합니다.
그러나 nx 1980 (June 2021) 이후 기능이 완전히 변경되었는지 조심하십시오.
전에 다른 (매우 한정)
현재 위치:

예를 찾았습니다 (언어를 선택하지만, 처음 찾았습니다 :d )

좋은.

catia v5에서 같은 것은 없습니다.
아마도 당신은 3dexperience에, 하지만 나는 그것을 의심.

 

[The_Matrix]

좋은.

catia v5에서 같은 것은 없습니다.
아마도 당신은 3dexperience에, 하지만 나는 그것을 의심.

3d 진화 또는 elysium의 아날로그 기능은 확실히 매우 훨씬 낫습니다. ·
그러나 단계에 수출의 닌가 ...에서 3devolution... 확인 "full"... 단계로 돌아 가기 ... nx에서 가져 오기는 매우 높고 항상 가치가 없습니다.

그러나 기능 자체는 아주 강합니다.
nx는 "좋은", 우리는 말한다... 그러나 최첨단에서 멀리

 

[falonef]

3devolution에 의해 회사에서 만든 데모에 대해 기억하는 것은 단계로 변환 할 필요가 없습니다. 그러나 소프트웨어는 기본적으로 기본 파일 catia v5를 가져올 수 있다는 것을 알게되었습니다.

그러나, 나는 초기 토론에서 너무 많이 탈선하지 않는다

 

[The_Matrix]

3devolution에 의해 회사에서 만든 데모에 대해 기억하는 것은 단계로 변환 할 필요가 없습니다. 그러나 소프트웨어는 기본적으로 기본 파일 catia v5를 가져올 수 있다는 것을 알게되었습니다.

그러나, 나는 초기 토론에서 너무 많이 탈선하지 않는다

견적 요청 직접 nx를 읽으십시오 ...
하지만 "gratis"

 

[falonef]

효과적으로 모든 것은 가격이있다 : 냉각 :