Vidsual Nastran Vincoli 및 Coords와 문제

  • Thread starter Thread starter Oxcart12
  • Start date Start date

Oxcart12

Guest
내가 그것을 완료 할 수없는 이유를 볼 수있는 시뮬레이션 파일을 넣어 것입니다.
나는 현실에서 저항 할 때 고려사항의 탄성 한계를 극복한다.
도움 주셔서 감사합니다.
 
시뮬레이션 파일?
그것은 큰 것입니다!
어떤 경우, 메쉬없이 시뮬레이션없이 파일을 게시 (만 매개 변수) 및 제약, 그렇지 않으면 일부 서버에 대한 링크가있을 것입니다.
안녕하세요.
 
파일은 시뮬레이션 전에 즉시 모든 기하학을 포함, 약 6.5 MB. 조립의 분석에 대한 뉴스를 기대합니다. 그러나 그것은 복잡하지 않습니다 (4 경첩 제약) 그래서 나는 너무 많은 시간에 우리를 잃게 생각하지 않는다.
안녕하세요, 우리를 듣고. :
 
그러나 파일이 없습니다!
그것은 어렵다, 난 당신이 그것을 게시 할 수 있는지 모른다. FTP를 통해 외부 서버에 넣어야합니다.
안녕하세요.
 
나는 viciously 파일을 보았다. 나는 말했다 :
적어도 분배되어야 하는 동안 반 원통 모양 외투에 constraints를 두십시오 (실제로 그 후에 접촉과 실린더의 부분에서만! ·
당신이 잘해야 할 무언가를 할 (그리고 그들은 코스에 말을) 모든 몸에서 가장, 그래서 부하 자체 - 파생 및 계산은 더 신뢰할 수 있습니다.
나는 나중에 그를보고 그것을 수정 할 수 있다면 볼 수 있습니다.
안녕하세요.
 
그래서, 형식의 관점에서, 나머지는 괜찮았다?
어떻게 내 얼굴에 모든 배포합니까? 다른 경우에는 한 반만 선택하면 전체 얼굴을 선택합니다. 나는 ctrl 열쇠로 시도했지만 작동하지 않습니다.
모든 세부 정보가 제대로 작동하지 않는 경우?
당신은 보낼 어떤 과정 물자가 있습니까?
나는 너.
 
다른 것,
모든 핀과 핀 나는 바벨 사이에서 삽입했다, 도트와 포셀은 나에 의해 만들어졌다 (그들은 기하학이 실질적으로 동일하더라도 실제 현실이 아닙니다) 부하의 전송에 대한. 하지만 indispensable 또는 내가 직접 coords를 삽입할 수 있습니다. (between 포크와 점과 점 사이와 점과 바벨) 그리고 그 다음 중간체 없이 제약을 만들 수 있습니까?
나는 제대로 설명했다.
에 의해
 
어떻게 내 얼굴에 모든 배포합니까? 다른 경우에는 한 반만 선택하면 전체 얼굴을 선택합니다. 나는 ctrl 열쇠로 시도했지만 작동하지 않습니다.
모든 세부 정보가 제대로 작동하지 않는 경우?
Click to expand...
제어 또는 alt 당신은 여러 얼굴을 선택, 나는 키하지만 두 중 하나 기억하지 않습니다.
그는 실린더를 두 세미실린리로 나눕니다. 이 부서는 cad에 따라 지어진다.
당신은 보낼 어떤 과정 물자가 있습니까?
Click to expand...
Handwritten 노트. 이 과정은 주로 내 문제에서, 그래서 실제 문제의 솔루션.
모든 핀과 핀 나는 바벨 사이에서 삽입했다, 도트와 포셀은 나에 의해 만들어졌다 (그들은 기하학이 실질적으로 동일하더라도 실제 현실이 아닙니다) 부하의 전송에 대한. 하지만 indispensable 또는 내가 직접 coords를 삽입할 수 있습니다. (between 포크와 점과 점 사이와 점과 바벨) 그리고 그 다음 중간체 없이 제약을 만들 수 있습니까?
나는 제대로 설명했다.
Click to expand...
단순성 핀이 다른 몸에 함유되어 있으므로 모델을 만들 것입니다.
그런 다음 amesh에서 작은 사례를 만들고 계산에서 매우 많은 곡선 광선이 있습니다. 살아있는 가장자리는 항상 더 낫습니다. 적어도 첫 번째 분석.
또한, 자전거의 법칙을 알고 있다면 단일 몸에 모델을 단순화 할 수 있습니다, biella, 외력에 넣어 ... 이 방법으로 매우 간단하게합니다.
당신이 일반 모델에서지도 할 수있는 힘을 계산하기 위해, excell에 데이터를 수출하고 그 다음 ... 한 몸으로 모델을 재구성합니다.
나를 위해 모든의 시뮬레이션을하는 것은 몇 단계이지만 전체 사이클 동안 나는 그것을 열심히보고, 매우 열심히!
안녕하세요.
 
감사합니다.
나는 내일 아침에 당신을 줄 것이다, 그때 나는 당신이 그것에서 오는 것을 알게 될 것입니다.
곧 우리를 resent. 좋은 주말.
안녕하세요.
 
안녕하세요,
Ctrl 또는 alt을 사용하려고 하는 표면의 선택에 coord 적용 하지만 항상 선택 하 고 절반. 키 조합을 찾을 수 있습니까?
안녕하세요.
 
Mah, 나는 그냥 그들을 선택하지 않는다. 일반적으로 dx 버튼으로 "얼굴에 분산"하지만 활성화 할 수 없습니다. 나는 조금 녹지만, 좋은 결과를 얻기 위해 나는 당신에게 말한 방법을 사용해야, 또는 fea에 있는 모든 것을 포함하고 채권 포용력 내의 autobond를 선정하십시오.
그렇지 않으면 결과가 예상되지 않습니다.
그러나 당신의 기하학은 너무 복잡하여 계산을 만들기 위해, 당신은 절대적으로 단순화해야합니다.
나는... .
 
한 가지,하지만 당신은 어떻게 girdles에 넣어?
좌표를 생성 한 다음 constraints 또는...
안녕하세요.
 
그런 다음 가장 시작 부분에 예상되지 않는 경고가 있습니다. 몸의 관성은 무한대에 간다. 통합 매개 변수에서 작업해야, 힘에서 시작 사이클을 실행 아무것도 그리고 그것을 적용 (0에서 f 천천히). 시간 t0 = 0에서 아무런 힘이 있고 즉시 t1 = t0 + 통합 간격을 가지고 f 시스템을 위기로 이동, 당신은 무효 반응을 발견하고 태아의 긴장은 높다.
모델은 더 차가지고 있지만이 시점에서 나는 그것을 해결하기 위해 10 분이 필요하지 않다고 말할 것입니다, 당신은 mooolti를 필요로하고 아마도 도움이 느낌!
나는 당신에게 손을 줄 수 있지만 10 분이 아니기 때문에 환자가되어야합니다. 그러나 당신은 많은 시간을 보내고 나를 위해 = 환자가되기 위해 일합니다.
ah, 그러는 동안 geometric 패턴을 단순화합니다.
다른 재료의 요소가 있다면 결과의 융합의 문제가있을 것입니다. 먼 2003에서 나는 msc에 키스를보고 (나는 내가 주어진 대답을 말할 수 없습니다!), 그들은 모델을 분석하고 그 확인, multobody에는 재료가 있고 매우 다른 경우, 오류 축적. 나는 여전히 그 키스를 해결하기 위해 그들을 기다리고 있습니다.
안녕하세요.
 
마지막으로 키는 cntr이지만 얼굴을 선택하는 경우 fea에서 모든 것을 포함해야합니다.
우리는 항상 출발점으로 돌아갑니다.
안녕하세요.
 
안녕하세요,
어쩌면 나는 모든 문제를 해결했다. 나는 당신에게 아이디어를 줄 것이다.
안녕하세요.
 
안녕하세요,
예 내 모델에는 ergal, anticorodal 및 강철 세부 사항이 있습니다. 융합 문제를 만들지 못합니다. 1 초의 기간에 최대 값으로로드의 0에서 선형 성장이 좋다? 나는 무한한 요소와 내 모델의 모든 몸의 긴장을 시뮬레이션 할 수 없습니까? 너무 복잡한 solutor?
안녕하세요.
 
어쩌면 당신은 할 수 있습니다. 메시에 일, 그것을 기본적으로 남겨두지 마십시오. 당신의 메시는 너무 두껍게, 나는 그것에게 셰이프를 만들 것입니다. 그러나 그것은 단순하고 계산이 단순화된다는 것을 볼 수 있습니다.
나는 아직도 자신에 넣어 시간이 없었다, 당신은 내가 기분에 자신을보고 당신에게 손을주고 나에게 말한 문제가있는 경우;)
안녕하세요.
 
나는 파일을 보았다.
좋은 토스트.
관에 메시 너무 두꺼운.
어쨌든, 당신은 더 나은 모션 단계에 어떤 feas를 만들, 모든 순간에 그것을하지 않습니다, 당신은 그것을 만들 수 없습니다 ...
prmo 단계에 그것을하지 마십시오하지만 정체로 이동합니다.
그런 다음 최대 노력이 무엇인지 알고 있어야합니다.
계산을 하려고 했습니까? 내가 알고 있다면, 그것은 재해입니다.
빠르고, 숨겨지은 메시, coord. 및 constraints.
안녕하세요.
 
시도는 엄청난 시간을 가지지 않습니다. 약 1 시간-1 시간 반. 시간은 문제 없습니다. 문제는 전혀 작동하지 않습니다. 당신은 제약을 검사하려고? 괜찮습니까? 문제가 있는지 이해하지 마십시오. 나는 우리가 로 구조로 우리의 문제를 해결하기 위해 유사한 계산 프로그램을 채택하기 위해 그를 확신하기 위해 내 기술 이사에 그것을 제시하기 때문에 모든 시간 도메인에 시험한다. 이 경우 최대 부하는 레이스, ok의 하단에 있지만, 우리가 디자인, 방향 및 강도 변화에 대해 지속적으로 연속적으로 변화하는 것입니다. 연구 목록 웹 사이트에 본 적이 있습니까? 비슷한 분석이 있지만 훨씬 더 복잡한 형상을 위해 작동. 나는 당신이이 프로그램에 유사한 문제를 직면하는 방법을 이해하지 않습니다. 또는 유사한 계산을 만드는 대안이 있습니까?
 
나는 더 상세한 눈을 줄 것이다.

나는 조금 가득 늦게 밤, 때때로, 나는 잠처럼.

다른 소프트웨어가 있는지 모르겠습니다.

규칙은:
_프로그램을 실행하고 힘이 정착되도록 (그것은 여전히 수치 계산입니다)
_이 매개 변수는 매우 중요합니다.

안녕하세요.

나는 잊어 : 무엇을 할 1-1.5 시간? ?
 

Forum statistics

Threads
58,191
Messages
495,938
Members
103,104
Latest member
FabioFrontini

Members online

No members online now.
Total: 0 (members: 0, guests: 0)

Back
Top