VOF 당 경계 조건

[walterb]

좋은 아침에, 나는 기계 노래의 학생입니다. 몇 시간 동안 cfd의 돌봐.
나는 2개의 수직 관에 의해 형성된 체계에 있는 자유로운 모피를 원형 나침반에 의하여 통신에서 두어야 합니다: 파이프라인에서 액체는 상승하고 그 때 관으로 asola를 만납니다. thermovector 액체의 위 양은 가스로 채워집니다.
현재 : I 부과 속도와 열량의 입구 및 출구 섹션에 압력 출구, 그리고 위의 유체 도메인을 제한하는 섹션의 압력 출구, 나는 가스를 압력을 가하지만 주변 압력에 압력을 가하지 않기 때문에; 나는 이제 계산 다이어그램의 대부분을 달성했다. 나는 turbulent viscosity 비율에 대한 한계를 극복하는 데 문제가 있지만, 내 메쉬 (gambit)는 종횡비<9 및 equiangleskew<0.4.
나는 두 번째 명령 방법을 준수하려고하지만 아무것도 개선하지 않습니다.
어떤 아이디어나 조언이 있습니까?
협력에 대한 감사.

사이트맵

 

[walterb]

모든 것
나는 아직 올바른 조합을 발견하지 않았다, 그러나 turbulent 점성 비율은 우려, 나는 타협해야 생각한다 : 한 손으로 나는 괜찮은 y +, 최대 30, 반면에 나는 visc.ratio에 한계를보고 싶지 않아.
문제는 y +를 낮추려고하는 사실에 속합니다. 나는 벽에 정제를 작동, 그러나 이것은 한계를 초과하는 세포의 성장 수 뒤에 지도하는 종횡비에 있는 큰 증가에 지도합니다.
괜찮거나 잘못되었습니까? gambit의 요소의 높이를 설정하는 방법을 말해 줄 수 있습니까?

감사합니다.

사이트맵

 

[sail]

측면 비율의 증가는 벽에 생리학이지만 흐름은 매우 환영 문제가되지 않아야합니다.

그러나 높은 turbulet 점성은 초기 조건과 최종 솔루션 사이에 큰 차이를 낮출 수 있다고 생각합니다.

일정한 인레트 각측정속도 대신에 당신은 관에서 개발된 교류의 현실에 가깝게 각측정속도 단면도 (와 같은)를 사용하려고 했습니까?

이해하는 것 같은 것. 당신은 udf를 작성하거나 입구와 출구에 정기적 인 조건을 사용하여 관의 매우 빠른 시뮬레이션을 만들 수 있습니다. 다음 솔루션이 융합될 때, 프로필을 가져와 실제 시뮬레이션에 넣어.

또 다른 팁은 플로팅, 반 시뮬레이션, 잔여물이며, 메쉬가 문제가 발생하면됩니다.

또한, 당신이 완전하게 viscous sublayer를 해결하고 싶은 경우에, 당신은 벽 기능을 이용할 수 있습니다. 그들은 일반적으로이 유형의 응용 프로그램에 잘 참석하고 200과 30 사이의 y +를 사용할 수 있습니다. 그러나 같은 epr가 열 교환에 적합 할 수 있는지 모른다. 또한 유창한에 의해 한 벽 정제는 세포의 점에서 아주 비싸지 않으며 성장 요인에 통제를 허용하지 않습니다, 아마 그것은 Meshatura의 시간에 첫번째 세포의 고도를 예측하는 것이 더 낫습니다
아마도 비 생리적인 솔루션과 메쉬의 일부 이미지를 배치하면 어떤 일이 일어나는지 잘 이해할 수 있습니다.

안녕하세요.

 

[walterb]

난 내가 특정 문제없이 해결할 수 있다고 생각 turbulent 점도의 문제; 당신이 작업 할 수있는 대신 경계 조건에 어떤 우려? 그것은 내 continuity를 격투하는 경향이 있기 때문에. 나는 두 사진을 넣어. ·
이제 나는 그를 패러다임 프로파일을 제공하려고합니다. ·
감사합니다!

 

[walterb]

나는 파라다이스 프로필에 넣어 시도했지만 질문이 너무 많이 개선 된 것은 아니다 ... 가장 큰 문제는 분명히 나는 비싸지 않는 값 (유형 e + 11)을 가정하는 압력으로 가지고 있으며, 따라서 속도는 tangent를 시작합니다.
흡입구와 배출구를 설정하면 문제가 있습니까?
나는, 히이터를 위해 나는 인레트와 출구가 있고, 가스를 위해 나는 단지 1개의 출구를 부과합니다. 그것은 continuity eq에 대한 문제입니다.?

감사합니다.

사이트맵

 

[sail]

나는 파라다이스 프로필에 넣어 시도했지만 질문이 너무 많이 개선 된 것은 아니다 ... 가장 큰 문제는 분명히 나는 비싸지 않는 값 (유형 e + 11)을 가정하는 압력으로 가지고 있으며, 따라서 속도는 tangent를 시작합니다.
흡입구와 배출구를 설정하면 문제가 있습니까?
나는, 히이터를 위해 나는 인레트와 출구가 있고, 가스를 위해 나는 단지 1개의 출구를 부과합니다. 그것은 continuity eq에 대한 문제입니다.?

감사합니다.

사이트맵

모니터의 다른 측면에 문제를 디버깅하는 것은 어렵지만. ·

나는 기생충을 위해 whistles를 가지고 가기가 매우 쉽기 때문에 경계 조건으로 재생하는 것을 조심하고 비 생리적 해결책이 부과된다는 것을 확인합니다.

문제가 turbulence 하지만 압력 하 고 속도 아마 그것은 당신이 선택한 다양 한 수치 방법을 살펴 려고 하는 경우에.

당신은 일시적 또는 가짜 안정 시뮬레이션에 대해 이야기합니까? 다중 단계 세트는 무엇입니까? vof geo-reconstruct 또는 hrsc? 어떻게 courant 번호입니까?

어떤 계획이 있습니까? 간단하고 간단한 또는 piso? gradients 및 압력에 대한 공개 방법? 그리고 시간?

단일 또는 이중 정밀도? 여러 코어에서 작동하면 도메인이 어떻게 분할됩니까?

당신이 볼 수 있듯이 "thing" gazillion는 시뮬레이션을 충돌 할 수 있습니다, 마지막으로 메쉬.

multiphase는 cfd와 관련하여 조사하는 가장 어려운 분야 중 하나입니다. 당신은 상처를받지 않습니다, 그러나 당신은 이익을 돕기 위해 약간의 정보를주고있다.

 

[walterb]

당신은 완벽하게 올바른 항해이지만 불행히도 나는 아무것도 게시 할 수 없습니다. .
다단계에 대한 우려는 vof, implicit로 설정되어 있습니다 (지금에 대한 꾸준한 상태를 살펴), 임박한 신체 힘..k-epsilon 표준을 turbulence. 나는 항상 gradients...in 시뮬레이션을 위해 단순하고 노드 기반을 사용했습니다. 일반적으로 나는 항상 최고 주문 업윈드를 시작, 그 융합을 볼 때 두 번째 순서로 이동, 나는 하위 - relaxation의 coeffs를 낮추지 않는다. 나는 솔루션을 찡그림하고 싶지 않지만, 오히려 그들은 불안정을 가져올 때까지 그들을 제기하려고합니다.
1개의 핵심 및 단 하나 정밀도에서 일.
나는 당신에게 남아의 아이디어를 제공하려고합니다 : 모든 것이 매우 평평하게 유지 100 침식, 그 후 tangent continuity에 대한 일부.
압력과 속도의 값을 볼 때 나는 압력과 e + 11을 발견하고 속도에 대한 e + 5, 또한 30000 kg / s 질량을 더 이상 가지고 ... 나는 당신이 무슨 일이 일어나는 생각을 주었을 희망, 하지만 나는 어떤 사진을보고하지 않고 매우 어렵다는 것을 이해. 감사합니다!

 

[sail]

그래서 눈은 모든 권리가 보인다, 통합을 위해 셀 기반을 사용하려고, 한계에서 나는 vof의 명시적인 단어를 사용하여 테스트를 수행 할 것이다, 더 정의 된 인터페이스를해야합니다. 물론 더 비싸다.

해결을 초기화하는 패치는 올바르게 수행됩니까?

순간에 다른 것들을 생각하지 마십시오. 미안 해요. ·

 

[walterb]

패치를 위해 나는 1 차적인 단계로 가스를 초기화하기 위하여 그 후에 thermovector 액체를 위한 vf를 정의합니다: 나는 자유로운 모피의 실제적인 것에서 멀리 얻지 않아야 할당량까지 도메인의 더 낮은 부분을 채웁니다. 실행하기 전에 나는 vf의 윤곽을 시각화하고 괜찮습니다. v_inlet 및 pressure_outlet 액체 영역에 대한 경계 조건 아래는 2 차 단계 (액정적으로); 금기 pongo에 가스 영역에서 0입니다.
압력 출구 액체 영역에서 설정하고 싶습니다. 역류 압력 (무료 모피가 수평하지 않기 때문에) : 내 목적에 적합한 udf 예제를 말해 줄 수 있습니까?

 

[sail]

패치를 위해 나는 1 차적인 단계로 가스를 초기화하기 위하여 그 후에 thermovector 액체를 위한 vf를 정의합니다: 나는 자유로운 모피의 실제적인 것에서 멀리 얻지 않아야 할당량까지 도메인의 더 낮은 부분을 채웁니다. 실행하기 전에 나는 vf의 윤곽을 시각화하고 괜찮습니다. v_inlet 및 pressure_outlet 액체 영역에 대한 경계 조건 아래는 2 차 단계 (액정적으로); 금기 pongo에 가스 영역에서 0입니다.
압력 출구 액체 영역에서 설정하고 싶습니다. 역류 압력 (무료 모피가 수평하지 않기 때문에) : 내 목적에 적합한 udf 예제를 말해 줄 수 있습니까?

미안 해요, 나는 PC에서 멀리했다.

수압의 계정을 가지고 udf는 아주 간단합니다: PDF로 첨부합니다.

 

[walterb]

모든 것
난 내 ignorance에 대 한 미안 해요, 하지만 난 거는 노드를 이해할 수 없습니다. ·
내가 냄새를 찾을 수있는 나를 직접 설명하고 싶은 사람이?

감사합니다.

 

[marifiore]

여보세요, 나는 기계 공학에 있는 졸업생이고 현재 에너지와 환경 체계에 있는 의사입니다.
나는 열교환기의 가동을 가장해야, 특히 증발 축전기.
기하학은 액체 필름 (물)에 의해 외부적으로 젖은 관으로 이루어져 있고 액체 자체로 동시에 있는 공기 교류의 범위.
관 안쪽에 냉각액의 응축은 공기에 있는 물의 증발 때문에 과민하고 말린 열의 이동 덕분에 발생합니다. 나는 유창한 시뮬레이션을 수행하고, 특히 나는 다상 vof 모델을 사용합니다.
evaporation I는 단계 간의 상호 작용 패널에서 대량 교환 메커니즘을 정의하여 교환 계수가 구현 된 기능의 결과입니다.
내가 에너지의 적절한 소스를 정의 대신 늦은 기여를 위해.
나는 또한 임플란트 계획을 사용하여 정지 시뮬레이션을 수행하고, turbulence 모델 I am using the standard k-epsilon, for discretization the first order.
시뮬레이션은 융합에 관해서는 잔류물이 모노톤의 추세를 갖는 것으로 알려져 있습니다. 나는 문제가 경계 상태에 있다는 것을 두려워하고, 동시에 액체 단계와 증기가 공기의 입구를 나타냅니다.
더 큰 명확성을 위해 컴퓨팅 도메인의 이미지를 첨부합니다.
누구나 경계 조건에 대한 유용한 조언이 있습니까?
나는 감사한다
감사합니다.
마리아