Wireframe view에서만 표시된 부분과 문제

[haytham.92]

안녕하세요. 나는 그냥 가정의 렌더링을 만들기 완료, 나는 후속 2d 및 3d extrapolations에 대한 섹션을 만들기 시작.
내 문제는 내가 섹션을 활성화 할 때 (command _livesection 또는 그룹 섹션에서 고전적인 버튼) 당신은 "wireframe 2d"보기를 보유하여 그것을 볼 수 있습니다; 현실적 또는 x-rays 섹션을 활성화하지 않습니다!
나는 또한 새로운 파일로 디자인을 복사하려고, 새 이름으로 이름을 변경, 하지만 문제 persists!

누군가가 저에게 문제를 해결책을 줄 수 있습니까?

감사:wink::wink:

 

[Tristan]

당신의 문제에 대한 해결책은 소프트웨어의 변화를 해결할 수 있습니까?! autocad는 확실히 좋은 프로그램입니다 그러나 건축 디자인 3d를 위해 아닙니다... 우리는 4d/5d의 그 때 대화하지 않습니다

 

[haytham.92]

당신의 문제에 대한 해결책은 소프트웨어의 변화를 해결할 수 있습니까?! autocad는 확실히 좋은 프로그램입니다 그러나 건축 디자인 3d를 위해 아닙니다... 우리는 4d/5d의 그 때 대화하지 않습니다

나는 4d / 5d와 함께 할 필요가 없다는 것을 알지 못합니다. 나는 단순히 프로젝트에서 단단한 3d를 만들고 Geometries의 연구의 dwg에서 전망합니다. 이는 고객에게 제공하는 아이디어로만 사용됩니다. 이 사용을 위해 autocad는 충분히 전진합니다. 표시와 관련된 고급 섹션 설정을 이해하고 싶습니다. "active section" 명령이 한번 더 이동하지 않는 이유를 이해하는 몇 가지 단어에서.

나는 autocad를 알고있다, 그러나 우리가해야 할 것을 의미하지 않습니다, 너무.

 

[Tristan]

물론 5000 유로 도구를 사용하여 500 (sketchup n.d.a.)을 지출해야 할 무언가를 할 때 어려워요. 나는 단지 내가 당신의 문제를 발견하지 못한다는 것을 말할 수 있습니다, 나는 항상 설명서로 일했습니다. 좋은 일 어쨌든. 인기있는

 

[haytham.92]

물론 5000 유로 도구를 사용하여 500 (sketchup n.d.a.)을 지출해야 할 무언가를 할 때 어려워요. 나는 단지 내가 당신의 문제를 발견하지 못한다는 것을 말할 수 있습니다, 나는 항상 설명서로 일했습니다. 좋은 일 어쨌든. 인기있는

그것은 arrogance 또는 아닙니다의 질문이 아닙니다, 나는 질문을하고 나는 센터를하지 않는 대답을 받았다. .

나는 매우 합법적 인 것은 아니지만, 당신은 그것을 구입하는 프로그램으로 어려워야합니다. 기술 연구와 학교가됩니다.

이것은 호기심이 아닙니다, 그것은 불공정한 대답에 대답입니다.

좋은 일 뿐 아니라.

 

[Tristan]

물론 학교는 그것을 살지 않습니다! 무료 제공!... 뿐만 아니라 교사와 학생. 나는 그를 쓴 그를 regretted 사람을 알고.
당신은 gypsy처럼 훔치는 의식이 있습니까? 견적 요청

 

[haytham.92]

나는 모른다. 나는 새로운 messiah의 다가오는 것을 믿을 가능성이 훨씬 더있을 것입니다.

나는 자신을 유혹하지 않습니다, 나는 그것을 법적하지 않다 알고, 그러나 나는 돈을 준 경우에도 라이센스를 살 것이다. 그것은 원칙의 문제입니다, 나는 더 싼 가격에서 더 나은 것을 알고있는 것을 지불하지 않습니다, 그러나 나는 그것이 가장 편안하고 가장 많이 사용되기 때문에 그것을 사용합니다! 그것은 상업적입니다. ·

 

[Tristan]

그 후 땅에 백성들을 준비합니다. 당신은 단지 thief, 당신은 또한 ignorant. 나는 셀프 데스크 훈련 센터와 동남 유럽에서 가장 중요한 자동 데스크 소매업체를 위해 일하고 있습니다. 학교가 무료로 소프트웨어를 가지고 있다고 말하자면 신뢰할 수 있습니다. 어쨌든, 지불하면 너무 많이 변경하지 않습니다, 당신은 소프트웨어를 구입. 당신은 정말 작습니다. 나는 stature 또는 나이를 의미하지 않습니다.

 

[GP.]

..... 나는 매우 합법적 인 것은 아니지만, 당신은 그것을 구입하는 프로그램으로 어려워야합니다. 기술 연구와 학교가됩니다. ·

나는 그것을 법적하지 않다는 것을 알고, 그러나 나는 돈이 나를 준 경우에도 라이센스를 살 것이다. 그것은 원칙의 문제, 나는 더 적은 가격에 더 나은 것들이 있다는 것을 알고있는 것을 지불하지 않습니다. ·

나는 그것이 좋은 이유라고 생각하지 않는다, 그것은 당신이 작업에 지불하지 않고, 더 저렴한 가격으로 더 나은 디자이너가 있기 때문에. ·

Ah... 당신의 문제를 위해, 아마 기능상은 당신이 tide에서 발견된 autocad를 사용하는 사실에서 옵니다.

 

[smemo]

... tide에서 발견.

당신은 훌륭합니다! 나는 왜 "tide"가 지금에 의해 평가되었습니다.
haytham.92, 더 나은 가격이 있다면, 왜 너무 많이? 그것은 단지 약간의 일반적인 감각의 문제입니다!