WorkFlow 디자인

[dem]

좋은 아침에 모든, 나는 작업 흐름에 대한 조언을 요청하는 것입니다.

나는 장난감 산업의 디자인과 엔지니어링을 돌봐 내 질문은 다음과 같습니다 : 모든 모델이 크레오 및 솔리드 웍스와 같은 도구와 산업 디자이너 디자인에 의해 3D 아티스트에 의해 zbrush으로 만들어졌지만 우리는 또한 rhinoceros 및 tspline, 우리는 어떻게 메쉬로 작품을 변환 할 수 있습니까? 나는 t 스플라인을 시도하지만 문자로 매우 무거운 패스는 많은 다각형과 triangoli하지만 우리는 엔지니어와 함께 일해야합니다

 

[falonef]

단계 형식 또는 iges로 가져올 수 있습니까?

 

[dem]

나는 그가 마술의 rex 단위를 사용하고 있다는 것을 알고 있지만 너무 많은 비용. 우리는 이제 우리는 rhino에서 tspline 실험

 

[mariuss.r]

좋은 아침에 모든, 나는 작업 흐름에 대한 조언을 요청하는 것입니다.

나는 장난감 산업의 디자인과 엔지니어링을 돌봐 내 질문은 다음과 같습니다 : 모든 모델이 크레오 및 솔리드 웍스와 같은 도구와 산업 디자이너 디자인에 의해 3D 아티스트에 의해 zbrush으로 만들어졌지만 우리는 또한 rhinoceros 및 tspline, 우리는 어떻게 메쉬로 작품을 변환 할 수 있습니까? 나는 t 스플라인을 시도하지만 문자로 매우 무거운 패스는 많은 다각형과 triangoli하지만 우리는 엔지니어와 함께 일해야합니다

당신은 장난감의 낮은 많은 버전을 제공하려고하고 t-spline로 가져 시도, 후자는 수를 증가, subdivision 표면의 수를 증가, 원래의 동일한 세부 사항을 재현.
작동하지 않는 경우 손으로 표면을 재구성해야합니다.

rhino와 함께 성공해야합니다 너무 꽉 시간이 없다면 (원래에서 분리 할 수있는 자유의 정도에 따라 달라집니다).
대안은 creo의 rex 패키지를 구입하는 것입니다.

 

[dem]

잘, nurbs로 개조는 내 의견에서 거의 불가능합니다. Imagine, 나는 찰흙 남자 또는 cottamaglia를 가진 간단한 기사 같이, 특성, 그 세부사항 전부 표면에 모양 그러나 정확하게 그것의 메시 때문에 displace의 지도로 창조됩니다. 당신이 잃을 nurbs에 그것을해야한다면. 이제 t 스플라인 결과가 매우 무거운 것은 아닙니다.

 

[maxopus]

루프홀이 없습니다. 그렇지 않으면 역을 처리하는 사람들의 일이 없습니다.
얻은 표면은 자동적으로 대략 및 무거운입니다. 그들은 잘 일을 많이 필요로하고 많은 능력이 있습니다 ... 그래서 그들은 비용.

 

[dem]

rex에 따라 nurbs 모델을 설계 할 수 있으며 데이터를 잃지 않고 디스플레이에서 관리 할 수 없습니까?