• Este fórum é a tradução automática de www.cad3d.it/forum1 - a comunidade italiana de design. Vários termos não foram traduzidos corretamente.

Alterar software 3D.... em que ir?

  • Criador do tópico Criador do tópico Stemox
  • Start date Start date

Stemox

Guest
Olá.
Estou pensando sobre a mudança dada o pequeno desenvolvimento de modelagem ... que você diz ir em creo / direto? mesmo que eu não tenha entendido o que é!
criar paramétrica?
trabalhos sólidos?

nós projetamos sistemas de transporte (faixa de fita, vigas de metal, elevadores, parafusos e muito mais) com modelagem encontramos bom o suficiente para modelagem, menos para colocação de mesa (baixo e esbelto). Eu li que, no entanto, este é um problema um pouco 'de todos (eu não tenho experiência direta).

a partir de setembro Gostaria de ver o potencial destes macios.
 
Olá.
Estou pensando sobre a mudança dada o pequeno desenvolvimento de modelagem ... que você diz ir em creo / direto? mesmo que eu não tenha entendido o que é!
criar paramétrica?
trabalhos sólidos?
Se seus traseiros são muito grandes (dezenas de milhares de componentes) Eu sugiro que você fique na modelagem.
 
realmente rinoceronte......... também é prático para a mesa?
Se não se importamake2d-001.png
http://docs.mcneel.com/rhino/5/help/it-it/commands/make2d.htm

realmente rinoceronte lida bem assembléias de dezenas de milhares de componentes?
até agora ninguém os contou :) mas eu não a priori para a montagem de peças mecânicas,
Finalmente estou a aprender fathopper e os seus amigos e a olhar para o canguru fazhttp://discourse.mcneel.com/t/new-version-kangaroo2/32863
 
Passaria a papel de queijo e carvão.
barks de lado, criar direto e modelagem gerenciar ou melhor carregar grandes conjuntos, mas não ter restrições de árvore e paramétrica parece mais leve, mas morrer para fazer as tabelas.
solidworks que é parametric você tem que usar speedpack, pesos leves e várias ferramentas e organizar bem o trabalho, mas de satisfação para o 2d.
 
swx e modelagem são dois quadros diametralmente opostos. Eu uso muito mais frequentemente o segundo, e do meu ponto de vista eu acho que é uma ferramenta única em seu tipo.
 
nós projetamos sistemas de transporte (faixa de fita, vigas de metal, elevadores, parafusos e muito mais) com modelagem encontramos bom o suficiente para modelagem, menos para colocação de mesa (baixo e esbelto). Eu li que, no entanto, este é um problema um pouco 'de todos (eu não tenho experiência direta).
Se você fizer linhas, então eu recomendo que você fique em modelagem e tomar o módulo "desenho de fábrica criou" é "impressão", infelizmente eu vi menos de uma hora, mas realmente estúpido.

Por outro lado, no que se refere à tabela, a maior falha da modelagem é que, não administrando os "trabalhos em grupos" você tem que criar dois modelos sólidos diferentes para se referir a duas tabelas diferentes, mas no caso de linhas eu não acredito que há muitos grupos primeiro soldado e então enviado para trabalhar em máquinas-ferramentas.
Além disso, em comparação com outro software funciona pior o sistema de "cotação automática", tanto que eu não acho que você usá-lo ninguém, mas tem a vantagem de gerar 2d que são vetores, então se você tem que fazer alterações no rosto usando software 2d, especialmente me10, eu acho que é vantajoso.

Quanto a acelerar as colheitas na mesa, eu só posso recomendar tentar a forma livre envio que permite que você continue trabalhando ao atualizar uma visão.

Eu não sei como mudar de software para outro tem dificuldade mesmo na conversão do historiador, por alguns anos solidworks tem elysium que para o quão bem funciona com o 3d eu acho que você deixa órfãos as tabelas 2d, então todo o 2d que você poderia reutilizar completamente com os comandos allga para copiar e variante, devem ser completamente refeito.
 

Estatísticas do fórum

Tópicos
58,521
Mensagens
499,056
Membros
104,110
Último membro
ChristianR

Membros online

Nenhum membro online agora.
Voltar
Topo