• Este fórum é a tradução automática de www.cad3d.it/forum1 - a comunidade italiana de design. Vários termos não foram traduzidos corretamente.

AutoCAD 2017 - Notícias

a fase betatest de carrocad 2017 com o novo nome de código autoria nautilus.
Já... Isso põe-me uma ansiedade:
E o capitão do Nemo está lá?
Mah... por agora deixei-me ser esmagado e alto (com filosofia) pelas novas inovações que innotam o meu velho mundo.
Olá.
 
planner uma pergunta.... É verdade que em 2017 há um menu drop-down chamado xchangeworks?
e se assim for para quê?
Obrigado.
 
planner uma pergunta.... É verdade que em 2017 há um menu drop-down chamado xchangeworks?
e se assim for para quê?
Obrigado.
este ano, devido à falta de tempo (e também desejo, dada as poucas inovações introduzidas nas versões recentes), não tenho nenhuma maneira de instalar o beta e testá-lo.
No entanto, infelizmente, os apostadores são obrigados a não divulgar informações sobre essas versões.
 
a fase beta do autocad 2017, que será oficialmente lançado em 21 de março.
 
Última edição:
ou provocação para usuários que continuam a usá-lo!
Bem, planejador, se olharmos para a média dos usuários do acad, quantos eles estão usando as últimas notícias? Muito poucos! A maioria, durante os meus cursos, desperdiça os seus olhos quando lhe mostro a seleção cíclica, blocos dinâmicos, escalas de anotação, apertos multifuncionais... e eu sinto como perguntar: "Mas que versão é esta??"
Portanto, estendemos um véu pitiful mesmo em 90% dos usuários que continuarão a usar autocad 2017 como um autocad 14!
 
Bem, planejador, se olharmos para a média dos usuários do acad, quantos eles estão usando as últimas notícias? Muito poucos! A maioria, durante os meus cursos, desperdiça os seus olhos quando lhe mostro a seleção cíclica, blocos dinâmicos, escalas de anotação, apertos multifuncionais... e eu sinto como perguntar: "Mas que versão é esta??"
Portanto, estendemos um véu pitiful mesmo em 90% dos usuários que continuarão a usar autocad 2017 como um autocad 14!
Sim, a este respeito eu não posso dar-lhe errado, há usuários que ainda caem das nuvens ao falar sobre o layout.
É verdade, no entanto, que se uma casa de software puxa para fora uma nova versão, que os usuários pagam, seria o caso de que continha algo mais do que alguma função que poderia ser incluída em algum service pack.
 
Fui mitigado pelo facto de ter comprado uma licença permanente, e estava auto-convencido que, quando parasse, ainda teria algo.
agora eu não sinto como pagar 665 euros de tangente para autodesk para assinatura anual de um software que faz duas modificações do que a versão anterior.
após 23 anos e 15 atualizações é o tempo que eu deixo o túnel..
 
Eu não sei as versões mais recentes, eu os vi usar pelos meus amigos, mas eu tenho a sensação de que eles têm problemas de colocação: se eles melhorarem a modelagem e renderização, o acad começará a interferir com os produtos "designer" da casa, se eles melhorarem a modelagem e parametrização dos sólidos a interferência se moverá em outras frentes, sempre em casa. No final, as áreas de funcionamento do acad irão aumentar cada vez mais e, consequentemente, também as inovações a serem introduzidas.
É um sentimento!
 
Eu também acho que como superpippo33, em qualquer direção que evoluiu autocad colide com produtos da mesma autodesk da próxima geração, então conceitualmente mais evoluído: revit, inventor etc para isso já por muitos anos autocad está condenado a ser relegado para ser um software de “tiralinee”. No entanto, as pessoas sabem autocad, eles não querem / tempo / capacidade, para evoluir e, em seguida, continuar a pedir autocad.

em vez do autodesk o que você faria? até que os clientes paguem, continuarei a revender a sopa aquecida habitual; feliz a eles. e é isso que o autodesk tem feito há vários anos.
 
foi a melhor versão sob muitos pontos de vista
Eu tinha mecânico 14 que em resumo foi um autocad 14, sobreposição de cad 14 e addcad 14, agora para problemas de trabalho eu só uso o mapa, uma vez que é o que passa o convento e o tipo de trabalho, Eu também concordo que a assinatura anual é um pouco umroso para algumas mudanças, às vezes me incomoda a soltar, instalar, criar uma interface para mim agradável etc, mas enquanto eles comprar para mim não
 
Bem, planejador, se olharmos para a média dos usuários do acad, quantos eles estão usando as últimas notícias? Muito poucos! A maioria, durante os meus cursos, desperdiça os seus olhos quando lhe mostro a seleção cíclica, blocos dinâmicos, escalas de anotação, apertos multifuncionais... e eu sinto como perguntar: "Mas que versão é esta??"
Portanto, estendemos um véu pitiful mesmo em 90% dos usuários que continuarão a usar autocad 2017 como um autocad 14!
Gostaria de dizer que, sem quaisquer argumentos, a minha é uma declaração simples, mas acho que é também o resultado de uma direção precisa que a autodesk decidiu dar aos seus produtos.
em adesk afeta pouco ou nada da facilidade de uso de seus produtos, eles fornecem software de grande potência, com milhares de funções que podem atender 99% das necessidades, mas sem se preocupar com curvas de aprendizagem, racionalidade da interface (revite, em 2016, adicionar instâncias para uma seleção ainda tem o uso invertido de mudança e ctrl), consistência entre os produtos das mesmas famílias, facilidade de intercâmbio dos formatos (i dw
acad, 3ds e outros são fantásticos e de um poder incrível e versatilidade, mas eles fazem muito e confusamente e são filmados para software que pode ser usado tanto pelo usuário único e pelo megastudio.
Não é assim, mas obviamente a força comercial e de mídia do adesk faz os usuários acreditar e pagar economicamente.
 

Estatísticas do fórum

Tópicos
58,521
Mensagens
499,056
Membros
104,110
Último membro
ChristianR

Membros online

Nenhum membro online agora.
Voltar
Topo