Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Vamos começar bem...as vantagens do contexto (são tradicionalistas) são inúmeras, as desvantagens, poucas, negligenciáveis e instrumentalmente enfatizadas pelos "malados" de "parastrubbalite"!
- Sim.
p.s.: Garanto-lhe que sou imparcial e absolutamente objetivo, pergunte ao redor.
Vai ver o arquivo, como Ozzy disse, de qualquer maneira, em dois pés:uma pergunta, como eu tenho que lidar com a compra:
Gostaria de saber de acordo com você, com uma opinião objetiva,
o que pode ser as limitações de uma modelagem deste tipo
como antes de falar com um revendedor
Eu gostaria de comparar com usuários experientes.
olhar, mudar para modelagem explícita foi uma das coisas mais bonitas de 2011:biggrin:uma pergunta, como eu tenho que lidar com a compra:
Gostaria de saber de acordo com você, com uma opinião objetiva,
o que pode ser as limitações de uma modelagem deste tipo
como antes de falar com um revendedor
Eu gostaria de comparar com usuários experientes.
Eu diria que com as técnicas de leve e streaming esta vantagem simplesmente não existe.Vai ver o arquivo, como Ozzy disse, de qualquer maneira, em dois pés:
vantagens: modelos muito leves para os quais o cad consegue carregar enormes conjuntos que com um paramétrico você sonha com eles, você é facilitado para mudar padrões que você não fez de que você não saberia a lógica com que eles foram moldados por outra pessoa).
desvantagens: muito pouco controle sobre a precisão dos modelos, (quase) impossibilidade de associar funções a características (por exemplo: uma engrenagem que muda automaticamente o diâmetro quando pelo teclado lhes dá a entrada do número de dentes), modelagem geralmente não tem as restrições de juntos.
hi beppe, mas as técnicas de leve e streaming o que seria preciso? pode o leve ser comparado com a parte simplificada ou conjunto que está em borda sólida? ...ou é um feijão nx.Eu diria que com as técnicas de leve e streaming esta vantagem simplesmente não existe.
O resto está bem. .
Agora que uso a dinâmica, tenho uma ideia diferente sobre o que é pré-história....:biggrin:para todo o resto há modelagem (creo elementos modelagem direta) se você usar dinâmica tudo o resto parece pré-história.
Permaneço desta ideia, que já tinha feito há muito tempo:No entanto, as caçadas estão todos indo nessa direção.... uma razão vai estar lá, Eu não digo que apenas sobre tudo é melhor, mas na maioria dos casos abaixo do tempo
Patrese também disse que o "mulet" (regulado com o "desejado" do balde) era inguidável.Permaneço desta ideia, que já tinha feito há muito tempo:
É mais fácil de usar, mas traz-lhe menos longe....
É normal, quando um é usado para "até" todo o modelo, ele não quer trabalhar com a metodologia "Eu deixo a caixa aqui na mesa e de manhã a reunião onde eu deixei...".em mecânica, em vez disso, ele realmente vai como um trem...
clientes nx no entanto têm "menos" desta tecnologia: Não sei como explicar.
Eu confirmo! Quando os acessórios torcem o padrão muito pesado é difícil.depois de usar o st em profundidade eu diria que é um grande sistema para "mecânica", que significa "mecânica" a gestão de "máquinas".
Então...
- modelos sem muito desperdício
- modelos sem muitos acessórios, especialmente se empilhados um ao outro ou que "mangiano" os rostos de referência
- modelos sem geometrias de curvatura dupla
para o resto, quando a modelagem se torna um pouco mais "tosta" Vejo-o de aplicabilidade bastante difícil.
e eu acredito que mesmo com osd a situação não é muito diferente.
em mecânica, em vez disso, ele realmente vai como um trem...
clientes nx no entanto têm "menos" desta tecnologia: Não sei como explicar.
sem restrições o mundo é arriscado!É normal, quando um é usado para "até" todo o modelo, ele não quer trabalhar com a metodologia "Eu deixo a caixa aqui na mesa e de manhã a reunião onde eu deixei...".
O designer cocriado tem certeza de que de manhã depois que ela se encontra no mesmo lugar e com a mesma forma, o designer parametrist terá medo de que na noite ela cairá da mesa, ou ela se transformará em uma bola ou outra amenidade como essa....
Aqui... Este é o sentimento que eles sentem...Eu confirmo! Quando os acessórios torcem o padrão muito pesado é difícil.
mudanças para osd, significa primeiro excluir os encaixes (uma vez tudo, agora só aqueles "coinvolts"), "mover o rosto" e, em seguida, colocá-los de volta.
remover os acessórios "explicit" nem sempre é um passeio.
Quanto ao "fear", posso adivinhar. exatamente o oposto do sentido de sufocação que me leva cada vez que em um paramétrico eu tenho que decidir tudo primeiro, eu parece ser forçado a viver como em um metro lotado.
Claro que depois de anos de vida como esta, se eles dizem, "Sai e caminhai", vocês perdem a ansiedade.!
Também porque eu não acho que os baldes e o paddy já correram na mesma equipa.Patrese também disse que o "mulet" (regulado com o "desejado" do balde) era inguidável.
Não.