• Este fórum é a tradução automática de www.cad3d.it/forum1 - a comunidade italiana de design. Vários termos não foram traduzidos corretamente.

Molde de criação (failed boolean diff.)

  • Criador do tópico Criador do tópico R76
  • Start date Start date

R76

Guest
Olá.
usar rinocerontes por menos de 2 meses, li muito, mas não consigo resolver o seguinte problema.
Estou tentando criar um molde, eu anexo o arquivo e descrever em resumo os vários passos.

1) Eu criei o objeto que eu preciso sem muito problema
2) Eu fiz a linha de divisão entre as duas partes do molde
3) Eu usei a curva de tira extrudada para estender a linha de divisão e enchi o centro da correia com um patch
4) Eu criei um cilindro (o molde)
5) Cortei em dois o cilindro com a nave de superfície

Agora é tudo sobre subtrair o sólido das duas partes do cilindro, mas eu não posso, sempre me dá uma diferença booleana falhada.
o problema que eu acho vem da maneira que eu cortei o cilindro.

Estou errado? Qual é o procedimento correto?
Olá e obrigado
Robert


Editar
explodindo as superfícies e indo para eliminar os que não servem, eu posso obter o molde em negativo, mas se houver um procedimento melhor bem vir..
 

Anexos

Olá.

Editar
explodindo as superfícies e indo para eliminar os que não servem, eu posso obter o molde em negativo, mas se houver um procedimento melhor bem vir..
Rhino não é um modelador sólido, seu kernel, então em booleano pode em alguns casos falhar.
Seu objeto é um polisuperfície fechado e, portanto, um sólido.

você só cometeu 2 erros:

1) Você deu o grupo de comando ao seu objeto, o que provavelmente dá problemas ao booleano.

2) você construiu a superfície do patch com parâmetros muito brilhantes, eu refeito com parâmetros mais apertados ver imagem anexada.

3) quando booleano entre 2 objetos falhar eu sempre uso o comando diferença (como neste caso) porque ele usa um algoritmo diferente para alcançar.

no arquivo anexado você encontrará ambos os objetos em que você pode fazer seus testes, e o resultado obtido com o comando de diferença.

Eu sempre segui outra estrada, que é mais natural para um modelador de superfície, e talvez seja a mesma que você eventualmente seguiu.
 

Anexos

  • stampo.jpg
    stampo.jpg
    38.5 KB · Visualizações: 15
  • OVALE_1_1.zip
    OVALE_1_1.zip
    345.6 KB · Visualizações: 6
  • stampo-1.jpg
    stampo-1.jpg
    31.2 KB · Visualizações: 15
muito obrigado pelas dicas, Eu ajustei tudo de acordo com suas direções e resolvi outros problemas em outros arquivos também.
Olá.
 
Sr. Mariuss.r, pode explicar melhor o n.o 3, porque não estou muito claro sobre o procedimento.
Eu costumo usar a diferença booleana e muitas vezes controla. Em alguns casos, no entanto, devo proceder "mão", passo a passo cortando as peças, juntando-as e, em seguida, usando o comando cria sólido. Não percebo se é o mesmo procedimento que segues, ou se por "diferença" queres dizer outra coisa.

Obrigado.
Olá.
 
Não percebo se é o mesmo procedimento que segues, ou se por "diferença" queres dizer outra coisa.

Obrigado.
Olá.
Olá, jovem.

Quero dizer, o comando. <differenza> em menu sólido (cmd Inglês _diferença)
então mesmo se isso falhar eu faço a separação das superfícies 'para manina':biggrin:</differenza>
 
Olá, jovem.

Quero dizer, o comando. <differenza> em menu sólido (cmd Inglês _diferença)
então mesmo se isso falhar eu faço a separação das superfícies 'para manina':biggrin:</differenza>
Olá Mariuss, entretanto obrigado pelo esclarecimento.
Eu nunca tinha considerado que os controles para baixo poderia ser diferente daqueles das barras, ao ícone. Eu, tanto quanto possível, uso ícones, exceto alguns que eu encontrar mais facilmente de cortinas suspensas (eu tenho uma memória predominantemente visual).
Os problemas com os booleanos acontecem-me quase sempre na recolha de bordas. Espero que as próximas notícias e melhorias estejam nesta direção.

Adeus.
Quinta-feira
 

Estatísticas do fórum

Tópicos
58,521
Mensagens
499,056
Membros
104,110
Último membro
ChristianR

Membros online

Nenhum membro online agora.
Voltar
Topo