Partilhar da linha base DIMLBASE

[albertoromano]

uma saudação a todo o fórum e boa recuperação.
trabalho com progecad14 que é baseado em autocad14, eu recentemente modificado algumas configurações de exibição em alguns comandos e cartões de exibição, espaço de papel e espaço modelo, nada decisivo, desde então eu acontece que usando no espaço de papel o comando dimlbase que é a quota progressiva em comparação com um ponto ou linha de origem (base) em algumas geometrias as probabilidades não resultam reais, mas como se a quota real é dividida para o fator de escala da janela onde eu estou trabalhando. e repito que isso me aconteceu desde que fiz algumas mudanças banais no cenário da área de trabalho.
Eu anexo um arquivo de exemplo.
Não consigo encontrar como anexar um arquivo de exemplo de menos de 90kb

Há alguém que me possa dar uma dica?



núcleo de informações do processador i7
cpu 2.0 gherz
8.0
vitória 8,1 pro
nvidia geforge 840m
laptop honesto que nunca deu problemas

 

[albertoromano]

É sempre eu, apeguei aqui o arquivo do exemplo.
Saudações a todos. A.

 

[MassiVonWeizen]

Gostaria de lhe dizer que abrir uma discussão na seção de modelagem 3D e renderização não é ideal, uma vez que a visibilidade será menor do que a da seção principal do autocad.
Vi outras vezes citar no espaço de papel e encontrá-lo ilógico e potencialmente perigoso.Aqui. e Aqui. algumas dicas para verificar problemas semelhantes
analisando as quotas, observamos que os brancos têm um fator de escala de -5.1434 (talvez o sinal negativo tenha sua relevância) enquanto os azuis têm um fator de escala de 1

 

[albertoromano]

boa noite para todos, graças massivo para a resposta, eu fui ver os links que você propôs para mim e abriu um mundo onde eu também estou um pouco perdido, as variáveis citadas são todos defolt, pelo menos aqueles que eu verifiquei, eu vou voltar sobre porque alguns são completamente novos e com algum tempo vou aprofundar a questão. Eu também tentei reparar o arquivo e me responde 0 erros encontrados 0 corretos etc.
mas o fato de que me acontece parece independente dessas variáveis porque é uma escolha autônoma do cad enquanto cota vários objetos para mudar o fator de escala e então me dar algumas chances, permanecendo no mesmo design e também na mesma janela de layout, na preparação do arquivo de exemplo eu tomei um design em branco e fiz tudo em um minuto sem colocar mão a qualquer variável, é ele quem quando ele parece dar os números.
Vi outras vezes citar no espaço de papel e encontrá-lo ilógico e potencialmente perigoso.Eu pessoalmente acho conveniente colocar na mesa e citar o uso do espaço de papel, eu gostaria de entender o que leva a esta convicção.

Obrigado novamente pela paciência que você tem. Boa noite. A.

 

[MassiVonWeizen]

Eu pessoalmente acho conveniente colocar na mesa e citar o uso do espaço de papel, eu gostaria de entender o que leva a esta convicção.

Não é tão conveniente compartilhar no espaço do modelo? então quando você abre a janela no espaço de papel para colocá-lo você tem que mover apenas isso e não selecionar janela+quote+texts.
porque é potencialmente perigoso, parece-me bastante óbvio.
e de acordo com você qual é a conveniência de listagem no espaço de papel?

 

[MassiVonWeizen]

atenção então que se você mudar escala para a janela, como eu fiz no seu desenho que de 0.1944 Eu trouxe-o para 0,2, as probabilidades não só não seguem os objetos, mas mesmo manter o fator de escala anterior, obrigando a reassociar todas as quotas e redefinir o fator de escala (aplicável com o pincel, mas sempre em risco de erro)
Tenha cuidado para que essas variáveis não sejam do sistema e sejam válidas para o projeto específico.

 

[albertoromano]

design e realizar móveis, vários também de suas peças.
em meus arquivos de desenho há tudo, madeira, aglomerado, vidro, mármore, hardware e tudo que qualquer um gostaria de encontrar em uma decoração, tanto para casa e para qualquer outro destino.
cada peça a ser realizada deve ser desenhada e citada na escala apropriada, nas diferentes visões, seções prospetti de plantas etc., para fazer isso foram inventadas as janelas de layout que permitem produzir documentos dos diferentes formatos contendo os objetos desejados, para vê-los nas diferentes escalas, citá-los se necessário e até mesmo adicionar textos, descrições e muito mais.
se eu tiver que dar ao silenciador o executivo para um plano de trabalho eu abrir uma aba no espaço de papel, eu visualizo o objeto que interessa nas várias janelas e nas várias escalas, o quot na escala apropriada e eu não vou para pendurar o modelo, que então não há apenas o mármore, mas também a janela, a tapeçaria e outros, todos terão seus layouts com tudo o que é necessário nas escadas e o outro modelo
no modelo há apenas o modelo com todos os objetos bonitos ordenados em seus níveis com a estrutura da árvore, muito confortável também que.
Quanto a mim, a possibilidade de trabalhar com espaço de papel é uma ferramenta decisiva.
Saudações a todos.

http://1drv.ms/u/s!avbvqw47frnsj24ehdvwpoxup6jy

 

[MassiVonWeizen]

você não me convenceu da utilidade da listagem no espaço de papel, será porque trabalhamos em diferentes áreas (meu é mecânica).
quando você resolver o problema relata a solução que certamente será útil para outra pessoa (para mim seguramente para satisfazer minha curiosidade)

 

[albertoromano]

Pessoal, vou reinstalar o programa. Eu aviso-te. Saudações. A.

 

[albertoromano]

Saudações a todos, reinstalei o cad com a opção "erros corretos" e não há nada a fazer, o problema é retomado. Da próxima vez. A.

 

[Legs]

@albertoromano o problema que você tem não é um erro autocad, mas está relacionado ao modo de uso.
nas medidas de espaço de papel são referidas na folha, a menos que você ative as taxas de associação em que a medida é encaminhada para o elemento gráfico que você está listando.
Eu também tenho algumas dúvidas de que você pode usar as quotas referidas em uma base porque você não está referindo a quota a um elemento gráfico, mas provavelmente a vários elementos gráficos (este conceito também se aplica às taxas de associação ativados).
Outra solução é simplesmente definir um estilo de cota com o fator de escala direita.

usar a associação se você citar diretamente no espaço do modelo porque eles criam relacionamentos que geram confusão ao mudar.
aqui em vez Eu sugiro usar diretamente as quotas anotativas porque um ou no máximo dois estilos de cota pode ser suficiente para gerenciar todas as escadas que você precisa. com a vantagem de que um mesmo design, ou suas partes, pode ser listado em diferentes escalas. autocad irá exibir as chances da escala direita de acordo com a escala do espaço de papel. Em suma, não há necessidade de lidar com as camadas nas janelas.

 

[albertoromano]

Olá a todos e graças às pernas para a contribuição. Eu rearranjo o arquivo com o layout com citações diferentes, eu colorido em azul os errados, eu uso este procedimento por anos, a primeira quota é dimlineare e funciona corretamente, os seguintes são dimlbase, o fenômeno estranho é que o cad esquece de dividir o valor da quota para a "escala linear" que é a escala da janela, não faz isso para todas as probabilidades corretas, mas apenas para aqueles que decidem as cotas mais baixas.
Eu sempre ative a verificação nas opções "fazer novas quotas de adesão", a variável dimassoc está corretamente em 2 e eu acho que as probabilidades corretas são associativas enquanto as incorretas não são, são iniciativas discriminatórias que levam o cad independentemente e eu gostaria de entender como é possível isso.

uma saudação a todos vós. A.

 

[Legs]

então eu percebi que não é necessário referir-se a apenas um elemento gráfico. você pode fazer o que você está fazendo e autocad entende que ele tem que escalar as probabilidades conforme necessário.
O estranho é que usar o arquivo e começar com as probabilidades básicas, inclinando-se sobre o que você já fez, me chuta todas as probabilidades.
se em vez de criar de zero a primeira cota básica (usando dli) e então eu gerar o seguinte (usando dba) então eles estão corretos.
e sempre me faz a piada do errado se no início eles selecionam uma quota existente que talvez eu fiz, mas entretanto eu fiz outras probabilidades. É como se memorizasse como uma referência os dados da última citação realizada.
na prática você tem que fazer uma taxa inicial e imediatamente após a aplicação das quotas básicas que seguem a partir deste. assim funciona sem erros.

 

[albertoromano]

então eu percebi que não é necessário referir-se a apenas um elemento gráfico. você pode fazer o que você está fazendo e autocad entende que ele tem que escalar as probabilidades conforme necessário.
na prática você tem que fazer uma taxa inicial e imediatamente após a aplicação das quotas básicas que seguem a partir deste. assim funciona sem erros.Certo. só que os meus erros as fazem às vezes, e sem dar explicações.
Boa semana para todos. A.