Oldwarper
Guest
-Discussão recuperada do cache do google.
- os respectivos moderadores estão autorizados a excluir ou editar esta discussão do seu fórum.
Obrigado pela colaboração.
velhote.
edgar3 Muito obrigado a todos aqueles que responderam à minha primeira pergunta, mas......Eu tenho outra dúvida...... em como pode o estudo máximo 3d interagir com autocad??? ? Digamos que ele tem uma boa planta de 2D cad em suas mãos, é possível construir o 3D em estúdio 3D? ou ter uma estrutura 3d de uma casa feita com autocad3d, é possível construir a renderização exportando-a para o estúdio 3d?? E os dois casos que acabei de mencionar são os melhores?
Obrigado novamente a todos!
09-01-2005, 04.56.25 florenciais mas você na universidade me deixou entender... O que te ensinaram?! ...
...o que você pede é o abc... basta falar com um amigo que enfia o seu computador e lhe diz essas coisas...
... Tenho certeza que eles são compatíveis... se não compatível 3ds max e cad que entre outras coisas são produzidas também a partir da mesma casa que seria fresco!!! .
Já te disse que sempre fui cad apenas 2D e 3D com máx. É a minha técnica pessoal. .
... quantos fazem o 3d ao cad...son que às vezes tem problemas de "normal" na importação. .
...cmq se você pode usar cad por agora usa cad... aprender alguns materiais no estúdio treddi...
...e tente uma vez em sua carreira profissional para fazer você algumas renderizações decentes!!! . .
...este dizer sem mal, mas são perguntas que devem fazer um no primeiro ano da universidade ou no ensino médio não quem terminou a arquitetura!!! ...
09-01-2005, 12.46.27 Marco
Marco f
09-01-2005, 13.46.20 florenciais que é chamado autocad Eu sei, claro e "cad" Eu uso conscientemente como um acrônimo... se eu tinha que dar-lhe uma definição de cad no sentido lateral é verdade eu não sei...
...cmq eu peço desculpa para edgar se eu era um pouco duro na resposta!...
Ciauz!
12-01-2005, 11.17.42 asterix_3d o acrônimo de cad a partir da qual a definição segue eu acho que você sabe um pouco de todos e assim eu não acho que há necessidade de repeti-lo sobre o tema citado por edgar3 haveria para escrever não quantas páginas, eu tento cmq para fazer a pontuação qlc. edgar provavelmente vem de um corpo docente de arquitetura onde a ferramenta de computador nem sempre foi bem vista, nem todos sabiam bem, mas, acima de tudo, nem todos entenderam seu profundo potencial em relação ao design simples. Eu digo qst xché muitas vezes qlc "técnico" despreparado talvez é muito bom em seu campo, ele sabe usar com profissionalismo ferramentas adequadas x seu trabalho, mas, falha uma preparação aprofundada ou pior uma fossilização exclusiva em seu campo, manter uma abertura flexível* e mental não o suficiente hoje. ao contrário, uma parte das universidades, certamente uma boa preparação, mas é "esquecível", (ou o faz incisivamente) para fornecer as ferramentas e modus operandi útil x interface para o mundo do trabalho. e se não o qst interessado será encontrado então em uma situação difícil e muito diferente daquele ke teria esperado (...) fechar a digressão filosófica ke provavelmente vai dar escopo a polêmicas e / ou interpretações erradas que retornamos ao nosso cad.
dizemos ke em princípio podemos trocar arquivos de autocad para max e vice-versa kon alguma facilidade, anke se temos que ter cuidado sobre possíveis problemas, especialmente no primeiro caso no nível de exibição, dada a natureza diferente do software qst. A questão é outra. cads e modelers têm diferentes propósitos, e não é konsigliabile para usar um em vez do outro. se eu tiver que executar um novo projeto, ex de um edifício, onde além das estruturas principais eu tenho que inserir plantas etc, não só, eu tenho que calcular a quantidade de componentes usados, fazer dimensões precisas das estruturas do rolamento. ..badando para o aspecto técnico/estrutural melhor ke para o gráfico, é kiaro ke um cad vai konse para executar no melhor meu trabalho, indo para controlar os parâmetros (baricento corpo ex) ke o modelador de neanke que você sonha. se então eu precisar de uma renderização eu será capaz de usar o número máximo de elementos ke já tinha em trabalho de cad, refazendo apenas as partes onde o cad não pode vir outro caso em que eu não me importo com aspectos técnicos/estruturais, mas apenas gráficos serão + simples para começar diretamente kon um modelador. Eu poderia fazer um infinito de exemplos, mas parece certo parar-me aqui e deixar espaço para um pouco de prática.
13-01-2005, 00.43.20 e da Só queria responder à Floreceal. ...
nn konosco seu back terra konoscitivo, eu li queke kosa ke você escreveu em treddi, nn assim ksoa fai em vita....detto questo....get um giretto na faculdade de firenze e fazer-me um fiskio se você ver korsi de informatika ou modelagem. .
Eu adiciono: nn é ke konoscere o cad ou qualquer outro programa de modelagem / renderização é obrigatório no campo arkitettoniko... na verdade, se na faculdade para os primeiros 4 anos eles proibiram-los talvez eles viriam para fora muitos + arkitetti capaz de desenhar. .
fim da polemika.
...ha! dimentikavo.. ler as primeiras 3 frases de sua intervenção e fazer um exame koscenza....ou melhor, tentar entender o significado de um fórum e o perkè de sua existência!
em breve
17-01-2005, 09.04.42 Marco Olá erew, e olá a todos.
Assino asterix. Acho que os conheço há alguns anos, mas tenho de dizer que algo mudou em termos de compatibilidade entre os dois nos últimos anos.
3dstudio max7 incorpora duas inserções de arquivo dwg, uma das quais é muito semelhante ao arquivo de link já presente nas versões 6 e 5 (extensão de projeto). Este sistema parece ser muito mais otimizado do que a importação anterior dwg e, obviamente, compatível com a versão 2004.
a interface é ligeiramente diferente e o arquivo embutido tem uma estrutura de objeto bastante nova do que antes, com a possibilidade de incorporar ambas as camadas e blocos de uma forma separada e bem visível.
Se puder dar-lhe um conselho, dar-lhe-ia uma vista de olhos. Assim que tiver um momento, tentarei dar algumas dicas sobre este sistema de importação dwg.
Olá.
Marco
- os respectivos moderadores estão autorizados a excluir ou editar esta discussão do seu fórum.
Obrigado pela colaboração.
velhote.
edgar3 Muito obrigado a todos aqueles que responderam à minha primeira pergunta, mas......Eu tenho outra dúvida...... em como pode o estudo máximo 3d interagir com autocad??? ? Digamos que ele tem uma boa planta de 2D cad em suas mãos, é possível construir o 3D em estúdio 3D? ou ter uma estrutura 3d de uma casa feita com autocad3d, é possível construir a renderização exportando-a para o estúdio 3d?? E os dois casos que acabei de mencionar são os melhores?
Obrigado novamente a todos!
09-01-2005, 04.56.25 florenciais mas você na universidade me deixou entender... O que te ensinaram?! ...
...o que você pede é o abc... basta falar com um amigo que enfia o seu computador e lhe diz essas coisas...
... Tenho certeza que eles são compatíveis... se não compatível 3ds max e cad que entre outras coisas são produzidas também a partir da mesma casa que seria fresco!!! .
Já te disse que sempre fui cad apenas 2D e 3D com máx. É a minha técnica pessoal. .
... quantos fazem o 3d ao cad...son que às vezes tem problemas de "normal" na importação. .
...cmq se você pode usar cad por agora usa cad... aprender alguns materiais no estúdio treddi...
...e tente uma vez em sua carreira profissional para fazer você algumas renderizações decentes!!! . .
...este dizer sem mal, mas são perguntas que devem fazer um no primeiro ano da universidade ou no ensino médio não quem terminou a arquitetura!!! ...
09-01-2005, 12.46.27 Marco
Falas de "cad" como se fosse o nome de um software. Olha, é uma sigla. Mas talvez saibas apenas autocad e penses que é o cad....
Marco f
09-01-2005, 13.46.20 florenciais que é chamado autocad Eu sei, claro e "cad" Eu uso conscientemente como um acrônimo... se eu tinha que dar-lhe uma definição de cad no sentido lateral é verdade eu não sei...
...cmq eu peço desculpa para edgar se eu era um pouco duro na resposta!...
Ciauz!
12-01-2005, 11.17.42 asterix_3d o acrônimo de cad a partir da qual a definição segue eu acho que você sabe um pouco de todos e assim eu não acho que há necessidade de repeti-lo sobre o tema citado por edgar3 haveria para escrever não quantas páginas, eu tento cmq para fazer a pontuação qlc. edgar provavelmente vem de um corpo docente de arquitetura onde a ferramenta de computador nem sempre foi bem vista, nem todos sabiam bem, mas, acima de tudo, nem todos entenderam seu profundo potencial em relação ao design simples. Eu digo qst xché muitas vezes qlc "técnico" despreparado talvez é muito bom em seu campo, ele sabe usar com profissionalismo ferramentas adequadas x seu trabalho, mas, falha uma preparação aprofundada ou pior uma fossilização exclusiva em seu campo, manter uma abertura flexível* e mental não o suficiente hoje. ao contrário, uma parte das universidades, certamente uma boa preparação, mas é "esquecível", (ou o faz incisivamente) para fornecer as ferramentas e modus operandi útil x interface para o mundo do trabalho. e se não o qst interessado será encontrado então em uma situação difícil e muito diferente daquele ke teria esperado (...) fechar a digressão filosófica ke provavelmente vai dar escopo a polêmicas e / ou interpretações erradas que retornamos ao nosso cad.
dizemos ke em princípio podemos trocar arquivos de autocad para max e vice-versa kon alguma facilidade, anke se temos que ter cuidado sobre possíveis problemas, especialmente no primeiro caso no nível de exibição, dada a natureza diferente do software qst. A questão é outra. cads e modelers têm diferentes propósitos, e não é konsigliabile para usar um em vez do outro. se eu tiver que executar um novo projeto, ex de um edifício, onde além das estruturas principais eu tenho que inserir plantas etc, não só, eu tenho que calcular a quantidade de componentes usados, fazer dimensões precisas das estruturas do rolamento. ..badando para o aspecto técnico/estrutural melhor ke para o gráfico, é kiaro ke um cad vai konse para executar no melhor meu trabalho, indo para controlar os parâmetros (baricento corpo ex) ke o modelador de neanke que você sonha. se então eu precisar de uma renderização eu será capaz de usar o número máximo de elementos ke já tinha em trabalho de cad, refazendo apenas as partes onde o cad não pode vir outro caso em que eu não me importo com aspectos técnicos/estruturais, mas apenas gráficos serão + simples para começar diretamente kon um modelador. Eu poderia fazer um infinito de exemplos, mas parece certo parar-me aqui e deixar espaço para um pouco de prática.
13-01-2005, 00.43.20 e da Só queria responder à Floreceal. ...
nn konosco seu back terra konoscitivo, eu li queke kosa ke você escreveu em treddi, nn assim ksoa fai em vita....detto questo....get um giretto na faculdade de firenze e fazer-me um fiskio se você ver korsi de informatika ou modelagem. .
Eu adiciono: nn é ke konoscere o cad ou qualquer outro programa de modelagem / renderização é obrigatório no campo arkitettoniko... na verdade, se na faculdade para os primeiros 4 anos eles proibiram-los talvez eles viriam para fora muitos + arkitetti capaz de desenhar. .
fim da polemika.
...ha! dimentikavo.. ler as primeiras 3 frases de sua intervenção e fazer um exame koscenza....ou melhor, tentar entender o significado de um fórum e o perkè de sua existência!
em breve
17-01-2005, 09.04.42 Marco Olá erew, e olá a todos.
Assino asterix. Acho que os conheço há alguns anos, mas tenho de dizer que algo mudou em termos de compatibilidade entre os dois nos últimos anos.
3dstudio max7 incorpora duas inserções de arquivo dwg, uma das quais é muito semelhante ao arquivo de link já presente nas versões 6 e 5 (extensão de projeto). Este sistema parece ser muito mais otimizado do que a importação anterior dwg e, obviamente, compatível com a versão 2004.
a interface é ligeiramente diferente e o arquivo embutido tem uma estrutura de objeto bastante nova do que antes, com a possibilidade de incorporar ambas as camadas e blocos de uma forma separada e bem visível.
Se puder dar-lhe um conselho, dar-lhe-ia uma vista de olhos. Assim que tiver um momento, tentarei dar algumas dicas sobre este sistema de importação dwg.
Olá.
Marco
Última edição por um moderador: