RUGGIUNO
Guest
como fazer12-02-2004, 21.34.58
Olá caras, hoje eu ia começar a primeira renderização oficial (no sentido de um cliente) de uma cena externa usando raio mental, mas dop tendo terminado as várias configurações preliminares das luzes que eu fiz uma má descoberta:
Percebi com desapontamento que os rpcs não são suportados pelo raio mental ou melhor, eu deduzi-o do fato de que eu me importo de preparar esta cena de esterni com mr eu tentei inserir alguns rpc e nada, ele só me mostrou belos quadrados cinzentos.
depois de várias tentativas de desenvolver o mr, apenas para confirmar que não havia mais nada errado, eu lanç um rendering tradicional, com o scanline padrão de max6 e o rpc foram renderizados corretamente.
fazendo uma breve busca, encontrei a confirmação de meus medos em uma discussão sobre o cgarchitect:
http://www.cgarchitect.com/ubb/ultimatebb.php?ubb=get_topic;f=11;t=000432Naturalmente, esta é uma discussão entre os mortais comuns, então eles podem estar errados, mas tanto assim, nem meu mr digerir o arquivision alberelli.
a pergunta que eu lhe pergunto é: qual alternativa é válida para rpc? não me diga easynat, porque eu instalei o plugin (que entre outras coisas é empacotado com max6), e eu devo dizer que eu estava muito desapontado com o 2d alberelli, na prática eles não bater nada com o rpc. e então leva uma vida para criá-los.
de 3d plantas não fala sobre isso, uma vez que eu tenho que criar uma cena muito rica em vegetação, verde paisagem de jardins e um mínimo de "contour". Não me quero encontrar com um bilhão de polígonos no palco a bloquear o meu carro, só para um jardim.
Alguém tem ideias brilhantes sobre isso?
Olá.
Hoe
e da13-02-2004, 01.32.07
Bem, isso é uma boa pausa!
os casos são dois.....ou você tem bom para recriar árvores e arbustos kome fez "no tempo" com imagens alfa, ou decisão drástica, motor de mudança para fazer!!
Acho que há muitas alternativas.
então nn saber se há outros pacotes modelo rpc..... pessoalmente konosco só isso!
Boa sorte!
O que se passa?13-02-2004, 01.41.15
Não estás a dormir demais?
raio mental de acordo comigo é um bom bin... se você não tem um animal de computador é mais rápido radiosidade
Marco13-02-2004, 09.45.11
Eu ainda não sei Sr., mas se eu puder dar-lhe 2 dicas sobre os saplings (para os homens, é outra pergunta)....
Posso dizer...
speedtree (equipamento padrão discreto, automação de aleatoriedade durante a repetição, levemente lento, boa qualidade)
xfrog (melhor qualidade, velocidade discreta, biblioteca muito grande se você tem que investir, plantas e flores também para dentro de casa).
Digo-lhe estes 2, porque eles são baseados em uma interpolação entre 3d, e mapas alfa, dando resultados mais do que aceitável (mesmo excelente em alguns casos), ... combinando a tudo isso uma sensação de "corposidade" tridimensional, que o rpc, em geral não dão.
Quanto aos homens... é outro discurso. quase é mais bonito inserir formas falsas em 3d. (um tipo de forma... semi-transparente... um pouco de arquitetura de tese em suma), que dá a ideia de proporções humanas, sem empurrar para a realidade. Isso é porque eu tenho notado que o rpc, apesar de tudo, tendem a quebrar muito da cena, para torná-lo, paradoxalmente menos real.
assuntos de vista, claro. Eu uso rpc... vray ainda tem alguns problemas com sombras, mas eu sei que em 1.45 eles estão trabalhando em nós.. Então espero notícias do caos da mãe.
Olá, na boca do Sr.... (todo dia eu tenho mais... do que eu vou instalar max6 mais tarde... caixa azul bonita embora... hihihihihi.. é a primeira vez que tenho um novo programa e resistir de instalá-lo.. Eu admito, mas vi todos os problemas)
Marco
como fazer13-02-2004, 10.38.12
Obrigado, pessoal. Vou tentar seguir algumas dicas e tentar dar uma olhada no speedtree e xfrog, então eu vou te dizer. Enquanto isso, enviei um e-mail para a arquivisão, relatando o problema. Eu serei um otimista incurável, mas acredito que tudo em tudo também para eles não agrada a ideia de perder uma fatia de clientela tão vasta como nós, usuários de max6/mr.
Veremos.
@archigius: Talvez. Eu estou errado, mas o seu julgamento tão negativo no Sr. Eu acho que é motivado mais do que qualquer coisa por um conhecimento muito superficial do programa. Eu depois de longas noites de estudo estou começando a alcançar grandes satisfações em termos de rendimento qualitativo e veloz, embora não seja e não será, pelo menos acho, o motor de renderização mais rápido de sempre. No entanto, se você quiser neparliamo em outro fio, que aqui vamos fora-topic
@marcog: Eu instalaria se fosse você! Tenha em mente que no limite, se você não quiser usar mr você sempre pode continuar usando o scanline "tradicional" e todos os materiais "velho", em suma, você pode confortavelmente ter instalado max6 e usá-lo como max5!
apenas a dúvida, no seu caso, é saber como se comporta com vray, mas este talvez os do caos saberão muito melhor do que eu
Olá.
Hoe
e da13-02-2004, 10.46.44
Eu só queria dizer que mesmo eu (como marco diz) nn eu tenho a menor ideia para instalar o máximo 6!!
quando saiu max 5 kon radiosidade e lighttracer, nn eu estava ansioso para experimentá-lo...... tempo máximo 6 e inparticular eu não tenho atração e assim eu ainda vi obras ke me dar a carga para instalá-lo!
em mais kon todos os plugs que eu tenho...... sem kontare ke max 5.1 vai ke é um show!...boh. Acho que vou esperar parekkio!!
Olá.
p.s. para mim pessoalmente speedtree nn gosta tanto anke se é + rápido de xfrog.
Marco13-02-2004, 13.48.13
Meu problema é específico para vray.
Infelizmente a versão Estou testando (1.45.20), é apenas para max5.. em todos os momentos... e praticamente todos os materiais da minha biblioteca, agora são convertidos neste motor. Então, se não tiver a certeza de que funciona ad-hoc em 6... Não confio. às vezes tendo os originais, também tem desvantagens práticas. .
No entanto, não é oficial, mas eles me disseram que vray para max6 (1.45), deve estar chegando, mesmo que eles ainda não dão tempos oficiais. durante 1.50. Vais ter de esperar outra vez... Eu diria. mas também aqui, estou me livrando da direita)
Enfim, obrigado. Eu estou realmente ansioso para vê-lo.. são piores do que as crianças, eu tenho o novo jogo.. e eu quero jogar!!
Adeus a todos.
Marco
O que se passa?13-02-2004, 19.54.34
No entanto, se você tem que nos aconselhar sobre as boas configurações que você descobriu no mr, eles são muito bem-vindos, especialmente naqueles malditos fótons:
Se você colocar alguns, você tem um fabricante de bolas, se você colocar tantos, você tem muito tempo!
Certifique-se de que esta da relação de qualidade / tempo em renderizações é realmente uma selva em que é difícil distrair..
Olá caras, hoje eu ia começar a primeira renderização oficial (no sentido de um cliente) de uma cena externa usando raio mental, mas dop tendo terminado as várias configurações preliminares das luzes que eu fiz uma má descoberta:
Percebi com desapontamento que os rpcs não são suportados pelo raio mental ou melhor, eu deduzi-o do fato de que eu me importo de preparar esta cena de esterni com mr eu tentei inserir alguns rpc e nada, ele só me mostrou belos quadrados cinzentos.
depois de várias tentativas de desenvolver o mr, apenas para confirmar que não havia mais nada errado, eu lanç um rendering tradicional, com o scanline padrão de max6 e o rpc foram renderizados corretamente.
fazendo uma breve busca, encontrei a confirmação de meus medos em uma discussão sobre o cgarchitect:
http://www.cgarchitect.com/ubb/ultimatebb.php?ubb=get_topic;f=11;t=000432Naturalmente, esta é uma discussão entre os mortais comuns, então eles podem estar errados, mas tanto assim, nem meu mr digerir o arquivision alberelli.
a pergunta que eu lhe pergunto é: qual alternativa é válida para rpc? não me diga easynat, porque eu instalei o plugin (que entre outras coisas é empacotado com max6), e eu devo dizer que eu estava muito desapontado com o 2d alberelli, na prática eles não bater nada com o rpc. e então leva uma vida para criá-los.
de 3d plantas não fala sobre isso, uma vez que eu tenho que criar uma cena muito rica em vegetação, verde paisagem de jardins e um mínimo de "contour". Não me quero encontrar com um bilhão de polígonos no palco a bloquear o meu carro, só para um jardim.
Alguém tem ideias brilhantes sobre isso?
Olá.
Hoe
e da13-02-2004, 01.32.07
Bem, isso é uma boa pausa!
os casos são dois.....ou você tem bom para recriar árvores e arbustos kome fez "no tempo" com imagens alfa, ou decisão drástica, motor de mudança para fazer!!
Acho que há muitas alternativas.
então nn saber se há outros pacotes modelo rpc..... pessoalmente konosco só isso!
Boa sorte!
O que se passa?13-02-2004, 01.41.15
Não estás a dormir demais?
raio mental de acordo comigo é um bom bin... se você não tem um animal de computador é mais rápido radiosidade
Marco13-02-2004, 09.45.11
Eu ainda não sei Sr., mas se eu puder dar-lhe 2 dicas sobre os saplings (para os homens, é outra pergunta)....
Posso dizer...
speedtree (equipamento padrão discreto, automação de aleatoriedade durante a repetição, levemente lento, boa qualidade)
xfrog (melhor qualidade, velocidade discreta, biblioteca muito grande se você tem que investir, plantas e flores também para dentro de casa).
Digo-lhe estes 2, porque eles são baseados em uma interpolação entre 3d, e mapas alfa, dando resultados mais do que aceitável (mesmo excelente em alguns casos), ... combinando a tudo isso uma sensação de "corposidade" tridimensional, que o rpc, em geral não dão.
Quanto aos homens... é outro discurso. quase é mais bonito inserir formas falsas em 3d. (um tipo de forma... semi-transparente... um pouco de arquitetura de tese em suma), que dá a ideia de proporções humanas, sem empurrar para a realidade. Isso é porque eu tenho notado que o rpc, apesar de tudo, tendem a quebrar muito da cena, para torná-lo, paradoxalmente menos real.
assuntos de vista, claro. Eu uso rpc... vray ainda tem alguns problemas com sombras, mas eu sei que em 1.45 eles estão trabalhando em nós.. Então espero notícias do caos da mãe.
Olá, na boca do Sr.... (todo dia eu tenho mais... do que eu vou instalar max6 mais tarde... caixa azul bonita embora... hihihihihi.. é a primeira vez que tenho um novo programa e resistir de instalá-lo.. Eu admito, mas vi todos os problemas)
Marco
como fazer13-02-2004, 10.38.12
Obrigado, pessoal. Vou tentar seguir algumas dicas e tentar dar uma olhada no speedtree e xfrog, então eu vou te dizer. Enquanto isso, enviei um e-mail para a arquivisão, relatando o problema. Eu serei um otimista incurável, mas acredito que tudo em tudo também para eles não agrada a ideia de perder uma fatia de clientela tão vasta como nós, usuários de max6/mr.
Veremos.
@archigius: Talvez. Eu estou errado, mas o seu julgamento tão negativo no Sr. Eu acho que é motivado mais do que qualquer coisa por um conhecimento muito superficial do programa. Eu depois de longas noites de estudo estou começando a alcançar grandes satisfações em termos de rendimento qualitativo e veloz, embora não seja e não será, pelo menos acho, o motor de renderização mais rápido de sempre. No entanto, se você quiser neparliamo em outro fio, que aqui vamos fora-topic
@marcog: Eu instalaria se fosse você! Tenha em mente que no limite, se você não quiser usar mr você sempre pode continuar usando o scanline "tradicional" e todos os materiais "velho", em suma, você pode confortavelmente ter instalado max6 e usá-lo como max5!
apenas a dúvida, no seu caso, é saber como se comporta com vray, mas este talvez os do caos saberão muito melhor do que eu
Olá.
Hoe
e da13-02-2004, 10.46.44
Eu só queria dizer que mesmo eu (como marco diz) nn eu tenho a menor ideia para instalar o máximo 6!!
quando saiu max 5 kon radiosidade e lighttracer, nn eu estava ansioso para experimentá-lo...... tempo máximo 6 e inparticular eu não tenho atração e assim eu ainda vi obras ke me dar a carga para instalá-lo!
em mais kon todos os plugs que eu tenho...... sem kontare ke max 5.1 vai ke é um show!...boh. Acho que vou esperar parekkio!!
Olá.
p.s. para mim pessoalmente speedtree nn gosta tanto anke se é + rápido de xfrog.
Marco13-02-2004, 13.48.13
Meu problema é específico para vray.
Infelizmente a versão Estou testando (1.45.20), é apenas para max5.. em todos os momentos... e praticamente todos os materiais da minha biblioteca, agora são convertidos neste motor. Então, se não tiver a certeza de que funciona ad-hoc em 6... Não confio. às vezes tendo os originais, também tem desvantagens práticas. .
No entanto, não é oficial, mas eles me disseram que vray para max6 (1.45), deve estar chegando, mesmo que eles ainda não dão tempos oficiais. durante 1.50. Vais ter de esperar outra vez... Eu diria. mas também aqui, estou me livrando da direita)
Enfim, obrigado. Eu estou realmente ansioso para vê-lo.. são piores do que as crianças, eu tenho o novo jogo.. e eu quero jogar!!
Adeus a todos.
Marco
O que se passa?13-02-2004, 19.54.34
Eu falaria sobre isso, terei + tempo para aplicar. agora eu oscillo entre radiosidade e renderização final.
No entanto, se você tem que nos aconselhar sobre as boas configurações que você descobriu no mr, eles são muito bem-vindos, especialmente naqueles malditos fótons:
Se você colocar alguns, você tem um fabricante de bolas, se você colocar tantos, você tem muito tempo!
Certifique-se de que esta da relação de qualidade / tempo em renderizações é realmente uma selva em que é difícil distrair..
Última edição por um moderador: