simetria GD&T

[Fabrizio Magi]

Adeus a todos.

Tenho dúvidas sobre o uso de tolerâncias geométricas da simetria. Eu sempre uso um único plano como datum (ou eixo em uma visão 2d) para não tropeçar em mal-entendidos.
Mas eu vejo em alguns desenhos ainda mais de um dado, por exemplo dois planos perpendiculares entre eles ou dois eixos paralelos entre eles.
de acordo com você é a cotação correta na figura 1? Eu honestamente teria citado simétrico em comparação com apenas um. Mas eu poderia entender quem diz que a simetria é comparada ao plano formado pelo eixo a e do ponto mediano do b.

 

[wert]

Eu pessoalmente não uso mais a tolerância geométrica da simetria. citando tudo, tamanho do slot e distância de uma parede em comparação com outra referência, tolerante o que você precisa. muito suscetível a interpretações diferentes do que sua ideia.

 

[TECNOMODEL]

Adeus a todos.

Tenho dúvidas sobre o uso de tolerâncias geométricas da simetria. Eu sempre uso um único plano como datum (ou eixo em uma visão 2d) para não tropeçar em mal-entendidos.
Mas eu vejo em alguns desenhos ainda mais de um dado, por exemplo dois planos perpendiculares entre eles ou dois eixos paralelos entre eles.
de acordo com você é a cotação correta na figura 1? Eu honestamente teria citado simétrico em comparação com apenas um. Mas eu poderia entender quem diz que a simetria é comparada ao plano formado pelo eixo a e do ponto mediano do b.
Ver anexo 62994

Por que complicar a vida para aqueles que têm de ler o desenho?
Eu teria feito um eixo de simetria de passagem por toda a peça, citado a partir disso e dado uma tolerância de posição ao buraco no eixo de simetria.
também porque o dado a é o buraco, uma simetria do elenco em comparação com um buraco não parece muito correto.

 

[marco.mz]

exato, além de fazer pouco "saddle" o projeto com tolerâncias excessivas, eu concordo com a incorreta da indicação da simetria sobre o buraco (ou seu eixo de revolução).

o particular é simétrico em relação ao eixo vertical, portanto, o buraco cairia no eixo e o processamento restante das indireções simétricas em relação a isso.

 

[meccanicamg]

o iso 1101 padrão esclarece o uso da simetria com dois dados.a indicação é muito clara porque usa claramente o conceito de simetria da pedreira central dentro de um valor de 0,08 entre a pedreira abaixo e a acima.
Não vejo nenhuma interpretação duvidosa.
certamente você prefere puxar o eixo da simetria e cotar tudo com cl e não colocar nada como tolerâncias geométricas. ...depende de quem produz a peça e em que ambiente somos... nós na indústria do aço não temos muita confiança em tolerâncias geométricas, exceto para detalhes de precisão e precisão empurrado um pouco extraordinariamente. então os fornecedores sabem a priori que a tolerância da máquina para tudo o resto é suficiente....mas esse tempo a peça está fora... foi corrigida ou refeita.... em certos setores que funciona.

 

[Fabrizio Magi]

Óptimo. Obrigado pelas respostas, mas não estou convencido. em particular a peça não será necessariamente simétrica, então a simplificação da simetria funciona neste caso, mas não em outros.
Quanto aos dois dados, este é realmente um caso bastante simples em que os dois dados são realmente representativo de apenas um plano interpolando os dois, precisamente a-b e não um|b. no caso específico do iso, se b fosse o eixo de um buraco e não o plano médio de um slot, funcionaria o mesmo que eu imagino. mas se um e b eram dois eixos de dois buracos idealmente paralelos? Talvez até nesse caso a-b funcionasse.

 

[TECNOMODEL]

o iso 1101 padrão esclarece o uso da simetria com dois dados.Ver anexo 62999a indicação é muito clara porque usa claramente o conceito de simetria da pedreira central dentro de um valor de 0,08 entre a pedreira abaixo e a acima.
Não vejo nenhuma interpretação duvidosa.
certamente você prefere puxar o eixo da simetria e cotar tudo com cl e não colocar nada como tolerâncias geométricas. ...depende de quem produz a peça e em que ambiente somos... nós na indústria do aço não temos muita confiança em tolerâncias geométricas, exceto para detalhes de precisão e precisão empurrado um pouco extraordinariamente. então os fornecedores sabem a priori que a tolerância da máquina para tudo o resto é suficiente....mas esse tempo a peça está fora... foi corrigida ou refeita.... em certos setores que funciona.

não me parece tão claro o exemplo usado pela norma, aqueles datum a e b parecem se referir ao plano interno superior das pedreiras, então a simetria deve ser comparada aos planos? o que você deduzir do eixo teórico das pedreiras?
Além disso, na visão isométrica, o dado a está na face superior, o b no inferior.

 

[meccanicamg]

simplesmente deve ser simétrico em relação a duas referências, plana ou eixo. Não há mais nada para interpretar.
o resto das simetrias ou tolerâncias não é indicado nos exemplos....ovvio

 

[wert]

não me parece tão claro o exemplo usado pela norma, aqueles datum a e b parecem se referir ao plano interno superior das pedreiras, então a simetria deve ser comparada aos planos? o que você deduzir do eixo teórico das pedreiras?
Além disso, na visão isométrica, o dado a está na face superior, o b no inferior.

se "apoiar" o dado direito na seta da cota (no exemplo, a largura da pedreira), então significa-se que o dado é o eixo teórico. Não digo, a norma diz.

 

[TECNOMODEL]

se "apoiar" o dado direito na seta da cota (no exemplo, a largura da pedreira), então significa-se que o dado é o eixo teórico. Não digo, a norma diz.

Não me lembrava desta multa.
Gostaria então de fazer uma pesquisa e ver quantos nos workshops são capazes de interpretá-la corretamente :lol:

 

[DrBarde]

Não me lembrava desta multa.
Gostaria então de fazer uma pesquisa e ver quantos nos workshops são capazes de interpretá-la corretamente :lol:

de fato algumas das regras gerais do gd&t (especialmente em um curso estão entre as primeiras coisas que são transmitidas) estão relacionadas a isso, e são baseadas na relação com o fornecedor:
1. perguntar se eles usam
2. pedir suas tolerâncias disponíveis (máquinas etc)
3. pergunte como eles verificam seu trabalho
isso apenas para evitar dar informações que criam confusão em vez de ajudar.

 

[meccanicamg]

A nota funciona bem : peça simétrica, ficar no centro +/- 0,02