testa birotativa

[CLAUDIO-72]

Adeus a todos.
como temos na empresa uma máquina com cabeça birotativa para posições fixas a cada 2,5° Preciso saber se há um software capaz de calcular a posição dos dois corpos a partir da posição do eixo da ferramenta e vice-versa.
ou alternativamente se você sabe os cálculos necessários para tentar compilar um software dedicado.
Olá e obrigado

 

[MoldKiller]

Uma vez que você usa catia, você não primeiro construir um modelo tridimensional de sua cabeça e detectar de que as várias posições?

Olá.

 

[CLAUDIO-72]

Já tentei com rinocerontes, o único problema é que, procedendo a tentativas, sou forçado a colocar a cabeça uma maré de vezes antes de encontrar a posição certa ou pelo menos na tolerância com o ângulo real a ser realizado.
minha ideia teria, se não o software como ajuda, pelo menos uma lista de todas as posições possíveis (estamos falando sobre 20736 posições)
com quaisquer falhas do eixo da ferramenta em comparação com o eixo da máquina.
Olá e obrigado

 

[MoldKiller]

Já tentei com rinocerontes, o único problema é que, procedendo a tentativas, sou forçado a colocar a cabeça uma maré de vezes antes de encontrar a posição certa ou pelo menos na tolerância com o ângulo real a ser realizado.
minha ideia teria, se não o software como ajuda, pelo menos uma lista de todas as posições possíveis (estamos falando sobre 20736 posições)
com quaisquer falhas do eixo da ferramenta em comparação com o eixo da máquina.
Olá e obrigado

Acho que não é fácil.
em vez com um paramétrico, trabalhando em um conjunto e com as restrições certas, você pode colocar o eixo da ferramenta como você precisa e, em seguida, ler os ângulos de rotação ideais da cabeça.
pelo menos com o pântano você pode fazê-lo, mas eu acho que mesmo com a catia é muito fácil
Contudo Eu também sei que muitos construtores fornecem uma tabela com a máquina.

 

[PopeYe]

com catia não é 'fácil' como com qualquer outro cad ou câmera é, a razão é que você deve saber primeiro o 'direita' canto que você tem que encontrar, então o cad-cam encontra o plano com os valores de c e parentes.
a alternativa é fazer uma tabela no excel com todos os ângulos possíveis (basket aqueles de 0 a 90) então 'visivamente' olhar para o canto que se aproxima.
se você também usar a mesa giratória (axis b) você tem muito + facilidade de se aproximar do canto procurado (caso contrário, você tem que guiar a peça com precisão).
neste caso você tem que adicionar uma tabela com o ângulo de correção do eixo b relativo.
a fórmula matemática para usar é que em relação ao ângulo esférico (também chamado ângulo sólido se não errôneo).
Eu aconselho você a consultar um bom engenheiro fresco de graduação (geralmente sabe como usar bem excel) e fazer você perceber uma mesa colorida agradável fácil de consultar.
com uma cabeça de 1 x 1 até uma orientação de 30 ° o erro é quase negligenciável, com um 2,5° cabeça você deve estar sempre na ordem de 1/10 °.
o descarte aumenta com a elevação angular.

 

[CLAUDIO-72]

com catia não é 'fácil' como com qualquer outro cad ou câmera é, a razão é que você deve saber primeiro o 'direita' canto que você tem que encontrar, então o cad-cam encontra o plano com os valores de c e parentes.
a alternativa é fazer uma tabela no excel com todos os ângulos possíveis (basket aqueles de 0 a 90) então 'visivamente' olhar para o canto que se aproxima.
se você também usar a mesa giratória (axis b) você tem muito + facilidade de se aproximar do canto procurado (caso contrário, você tem que guiar a peça com precisão).
neste caso você tem que adicionar uma tabela com o ângulo de correção do eixo b relativo.
a fórmula matemática para usar é que em relação ao ângulo esférico (também chamado ângulo sólido se não errôneo).
Eu aconselho você a consultar um bom engenheiro fresco de graduação (geralmente sabe como usar bem excel) e fazer você perceber uma mesa colorida agradável fácil de consultar.
com uma cabeça de 1 x 1 até uma orientação de 30 ° o erro é quase negligenciável, com um 2,5° cabeça você deve estar sempre na ordem de 1/10 °.
o descarte aumenta com a elevação angular.

ok para encontrar o engenheiro, mas também para a cultura pessoal eu gostaria de saber um pouco mais sobre o cálculo do canto e possivelmente tentar-me em definir um tabellina excel.
Se alguém tiver um link que me possa ajudar, eu ficaria grato se ele o publicasse.
Olá e obrigado a todos

 

[CLAUDIO-72]

ok para encontrar o engenheiro, mas também para a cultura pessoal eu gostaria de saber um pouco mais sobre o cálculo do canto e possivelmente tentar-me em definir um tabellina excel.
Se alguém tiver um link que me possa ajudar, eu ficaria grato se ele o publicasse.
Olá e obrigado a todos

 

[PopeYe]

Muito bem, se você quiser tentar, olhe aqui dentro http://it.wikipedia.org/wiki/coordinate_sferiche .
como uma referência que você precisa usar o sistema esférico, que é o que lhe dá os 3 cantos no espaço.
Bom trabalho. (Eu tinha feito alguma confusão em citá-lo o canto esférico com o sólido, você sabe... idade)

 

[CLAUDIO-72]

Está bem, vou tentar.
Esperemos!
Olá e obrigado.

 

[Dylan]

Adeus a todos.
como temos na empresa uma máquina com cabeça birotativa para posições fixas a cada 2,5° Preciso saber se há um software capaz de calcular a posição dos dois corpos a partir da posição do eixo da ferramenta e vice-versa.
ou alternativamente se você sabe os cálculos necessários para tentar compilar um software dedicado.
Olá e obrigado

para converter os valores b e c (de um clássico 5assi com cabeça para garfo) nos valores x e y das duas escalas graduadas do tipo cabeças birotativas huron (também chamado de minhas partes "para fatia de salami ) Criei a referida montagem de sólidos e conexões com o cad paramétrico (cimatrona).

Se você usar selca 4xxx como cn, você pode verificar se você tem no programa "selplane" (está localizado na página inicial abaixo da direita sob a cortina "extra").
permite transformar os vários cantos da ferramenta em graus para vários tipos de cabeça.

Como eu tenho todas as cabeças contínuas (auto e manu) Eu não sei como ele lida com o "vinho" da combinação de 2,5 graus.

Se precisares, estou aqui.

Dylan

 

[CLAUDIO-72]

um colega me deu um programa dos que eu acredito é o equivalente de seu selplane, o único problema é que ter que executar uma série de buracos normais para uma superfície complexa cada vez que eu sou forçado a obter o ângulo de inclinação do cad e com o programa tentar todas as combinações para um por um até que eu encontrar o mais próximo (compativelmente com a tolerância) para a inclinação real, isso significa
minha ideia é, em vez de ter um software que pelo menos é capaz de retornar o resultado de todas as combinações sem que cada vez esteja lá para digitar a posição das cabeças, de modo que o trabalho é reduzido à única busca da posição mais adequada em uma lista infinita de combinações (cerca de 20736).
Olá e obrigado

 

[Rotolo74]

com catia não é 'fácil' como com qualquer outro cad ou câmera é, a razão é que você deve saber primeiro o 'direita' canto que você tem que encontrar, então o cad-cam encontra o plano com os valores de c e parentes.
a alternativa é fazer uma tabela no excel com todos os ângulos possíveis (basket aqueles de 0 a 90) então 'visivamente' olhar para o canto que se aproxima.
se você também usar a mesa giratória (axis b) você tem muito + facilidade de se aproximar do canto procurado (caso contrário, você tem que guiar a peça com precisão).
neste caso você tem que adicionar uma tabela com o ângulo de correção do eixo b relativo.
a fórmula matemática para usar é que em relação ao ângulo esférico (também chamado ângulo sólido se não errôneo).
Eu aconselho você a consultar um bom engenheiro fresco de graduação (geralmente sabe como usar bem excel) e fazer você perceber uma mesa colorida agradável fácil de consultar.
com uma cabeça de 1 x 1 até uma orientação de 30 ° o erro é quase negligenciável, com um 2,5° cabeça você deve estar sempre na ordem de 1/10 °.
o descarte aumenta com a elevação angular.

Olá. Eu tenho feito cálculos deste tipo desenvolvido em heidenhain e ecs....se você notar ajuda me dizer também... Eu sou especialista em robótica