sdkill e 64 bit

[Kaji]

Agradeço a todas as sugestões e peço desculpas por irritar alguns, também porque como escrevi na mensagem que o inventor usou apenas um mês, mas para fazer alguns esclarecimentos a linha foi composta de tubos rígidos e curvas para soldar, então o diâmetro, bem como os raios de curvatura, foi dados fixos; Além disso, o caminho, diferente do que eu errôneo escreveu antes, foi do motor para o esboço (então na entrada para a passagem de mármore não tinha cotas únicas), Em suma, no caso de linhas torcidas eu acho que é muito melhor ter como linha principal um spline, alterá-lo, sem ter que mudar mais esboços etc., entre outras coisas com o módulo de cabeamento Eu acho que você pode silenciosamente mudar a linha principal e a seção e ele atualiza-lo "automaticamente" o sólido, além disso, se você quiser fazê-lo mudar "das cotas" Eu acho que você também pode usar as anotações 3D.
meu caso específico, no entanto, não foi mesmo isso, eu estava lidando com chicanes no espaço com raios curvados estabelecidos, então eu tinha a necessidade de ver "dinamicamente o que aconteceu" de modo que para me ajudar nesta operação eu me lembro de colorir vermelho a cara plana da curva e então eu ajudei visualmente girando o sólido de pequenos passos até que eu encontrei a rotação certa.
Eu não sou um vendedor, eu sou um usuário e não quero diminuir o software de outros; para mim posicionamento dinâmico, bem como mudança dinâmica de rostos etc. Eles são muito confortáveis, provavelmente porque, como aqueles que escreveram anteriormente, nós não vendemos as máquinas que produzimos, mas nós os usamos, então nós sempre construímos protótipos e não sabemos a necessidade de parametizar tudo para uma produção em série e em escala.

 

[Er Presidente]

Agradeço a todas as sugestões e peço desculpas por irritar alguns, também porque como escrevi na mensagem que o inventor usou apenas um mês, mas para fazer alguns esclarecimentos a linha foi composta de tubos rígidos e curvas para soldar, então o diâmetro, bem como os raios de curvatura, foi dados fixos; Além disso, o caminho, diferente do que eu errôneo escreveu antes, foi do motor para o esboço (então na entrada para a passagem de mármore não tinha cotas únicas), Em suma, no caso de linhas torcidas eu acho que é muito melhor ter como linha principal um spline, alterá-lo, sem ter que mudar mais esboços etc., entre outras coisas com o módulo de cabeamento Eu acho que você pode silenciosamente mudar a linha principal e a seção e ele atualiza-lo "automaticamente" o sólido, além disso, se você quiser fazê-lo mudar "das cotas" Eu acho que você também pode usar as anotações 3D.
meu caso específico, no entanto, não foi mesmo isso, eu estava lidando com chicanes no espaço com raios curvados estabelecidos, então eu tinha a necessidade de ver "dinamicamente o que aconteceu" de modo que para me ajudar nesta operação eu me lembro de colorir vermelho a cara plana da curva e então eu ajudei visualmente girando o sólido de pequenos passos até que eu encontrei a rotação certa.
Eu não sou um vendedor, eu sou um usuário e não quero diminuir o software de outros; para mim posicionamento dinâmico, bem como mudança dinâmica de rostos etc. Eles são muito confortáveis, provavelmente porque, como aqueles que escreveram anteriormente, nós não vendemos as máquinas que produzimos, mas nós os usamos, então nós sempre construímos protótipos e não sabemos a necessidade de parametizar tudo para uma produção em série e em escala.

Deixa-os perder... eles se divertem assim!
a doença os intoxica e ainda não tem a mente suficientemente "sólida" para manter o esforço.
Vamos confiar nele... eles vão. .
Não.

 

[Superguido]

Acerbo depois de vinte e mais anos de desenvolvimento?

Ele realmente faz o que tem a fazer sem infâmia e sem louvor. o 3d tem como a única vantagem que consegue gerenciar realmente grandes assembléias, impedido a outros quadros; outros pontos de interesse honestamente eu não vejo. para o resto eu acho bastante lento na modelagem e especialmente na mudança, principalmente devido à falta de restrições tanto na parte do ambiente e juntos.

2d pode ser melhor como uma qualidade geral, no entanto, não até o rascunho de borda sólida.

Finalmente, o equipamento básico é tragicamente ruim: ter funções semelhantes às de um mid-range competindo você deve lamentar formulários a uma taxa e o preço é muito baixo.

sintetizado, digamos que o resultado no final do dia traz para casa, mas vamos também dizer que ir de solidedge para cocriar minha produtividade caiu tanto, Eu não sei se por causa do cad ou pdm (este pdm pede-lhe 4 confirmações de 4 passos diferentes quando você tem que salvar uma mesa, parece projetado por um burocrata soviético), mais provável para uma junta dos dois.

Desculpe, mas das perguntas que você faz, você não pode usá-lo bem o suficiente para dizer que não é legal, você parece uma autodidata...
Se você sabe se perfeitamente e modelagem, então é normal que você seja lento.
Feliz Ano Novo

 

[Superguido]

sdkill também funciona em 64 bit -8 pára último comando -9 desliga.
você precisa copiar o sdkill. exe arquivo da pasta de instalação em c\windows e lançá-lo de execução ou fazer um lote

 

[Superguido]

para muitos comandos é suficiente para pressionar a chave interr do teclado para interromper

 

[cacciatorino]

Desculpe, mas das perguntas que você faz, você não pode usá-lo bem o suficiente para dizer que não é legal, você parece uma autodidata...
Se você sabe se perfeitamente e modelagem, então é normal que você seja lento.
Feliz Ano Novo

são autodidatas mesmo se e varrer.

Se a modelagem é obrigatória, significa que é outra razão para não tomá-la. os cursos são sempre muito caros, então eles devem ser adicionados ao custo da licença representando um agregado adicional e custo para ser amortizado.

 

[Stemox]

são autodidatas mesmo se e varrer.

Se a modelagem é obrigatória, significa que é outra razão para não tomá-la. os cursos são sempre muito caros, então eles devem ser adicionados ao custo da licença representando um agregado adicional e custo para ser amortizado.

Concordo! Mas com um dia claro (e para modelar não leva muito mais) você sabe quanto tempo você economiza para começar a ser produtivo? ... então se tiver tempo para investir em auto-aprendizagem é outro discurso.

 

[MFT]

são autodidatas mesmo se e varrer.

Se a modelagem é obrigatória, significa que é outra razão para não tomá-la. os cursos são sempre muito caros, então eles devem ser adicionados ao custo da licença representando um agregado adicional e custo para ser amortizado.

Lamento contradizê-lo, mas acho que o curso leva se - swx -inventor I modelagem não fez nenhum curso e eu estava operacional após dois dias, sem a ajuda de fazer os exercícios simples os outros de acordo comigo se você não fazê-los você nem sabe por onde começar. Quanto ao programa de acordo com mim tem algumas lacunas outros ao mesmo preço dar-lhe algumas coisas extras

 

[cacciatorino]

Lamento contradizê-lo, mas acho que o curso leva se - swx -inventor I modelagem não fez nenhum curso e eu estava operacional após dois dias, sem a ajuda de fazer os exercícios simples os outros de acordo comigo se você não fazê-los você nem sabe por onde começar. Quanto ao programa de acordo com mim tem algumas lacunas outros ao mesmo preço dar-lhe algumas coisas extras

Acho que os cursos não servem para o uso de mecânica simples que costumamos fazer. já com a ajuda on-line você pode aprender mais ou menos todas as coisas que você precisa, se é borda sólida ou modelagem. É claro que, em seguida, o revendedor tende a vender serviços de acessórios dos quais ele recebe um alto ganho, mas é uma arma de corte duplo pela razão que eu expressei no post anterior.

 

[Superguido]

se você contar o tempo que você perde porque você definitivamente usá-lo mal você pagou por nada, mas claro, em vez de fazer o resgate para cada problema que você está no fórum para reclamar, pelo menos por favor não dar julgamentos.
Desculpa, mas com o trabalho que fiz, já vi muitos "fenomenos"

 

[cacciatorino]

se você contar o tempo que você perde porque você definitivamente usá-lo mal você pagou por nada, mas claro, em vez de fazer o resgate para cada problema que você está no fórum para reclamar, pelo menos por favor não dar julgamentos.
Desculpa, mas com o trabalho que fiz, já vi muitos "fenomenos"

também quebrasAntes de dizer que o uso mal, devias ver-me usá-lo, certo? - Sim.

 

[Superguido]

Não preciso. Eu tenho superpoderes....:Bigrin:

 

[MFT]

Acho que os cursos não servem para o uso de mecânica simples que costumamos fazer. já com a ajuda on-line você pode aprender mais ou menos todas as coisas que você precisa, se é borda sólida ou modelagem. É claro que, em seguida, o revendedor tende a vender serviços de acessórios dos quais ele recebe um alto ganho, mas é uma arma de corte duplo pela razão que eu expressei no post anterior.

Sim, eu tenho sido um pouco sintético, para a mecânica que eu faço os cursos não precisa se eu tinha que fazer superfícies, então é outro discurso.
de qualquer maneira nada para remover para si mesmo, mas eu que começou com o tecnigraph e depois me10 versão 3 e modelagem parece-me tudo inalterado. o outro software apreciando alguns comandos, mas eu acho que as restrições são um absurdo que eles me indispõem precisamente.

 

[Superguido]

Eu faço cursos de negócios, quando você vai para aqueles que o usam mal por um longo tempo e se eles têm aprendido você mesmo, mostrar alguns comandos básicos ou "trucks" e eles realmente lhe dizem?? Eu sei, mas que versão é esta?...
e repito que não é suficiente conhecer os comandos, é sobre aprender um método.
Se eu usar modelagem como eu estou acostumado a usar um paramétrico eu posso, mas eu vou ser muito lento e vou atirar blasfêmias o tempo todo.
se eles pagarem em horas você também pode foder, mas se você tem que correr e, em média, você poderia economizar 1 hora por dia, você perde todos os anos de 7 a 10 mil euros, ergo nos primeiros 6 meses você reembolsar o curso.
e não me chateie dizendo que os cursos não servem, caçar pensar quanto tempo você gastou pedindo informações no fórum, você vai ter salvo no curso, mas você tem certeza de que você realmente salvou?

 

[MFT]

Eu faço cursos de negócios, quando você vai para aqueles que o usam mal por um longo tempo e se eles têm aprendido você mesmo, mostrar alguns comandos básicos ou "trucks" e eles realmente lhe dizem?? Eu sei, mas que versão é esta?...
e repito que não é suficiente conhecer os comandos, é sobre aprender um método.
Se eu usar modelagem como eu estou acostumado a usar um paramétrico eu posso, mas eu vou ser muito lento e vou atirar blasfêmias o tempo todo.
se eles pagarem em horas você também pode foder, mas se você tem que correr e, em média, você poderia economizar 1 hora por dia, você perde todos os anos de 7 a 10 mil euros, ergo nos primeiros 6 meses você reembolsar o curso.
e não me chateie dizendo que os cursos não servem, caçar pensar quanto tempo você gastou pedindo informações no fórum, você vai ter salvo no curso, mas você tem certeza de que você realmente salvou?

mas este é o ponto de vista de quem faz os cursos, se você permitir que você também tem que respeitar quem os cursos para as razões mais variadas não querem.
segundo mim com modelagem excluindo as superfícies (que eu pessoalmente não faço) o curso não serve, então todos podem fazer o melhor acredita. o guia on-line é mais do que suficiente e você também encontrar todos os comandos, e então você também tem que experimentar um pouco. Comprei-o em Ferrara fiz a transferência que me enviaram o cd e aprendi-o eu mesmo e posso assegurar-lhe que sou rápido mesmo sem curso.

 

[marcof]

Concordo! Mas com um dia claro (e para modelar não leva muito mais) você sabe quanto tempo você economiza para começar a ser produtivo?

Se levar um pouco mais do que um dia, claro, para ser produtivo significa que o curso não serve um morcego, se não para quem você faz isso. Isto é pouco, mas claro.

se você me disser que osd está livre de ajuda on-line ou que o que está escrito eles colocá-lo para tirá-lo da rua, então o curso realmente serve... - O quê?
Eu sugiro aprendi isso eu mesmo, lendo cum grão salis o manual impresso, antes de ainda clicar duas vezes no ícone do programa, para entender com que tipo de lógica de trabalho eu teria que fazer. depois que era apenas sobre memorizar o tipo de comandos para usar, não a lógica do trabalho.
depois de um ano eu fiz um dia de estudo sobre modelagem top-down, eu e o técnico eu mesmo, para descobrir que era 90% coisas que eu conhecia e usado já.
caxxo, mas também virá bem para a casa do software a obrigação de colocar o "manual de instruções" que é claro e exaustivo.
mas não, você tem que ficar munge com os cursos... e eu não falo sobre quem tem que projetar um 747 sozinho, mas para o uso mecânico de qualquer cad3d.

 

[marcof]

Eu faço cursos de negócios, quando você vai para aqueles que o usam mal por um longo tempo e se eles têm aprendido você mesmo, mostrar alguns comandos básicos ou "trucks" e eles realmente lhe dizem?? Eu sei, mas que versão é esta?

bhe, nem todos os usuários são cabras como aqueles que você descreve e neste caso não há nenhum cad ou curso que você segura.
quanto ao fato de que eles servem "trucks" para trabalhar mais facilmente me cheira tanto de manuais escritos especificamente com o deretan para enviar pessoas para os cursos, onde você encontra escrito que você tem que clicar aqui e clicar no mas não fazer você entender que tipo de ferramenta de trabalho você tem que fazer.

e repito que não é suficiente conhecer os comandos, é sobre aprender um método.

De fato, os comandos para aprender são uma treta, mas repito que querer o "método" de qualquer cad é descrito em 30 páginas escritas por um com os cretinos e especialmente por alguém que agrada que você pressione f1 para entender o método de trabalho do que eles te venderam.
mas por que sufocar o frango dos ovos de ouro que é o usuário para as primeiras armas que não encontra o que ele precisa no guia simplesmente porque eles não o colocaram?

se eles te pagarem em horas você também pode foder, mas se você tem que correr e em média você poderia economizar 1 hora por dia,

Minchia, por um ano 1 hora por dia perdido porque você não tomou um curso? e isso é... um usuário cog?[/QUOTE]

você perde todos os anos de 7 a 10 mil euros, ergo nos primeiros 6 meses você reembolsa o curso.

3.5-5 k€ para um curso? Parabéns! - Sim.

e não me chateias dizer que as aulas não precisam

cursos, bem como são estruturados para aqueles que apenas compraram o cad não servem um pau, e se eles o servem é porque o software tem uma ajuda on-line feita (aposta naturalmente) com pés, então é deixado nas prateleiras.
e agora mijado também: wink:

 

[Er Presidente]

aquela área "mask" e "muscular" alguns conceitos claros e expresso com "acerbo" linguagem de "hard" real, não como "de lá" onde eles são todos salamilecchi!
Então eu gosto de você, no verdadeiro espírito do "contextual"!
Quatro páginas como esta e o curso que fazemos com sangue!
Não.

 

[Parametric_Ozzy]

aquela área "mask" e "muscular" alguns conceitos claros e expresso com "acerbo" linguagem de "hard" real, não como "de lá" onde eles são todos salamilecchi!
Então eu gosto de você, no verdadeiro espírito do "contextual"!
Quatro páginas como esta e o curso que fazemos com sangue!
Não.

Está a livrar-se do cotechino de Ano Novo.
O Presidente quer um curso de pastrubbolite de um dia? Eu faço isso eu mesmo, pelo menos você verá alguma luz, também...:smile:

 

[Superguido]

Eu não pretendo continuar a carregar este tópico, let marcof ler todo o manual e que você comprar o cad com o manual escrito melhor poderia ser uma comparação de novos medidores para varejistas, ou mesmo nós poderíamos fazer um concurso de manuais.
Deixei-o aprender o método sozinho desde que ele tem tempo para jogar, então quando ele vai lá um consultor será ele para ensinar ao que ele faz cursos na casa mãe ou mesmo será chamado da casa de software para instigar-lo a quem ele fez isso etc. etc.
p.s. Eu também aplicado ao macdonald porque os cursos não servem um pau então agora eu me sinto inútil, então eu vou excluir-me do fórum cad 3 d para se tornar moderador no grande mac forum.
Queridos amigos, estou a caminho, vocês para vocês, eu automático, vocês manuais. .