NACA profilleri Pro /E

  • Konuyu başlatan Konuyu başlatan stefon
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi

stefon

Guest
Her şeye yemin ederim,
Mezuniyetim için bir areonautik pervanenin dinamik kavramasını fark etmeliyim.
Bu bileşen aynı zamanda, kompresörlerin ve türbinlerin atıldığı milinin ön desteği olarak da hareket eder.
Kapı bu nedenle ağzın merkezine yerleştirilir ve naca profili 0020'nin 3 katı tarafından yapılır.

Birisi bu profili pro/e'de nasıl ekleyeceğinizi bilir, ekstasy ve intradox puanlarının sonsuz tablolarını yayınlayan birçok profil jeneratörü olduğunu dikkate alın.

Teşekkür ederim.
Üzgünüm.
 
Bu profilleri tanımlayan matematiksel işlevleriniz varsa daha kolay.
Bu durumda, referans eğrilerini denklemden veya trajpar ile bir ilişki ile kullanabilirsiniz.

Eğer geçiş noktalarının koordinatları varsa, bunu puanlarla veya çizerdeki bir spline ile yapabilirsiniz, eğer düz bir eğriyse.
Size yardım etmeye çalıştığımı bilmeme izin verin.
Bye.
 
Benim için puanları kullanmak daha kolay olurdu, bunun gibi bir masam var:
Ekstradox: intradox:

0,000000 1000000 -0,002100
0,000247 0,004632 0,999753 -0,002158
0,000 0.009201 0,999013 -0,002331
0,002219 0.03705 0,997781 -0,002618
0.003943 0.018140 0,996057 -0,003020
0.006156 0.022506 0,993844 -0,003534
0,008856 0.026797 0,991144 -0,004160
[.......]0,991144 0.004160 0,008856 -0,026797
0,993844 0,003534 0.006156 -0,022506
0,996057 0.003020 0,003943 -0,018140
0,997781 0,002618 0,002219 -0,013705
0,999013 0.002331 0,000987 -0,009201
0,999753 0.002158 0,000247 -0,004632
1000000 0.0021000,000000 0,000000


kökeninin sayısını seçebilirim

Bana ne yapmak en iyi olduğunu söyle
Teşekkür ederim çok teşekkür ederim
Üzgünüm.
 
Konsigio ozzy için teşekkür ederim, ne yazık ki matematiğim yok...:mad:

Ancak Bununla birlikte Yukarıdaki noktaların koordinatlarını spline oluşturmak için eklemeye çalıştım, ama bunu yaratamadım ve nerede yanlış olduğumu bilmiyorum, eminim ekleme prosedürü yanlış olacak, pro/e tüm bu durumlarda esnek değil ...:angry:

Şimdi yardım için teşekkürler.

Üzgünüm.
 
Dosyayı noktaların koordinatları ile birleştirin. Ne yapabileceğimi göreceğim.
Ama ne kullandığınızı bilmeniz gerekiyor mu?
Naca profillerinin daha fazla parametrik için özel bir işlev tarafından tarif edildiği internette gördüm, neden koordinatları kullanmayı tercih edersiniz?
Her neyse seni her iki şeyi de yapabilirsem, o zaman en iyi olanı değerinize değer veriyorsunuz.
Bileyim.
Bye.
 
Son düzenleme:
Merhaba, efendim.
koordinatları kullanmayı tercih ediyorum, çünkü daha doğrudan, çünkü parametrik denklem biraz karmaşıktır, ancak doğrudan ipin büyüklüğüne eklediğim denklemle (benim için bıçak daha uzun 95 mm’ye sahiptir).

denklemler şunlardır:
y_t/c=±s_max/(0,20)[A_0∙t^0,5+A_1∙t+A_(2∙) t^2+A_3∙t^3+A_4∙t^4 ]t=x/c, x ascissa, c, ipin uzunluğu (95 mm), y_t, noktanın siparişidir (19 mm) ve a_0 -> a_4 geçerli:

a_0=0,2969
a_1 =-0,1260
a_2=-0,3516
a_3=0,2843
a_4 =-0,1015

Dahası, intradox hattı ve formülü ile genişletilmiş çizgi arasındaki eğriyi dikkate almak gerekir:

== senkronizasyon, yaşlı tarafından düzeltilmiş

Manera +'da yazılan tüm formülleri bir pdf'de koydum, aynı zamanda puanlarla tabloları da ekleyeceğim, 75 puanla bir tane, 150 puanla atra.

Pro/e wildfire 3 öğrenci baskısı kullanıyorum (belki bunu satın alan birkaç öğrenciden biriyim:rolleyes:)

cmq basterebbre nasıl yapılacağını açıkladım, şimdiden çok teşekkür ederim
Üzgünüm.
Ekli dosyayı görüntüle Naca 4 cifre.pdf

Ekli dosyayı görüntüle 75 punti.txt

Ekli dosyayı görüntüle 150 punti.txt
 
Hayır, çıkış kenarı net, o zaman füzyon elde etmek için minimum yarı ile toplayacağım, yarıçap (ki profilim naca 0020, c=95 mm 4,19 mm) giriş kısmında.
Teşekkür ederim.
Üzgünüm.
 
Mükemmel mi?

Her neyse, üzerinde çalıştığım dosyayı çalıştıracağım. Orta çizginin işlevlerini eklerken, intradox ve üç değişken bölümün bölümlerindeki extremity, fonksiyonu kullanarak çalışır. Truffle.
Eğer parametreler (instruments > parametreler) arasındaki fark, parametrelerin değerini değiştirir freccia_max, mesafe_freccia_max e Kalınlık_max Profil güncelleştirmeleri herhangi bir 4-digit naca profili oluşturmak için.
Hala onu optimize etmek için çalışıyorum, ama bunu deneyin ve bana bunu seviyorsanız söyleyin.
Şimdilik saldırının kenarındaki ray orada değil.
Bye.
 

Ekli dosyalar

Evet, daha önce yazdığım formülle hesapladığınız yarıdan söyleyin.
Benim durumumda max ok ve max ok mesafe hiçbir şey değildir, bir 00xx naca profiline sahip olmak, bu, ipte yatan ortalama çizgi ile.
Çalışmadığım parçanın fotoğrafını eklerim, bu shovel'un bir parçasıdır ve cüce 0020'nin teorik profilinin üzerindedir.esempio-paletta.jpgLütfen beni uyumlu moddaki dosyayı öğrenci versiyonunu kurtar, aksi takdirde bu sürüme sahip olamayacağımı açıklayamıyorum.
Teşekkür ederim.
Üzgünüm.
 
İki yüzeyi toplamak için gerek olmadığını söyledim, aynı denklem tarafından açıklanan saldırının kenarında zaten mükemmel bir şekilde haklılar.
Ancak saldırı kenarındaki eğri yarık grafiği kontrol etmek 4.07mm.
Pro-e ile açıklayabileceğiniz tarafsız dosyayı ekleyin.
5 yüzey, i.e. orta çizgi, intradox, ekstradox, ön kiriş silindir (benim görüşüm işe yaramaz), arka kiriş.
Bye.
 

Ekli dosyalar

Çok teşekkür ederim!
Mükemmel.
cmq, saldırı profilinin radyasyonunun, asimetrik olmayan profillerle çalışırken gerekli olduğunu düşünüyorum, i.e. bu durumda, ip tarafından sallanan ortalama çizgi ile, bu durumda, bir simetrik profili ile mükemmel bir şekilde işe yaramaz.

Tekrar teşekkürler
Üzgünüm.
 
Son düzenleme:
Eh, hayır, asimetrik profillerde bile iki eğriler ortalama çizgiye kıyasla simetrik, ancak bu düz değil.
Bye.
 

Forum İstatistikleri

Konular
58,521
Mesajlar
499,056
Kullanıcılar
104,110
Son Üye
ChristianR

Çevrimiçi Üyeler

Şu anda çevrimiçi üye yok.
Geri
Üst