Simülasyon modeline yardımcı olun Bayan Adams

[peppe79sr]

Merhaba Merhaba
Uykumu yükselten bir problemim var... Mekanik mühendislikte bir lisansım ve tartışmalar arasında bir rotordaki bıçak-yapı etkileşimlerinin simülasyonu da var. Modeli bir kadro yazılımı aracılığıyla inşa ettim ve onu adam rotasyonunda ithal ettim, bu modelde ortaya çıktığı için her biri 20 vuruşa bölünmüştü ve sonra malzemenin özellikleri eklenmiş olan kütlesiz kiriş komutuyla bağlantılıydı.
Neden olduğunu ve bu sorunu nasıl çözeceğini bilmek istiyorum.
Teşekkür ederim.

ps: Adamlarda modeli ekliyorum ve yardım için bekliyorum

 

[MacGG]

Merhaba peppe79sr,

Modelini gördüm ve iyi görünüyor, eğer rotasyon hızını düşürmeye çalışırsanız (örneğin 10 ila 1), modelin iyi göründüğünü göreceksiniz.

Hala bir statik sonra dinamik analize başlamanızı öneririm.

Bu yüzden bana göre, modele verdiğiniz özellikleri gözden geçirmek zorundasınız, yani inanıyorum ya da inertias ya da katılıklar var.

Seni desteklemek için en iyisini bilmiyorum, ama yine de sana yardım ediyorum.

Merhaba.

 

[Ingegner]

merhaba

Adamlarla nasıl şeyler?
Bazı tavsiyeler. .

İlk:
İlk önce statik bir sim başlatmak her zaman iyi bir tavsiyedir, ancak aynı zamanda sisteminizdeki gdl'i (özgürlükleri) kontrol etmeniz gerekir. gdl, sisteminizi tanımlamak için minimum olmalıdır. Değilse, bilinmeyenden daha fazla denkleminiz var ve bu yüzden sistem farklılaşıyor. .
Örneğin, herhangi bir rotasyon yasası olmadan bir rotor 1 gdl vardır. Şimdi, belirli bir omega kanununu ima ederseniz (f(tempo,. etc) Adamlara giriş olarak, gdl sıfır hale gelir.
Sisteminizin gdl'ini zaten adamlarda nasıl doğruladınız? Küçük bir rapor oluşturan ve her şeyi açıklayan bir analiz adamı işlevi kullanabilirsiniz.
Unutmayın (imp.) bu raporun her zaman reddant kısıtlamaları vermesi gerekir! Aksi takdirde gerekli olanlardan daha fazla gdl tanımladığınız anlamına gelir!

İkincisi:
omega azaltmak yerine (makcg tarafından önerilen) adımları değiştirmeye çalışır. Zamanı daha küçük parçalara ayırırsanız, farklı boyutlarda daha küçük değişiklikler elde edersiniz (güçler, hızlar vs...) 2 sonraki adım arasında ve bu nedenle program tarafından kullanılan sayısal yöntemle uygulanan bazı belirsizlikler içinde sisteminizin denklemlerini çözebilirsiniz. Ya da daha az kelimelerle, “hazırdaki miktarların değişkenleri, sisteminizdeki simülasyonun istikrarını tehlikeye atabilir.

İyi şans peppe!

 

[peppe79sr]

Cevap için size teşekkür ederim... Sorun iki kattı:
1) Boyutlu kirişler, malzemenin içsel losmorzasyonunu eklemedim ve bu nedenle geçiciden kaynaklanan vibrasyonlar baraj yoktu.
2) Hesaplama bütünleme adımlarını değiştirdim
Şimdi, tüm sistemin geçici yaklaşık 0.2 gizliliği dışında, spectral modeline tam olarak karşılık gelir.
Teşekkür ederim çok teşekkür ederim