Analiz ???

[rapa]

Kim bana osd'daki bütünleştirilmiş fea programı yapmak için geçerli olup olmadığını söyleyebilir
Kaynak ağaçları ve yapıların küçük analizi????
Doğrudan başvuru yapmak mümkün değildir Anlar anları anları ???

 

[Matteo]

Kim bana osd'daki bütünleştirilmiş fea programı yapmak için geçerli olup olmadığını söyleyebilir
Kaynak ağaçları ve yapıların küçük analizi????
Doğrudan başvuru yapmak mümkün değildir Anlar anları anları ???

Zamanları (tüm fem kodları ile) de referans noktası atamanız gerekir, osd için solutor "Annex" sorununun bir sorunu olduğu değildir.

Osd'ta entegre edilen kod birkaç yıl önce nastran'ın bir versiyonu olmalıdır: standart analiz için matematik konsolide edilir. . ayrıca gerekli olan analiz türünde bir deneyim sorusudur.

 

[rapa]

Teşekkürler, tamamen açık fikirlere sahip olmasam bile

 

[Matteo]

Daha iyi açıklamaya çalışıyorum: “Bir yüzeye bir an ayır” mümkün değil çünkü bir anda bir fem kodu düğümlere (veya muhtemelen hesaplanan) uygulanır. Programın tam bir tanımı yoktur. Bazı yazılımlar bir yüzeyde bir anı tanımlamasına bile izin vermez, diğerleri buna izin verir, ancak çözüm hesaba katmıyor, diğerleri hala hiçbir şey ortaya çıkarmak için güçlerin garip dağıtımlarını icat ediyor.

 

[rapa]

Bu, bir ağacın belirli bir anı iletmesi durumunda somut bir durum yaratmak anlamına gelir Aynı ağacı sabit bir şekilde ele geçirmek için her iki sekmenin tavanına uygulanması için karşılık gelen güçleri hesaplamak zorunda kalacağım?

 

[Matteo]

Hayır, hayır, nodal kuvvetlerindeki zamanın ayrışması yazılımı ele alır. Sadece şu anda uygulamak için bir noktayı belirtmeniz gerekir (Ben noktanın eksende olduğunu varsayıyorum).

philosophies cesurdur: Ben bildiğim iki entegre için bir örnek yapıyorum:

Promechanica: özel yüzey, nokta ve an
Infüzyon: belirli bir nokta ve an, o zaman anı, şu anda iletmek istediğiniz yere bağlar

... Femm güçlü ama potansiyel olarak tehlikeli bir araçtır

 

[rapa]

Tamam sana çok teşekkür ederim şimdi anlıyorum!! Umarım şirketten satın alınacaktır

 

[Matteo]

Ne? Genel veya osd/cocreate'de bir Femm yazılımı mı?

ka osd tartışılmaz (ve eğer bunu söylersem!) ama integral fem en güncel değildir (bu da bütçe meselesidir).

 

[Andy-manager]

Ne? Genel veya osd/cocreate'de bir Femm yazılımı mı?

ka osd tartışılmaz (ve eğer bunu söylersem!) ama integral fem en güncel değildir (bu da bütçe meselesidir).

Bu, msc nastran kodunu bir solutor olarak kullanan herkesle uyumludur.

 

[Matteo]

Bu, msc nastran kodunu bir solutor olarak kullanan herkesle uyumludur.

Aslında, (örneğin) nx nastran ile birçok fark olduğunu düşünmüyorum ve ancak konsolide bir teknolojidir. Aynı zamanda problemin karmaşıklığına da bağlıdır (bu durumda oldukça standart analiz görünüyor).

 

[MacGG]

Hei rapa,

Size çoktan cevap verdim, ancak osd içinde olan nastran'ın eski bir msc.nastran olduğunu tekrarlıyorum ve bu nedenle modeli inşa etmek istiyorsanız, sonuçlar kesinlikle güvenilirdir.

Sorun şu ki, bu sürüm sınırlı bir element kütüphanesine sahiptir (in tipi) ve bu nedenle bu sürümle model inşa etmek zor olabilir (Osd formda yapılan arayüze ek olarak).

Modelin düğümlerinin hesaplama süreleri veya limiti bile mevcut olan hesaplama gücüne göre sınırlandırılabilir, ancak bugün satılan diğer yazılımlarla uyumlu olabilir.
Sonuç olarak, msc.nastran (say 2001) ve mevcut msc.nastran veya daha iyi md nastran versiyonu arasında, her ikisi de işlevsellik açısından (ve bu nedenle karmaşık/facility of construction of construction of dof of performance (size / sayı).

Merhaba.

 

[Andy-manager]

Hei rapa,

Size çoktan cevap verdim, ancak osd içinde olan nastran'ın eski bir msc.nastran olduğunu tekrarlıyorum ve bu nedenle modeli inşa etmek istiyorsanız, sonuçlar kesinlikle güvenilirdir.

Sorun şu ki, bu sürüm sınırlı bir element kütüphanesine sahiptir (in tipi) ve bu nedenle bu sürümle model inşa etmek zor olabilir (Osd formda yapılan arayüze ek olarak).

Modelin düğümlerinin hesaplama süreleri veya limiti bile mevcut olan hesaplama gücüne göre sınırlandırılabilir, ancak bugün satılan diğer yazılımlarla uyumlu olabilir.
Sonuç olarak, msc.nastran (say 2001) ve mevcut msc.nastran veya daha iyi md nastran versiyonu arasında, her ikisi de işlevsellik açısından (ve bu nedenle karmaşık/facility of construction of construction of dof of performance (size / sayı).

Merhaba.

Hesaplama süreleri değişmez...