RUGGIUNO
Guest
Tasarımcı tasarımcı08-01-2005, 11.20.31
Tartışma konusu başlıkta yatıyor. 7 versiyonunda kaldım, 8'in ortaya çıktığını biliyorum, gbg'in gideceklerini duydum, “ölüm” diyorlar. Bu utanç verici olurdu, çünkü 2d gerçekten harika olduğu için, karşılaştırmadaki düşünce tasarımının 2'si istemek için çok şey bırakıyordu, katı modeler 3d olarak geçerliken.
Aslında, forum yöneticilerine gbg'e adanmış bir alan açmamı öneririm.
Kahvaltı12-01-2005, 09.03.37
gbg 8 2000-2001'de çıktı, ancak 3'ün zaten varış yönünden çok fazla şey harcanmadı! Grafikteki vers 7'ye neredeyse aynısı, uygulamada düşünülmüş olan pdm’deydi.
thik3 teknisyenleri de onların ellerinde gbg 9 ve gbg 10 ikon olduğunu görünce, ancak çeşitli versiyonların yalnızca yeni işletim sistemleri için güncel ve yamalar olduğunu bildiğim kadarıyla + gelişmiş değildi.
Çünkü bana gbg’e söylediği şey şu anda onu terk etmek istemeyen ve bunu düşünen bazı büyük düşünme müşteriye verilir.
Bununla birlikte, ne yazık ki ölmeye mahkumdur....
stefano_me3012-01-2005, 10.13.29
Ve o kadar ölü gbc ve beni 10'u (tarihi rakibi) artık bu isime layık olmayan 2'ye sahip olmayacağız.
Bu, benim gibi yaşlı tasarımcıların son sonu, teknolojiyograf ile doğmuş ve şimdi devrimlerdeki Boolean operasyonlarında kayboldu.
_13-01-2005, 13.46.11
Ne ihale!
Biraz daha fazla ve cadam v20'yi yeniyoruz.
Hadi gel!
2d ug'u deneyin ve kendinizi gbg veya me10 ile bulacaksınız, güçlü, tam, hızlı, çoklu görüş, "tatails" ve "blocks" aynı zamanda çok seviyeli.
Tam 2d standart bileşen kütüphanesi vardır.
_13-01-2005, 13.54.11
Üzgünüm.
Şaka yapıyordum. .
"Büyük yaşlı", gbg ve me10, gerçekten de cag.ar.e.
Diğer Diğer Diğer15-01-2005, 12.18.16
Eğer gbg veya al\nche için çok iyi bir alternatif istiyorsanız ve bana10 için daha iyi bir uygulama var, ayrıca parçalar için çalışmak ve aynı aynı felsefe ile aynı. Parma qsinformatica yapar ve bilgi bulabilirsiniz www.qsinformatica.it5 yıl önce, gbg'de tasarlanmış teknik bir çalışma ile işbirliği yaptım, bununla donatılmış ve o zaman .mi'ye vermek zorunda kaldı. sonra bloklarda gruplar tuttu ve sonra onları üstlere yükledim, onları parçalara dönüştürdüm ve bunları bana10'da uygun dönüştürücü ile dönüştürdüm. Sonuç: gbg'den bana 3 hamlede, ancak tasarımların% 99'unu tamamen kurtar.
Tasarımcı tasarımcı15-01-2005, 19.55.48.
x zener: Uygulamanın yanlış olmadığını biliyorum. doğdu, her zaman erro olmasaydı, otocad ve me10 arasındaki arayüz.
x ugoverall: cadam v20 nedir? Hiç duymadı... Ama çok yaşlı bir şey olmalı, onunla nasıl konuştuğunuzla yargılayın.... Yazımı cal.ma. bölümünde "başka bir mekanik için" görmeye çalışın; Bu bir şey mi?
Merkezcad01-02-2005, 09.19.53
Gerçekten gbg9 bir parçadan çıktı ... 8 el ile kıyaslanamaz mıydı? Güncellenen dxf/dwg dönüştürücülerden ayrı olarak, özellikle en fazla sayıda ilkelin kaldırıldığı gerçeği vardır, ancak bunu aynı zamandagle'ye unutmuşlarsa... gbplo!
_01-02-2005, 12.25.13
cadam 1970'lerin sonlarında kilitlenen bir kadrodur.
1980'lerde, ibm tarafından satılan ve neredeyse tüm uçak üreticileri tarafından kabul edilen "öğrenme" oldu.
Ayrıca gm tarafından kabul edildi.
Sonra kakao (Marcel dasault avions tarafından üretilen) bir evrimdi.
Bu noktada terk edilmiş cadam, tüm müşterilerini caia'ya getiriyor: ve burada, sponsoru tarafından terk edilmiş, büyük cleinti tarafından yavaş yavaş terk edilmiş, ibm inc ã o zaman ibm tarafından da satılmıştır (ya dasault/cadam çözümleri” olarak adlandırılırsınız).
Japonya'da hala kullanılmış / gelişmiştir.
En hayal kırıklığına uğranmış ve üretken 2d Ben hiç deneyimlemedim (benim için 10 ve gbg sadece onlara dokundu, bu yüzden objektif bir yargı veremem).
Tartışma konusu başlıkta yatıyor. 7 versiyonunda kaldım, 8'in ortaya çıktığını biliyorum, gbg'in gideceklerini duydum, “ölüm” diyorlar. Bu utanç verici olurdu, çünkü 2d gerçekten harika olduğu için, karşılaştırmadaki düşünce tasarımının 2'si istemek için çok şey bırakıyordu, katı modeler 3d olarak geçerliken.
Aslında, forum yöneticilerine gbg'e adanmış bir alan açmamı öneririm.
Kahvaltı12-01-2005, 09.03.37
gbg 8 2000-2001'de çıktı, ancak 3'ün zaten varış yönünden çok fazla şey harcanmadı! Grafikteki vers 7'ye neredeyse aynısı, uygulamada düşünülmüş olan pdm’deydi.
thik3 teknisyenleri de onların ellerinde gbg 9 ve gbg 10 ikon olduğunu görünce, ancak çeşitli versiyonların yalnızca yeni işletim sistemleri için güncel ve yamalar olduğunu bildiğim kadarıyla + gelişmiş değildi.
Çünkü bana gbg’e söylediği şey şu anda onu terk etmek istemeyen ve bunu düşünen bazı büyük düşünme müşteriye verilir.
Bununla birlikte, ne yazık ki ölmeye mahkumdur....
stefano_me3012-01-2005, 10.13.29
Ve o kadar ölü gbc ve beni 10'u (tarihi rakibi) artık bu isime layık olmayan 2'ye sahip olmayacağız.
Bu, benim gibi yaşlı tasarımcıların son sonu, teknolojiyograf ile doğmuş ve şimdi devrimlerdeki Boolean operasyonlarında kayboldu.
_13-01-2005, 13.46.11
Ne ihale!
Biraz daha fazla ve cadam v20'yi yeniyoruz.
Hadi gel!
2d ug'u deneyin ve kendinizi gbg veya me10 ile bulacaksınız, güçlü, tam, hızlı, çoklu görüş, "tatails" ve "blocks" aynı zamanda çok seviyeli.
Tam 2d standart bileşen kütüphanesi vardır.
_13-01-2005, 13.54.11
Üzgünüm.
Şaka yapıyordum. .
"Büyük yaşlı", gbg ve me10, gerçekten de cag.ar.e.
Diğer Diğer Diğer15-01-2005, 12.18.16
Eğer gbg veya al\nche için çok iyi bir alternatif istiyorsanız ve bana10 için daha iyi bir uygulama var, ayrıca parçalar için çalışmak ve aynı aynı felsefe ile aynı. Parma qsinformatica yapar ve bilgi bulabilirsiniz www.qsinformatica.it5 yıl önce, gbg'de tasarlanmış teknik bir çalışma ile işbirliği yaptım, bununla donatılmış ve o zaman .mi'ye vermek zorunda kaldı. sonra bloklarda gruplar tuttu ve sonra onları üstlere yükledim, onları parçalara dönüştürdüm ve bunları bana10'da uygun dönüştürücü ile dönüştürdüm. Sonuç: gbg'den bana 3 hamlede, ancak tasarımların% 99'unu tamamen kurtar.
Tasarımcı tasarımcı15-01-2005, 19.55.48.
x zener: Uygulamanın yanlış olmadığını biliyorum. doğdu, her zaman erro olmasaydı, otocad ve me10 arasındaki arayüz.
x ugoverall: cadam v20 nedir? Hiç duymadı... Ama çok yaşlı bir şey olmalı, onunla nasıl konuştuğunuzla yargılayın.... Yazımı cal.ma. bölümünde "başka bir mekanik için" görmeye çalışın; Bu bir şey mi?
Merkezcad01-02-2005, 09.19.53
Gerçekten gbg9 bir parçadan çıktı ... 8 el ile kıyaslanamaz mıydı? Güncellenen dxf/dwg dönüştürücülerden ayrı olarak, özellikle en fazla sayıda ilkelin kaldırıldığı gerçeği vardır, ancak bunu aynı zamandagle'ye unutmuşlarsa... gbplo!
_01-02-2005, 12.25.13
cadam 1970'lerin sonlarında kilitlenen bir kadrodur.
1980'lerde, ibm tarafından satılan ve neredeyse tüm uçak üreticileri tarafından kabul edilen "öğrenme" oldu.
Ayrıca gm tarafından kabul edildi.
Sonra kakao (Marcel dasault avions tarafından üretilen) bir evrimdi.
Bu noktada terk edilmiş cadam, tüm müşterilerini caia'ya getiriyor: ve burada, sponsoru tarafından terk edilmiş, büyük cleinti tarafından yavaş yavaş terk edilmiş, ibm inc ã o zaman ibm tarafından da satılmıştır (ya dasault/cadam çözümleri” olarak adlandırılırsınız).
Japonya'da hala kullanılmış / gelişmiştir.
En hayal kırıklığına uğranmış ve üretken 2d Ben hiç deneyimlemedim (benim için 10 ve gbg sadece onlara dokundu, bu yüzden objektif bir yargı veremem).
Moderatörün son düzenlenenleri: