Farklı elementler, farklı sonuçlar?

[John]

Herkese merhaba, aşağıdaki verilerle bu parçada plastik deformasyon (yineme noktası 260mpa) gelmeden önce baskıyı hesaplamam gereken bilgileri sormak istedim:

e = 200 gpa
Zehir oranı =0.3
yoğunluk =7860 kg/m^3
kalınlığı = 10 mm

mm'de ölçümlerI created two models one with with with

sağlam>quad 8node 82

Katılık

Ancak elde edilen sonuçlar farklı

İlk durumda 2e7 pabzı için 251e6'ya varır

İkinci durumda 2e7 pabzı için 278e6'ya varıyorum

Bu yüzden şüphelerim var:

Farklı sonuçları aldığım farklı elementleri seçersem, büyük farklılıkları kastediyorum (yaklaşık 30 mpa)?

Kritik noktalarda yoğun bir ağ kurarsam, ben.e. deliklerde ve dolumda, sonuçlar çok fazla değişmelidir?

Bana cevap verecek olanlar sayesinde:biggrin:

 

[stef_design]

Merhaba, ansys wb11 ile bir test yapmaya çalıştım.
max stres sizinkinden daha düşük (141 mpa).
Yapı sabitlenmiştir (size 2 mm).

Sınırların doğru olup olmadığını görmeye çalışın.
Merhaba!

 

[John]

Teşekkürler, cevap için:d...
Ancak Bununla birlikte Hareket etmek zorunda kalan parçaların diğer iki delik olduğunu belirtmeyi unuttum, bu yüzden simülasyonun biraz değiştiğini düşünüyorum.
İyi bir örgünün önemi benim için çok önemlidir, çünkü çabayı kırsam, açıkça değişir.

 

[cacciatorino]

I created two models one with with with

sağlam>quad 8node 82

Katılık

Ancak elde edilen sonuçlar farklı

İlk durumda 2e7 pabzı için 251e6'ya varır

İkinci durumda 2e7 pabzı için 278e6'ya varıyorum

Bu yüzden şüphelerim var:

Bir kez bir simülasyon yaptım (bu şeyi kontrol etmek için yola çıktım) bir bükme barı, ağata ile yükleme:

1) lineer tetra elementleri
2) kare tetra elementleri
3) Linear E egzoz Elements
4) kare abartılı elementler

1 ila 4 arasındaki sigma farkı da% 30 idi. Genel olarak lineer tetra elementleri çok katı ve yapısal analiz, daha iyi tetra-kud veya esa lin veya kud için kullanılmamalıdır. En azından benim uzman arkadaşımın bana her zaman söylediği şey bu!

 

[stef_design]

Bu yüzden delikler sadece yuvalar tarafından bağlıdır? Görüntüde olduğu gibi.

 

[cacciatorino]

Kod_aster + salome ile bir simülasyon yaptım, lineer ağ için sonuçlarla resimleri ekliyorum.

İki deliklere koyduğumu düşünün, silindirik yalanlar değil.

 

[cacciatorino]

Görevo la ağ dörta kadar

 

[matteoso]

Size bir daha tavsiye vereceğim. Bu durumlarda, gerçekte hiçbir zaman sağlam değildir, ama uçak veya kabuk olarak. Bu 2 testi ilk önce yapmanızı ve sonra sağlam modellemeden elde edilen değerleri kontrol etmenizi öneririm.

 

[cugior]

Ortam veolo parçanızın analizini gerilim uçaktaki 82 elementle yapmaya çalıştım ve 10 mm kalınlığını tayin etmeye çalıştım.

Takip edilen sonuçları aldığım ağa göre:
max boyut elemanı --> von yanlışların gerilimi
5 mm- 251 mpa
2.5 mm --> 269 mpa
1.25 mm --> 276 mpa
0.625 mm...> 279 mpa

Sanırım yakınlık varsayılabilir