[Recovered] katia ve sağlam işler arasındaki farklılıklar

[Oldwarper]

- google önbellekinden kurtarıldı.
- ilgili moderatörler bu tartışmayı forumlarından silmek veya düzenlemek için yetkilidir.
İşbirliği sayesinde.
Yaşlılık.


ming09-02-2007, 18.41.45

Bye.
Bu iki yazılım arasındaki farkların ne olduğunu söyleyebilir misiniz?

Daha büyük istihdam alanları nelerdir?


dean10-02-2007, 16.46.32

Tüm iki yazılım aynı hesaplama sistemleridir. Kas/cam/cae'yi birleştiren kediia ve ana yazılımları, ürüne fikirden (3d ürün yaşam döngüsü yönetimi). Ve birçok araba şirketi kullanan çok güçlü bir yazılım, uçak, navigasyon, ...

Katı işler ve bir yazılım kolu (3d bilgisayar destekli tasarım). Nerede sadece 3d modeli yapabilirsiniz. ve daha basit katia yazılımı, belki de yeni başlayanlar ve öğrenciler için daha uygun.


luca.sartorello11-02-2007, 12.36.09

Merhaba.
Soruda hem yumuşakwers denedim hem de oramnete çok fazla kedi tercih ediyorum, çok daha tam ve güçlü.
Şu anda bununla çalışıyorum ve sen v bu harika


ming11-02-2007, 13.24.46

Çok pahalı olmanın sadece büyük şirketler tarafından kullanıldığı izlenimim olabilir mi?

Bu, daha mütevazi proj ortamlarında sağlam çalışmaların yayılmasına açıkça katkıda bulunacaktır.

Kedi ile animasyonlar oluşturmak mümkün mü?


dean11-02-2007, 23.53.38

Kedi ve pahalı ama sınırlı versiyonda satın alabilirsiniz. Temel fonksiyonlarla. Alıcının ihtiyaç duyduğu şeye bağlıdır.

Kedi ile animasyon yapamazsınız. Bu ve daha uygun makromed flaş için.


sessizce sessiz12-02-2007, 09.56.46

Merhaba, herkes. .

Bye.
Bu iki yazılım arasındaki farkların ne olduğunu söyleyebilir misiniz?
Daha büyük istihdam alanları nelerdir?

Diğer cevaplarda olduğu gibi, diğer bir "+ güzel" diğerini daha az veya bir "+ pahalı" tercih ederseniz diğer daha az.
Onları karşılaştıramazsınız. Aynı şirketten olsalar bile farklı şeyler yapan iki kadrodur.
Soruyu bu şekilde çevireceğim: “Bu” kedi ve sağlam işler arasında yaptığım şey daha iyi yapmamı sağlıyor mu?
Ve burada cevapların birden fazla olduğunu göreceksiniz.
Örnek yapıyorum: Catia x kullanıyoruz çünkü “küreler üzerinde çalışır” bir çalışma aracına ihtiyacımız var.
Bir şirket, valflerin ihtiyaçlarınızı karşılayan + olduğunu biliyorum. Şirketin küçük olmadığını garanti ediyorum... 200 çalışan hakkında konuşalım.

Selamlar
Sessiz sessiz sessiz sessiz


Carrot12-02-2007, 10.15.12

Eh, bir kedi olarak hiçbir şey olmadığını düşünüyorum (örneğin, ne bildiğimden ve çeşitli forumlarda nasıl konuştuğum kesinlikle en agguerrito rakibi ve bu daha yakın, umarım uoa ne yazdığımı okumaz.
Birtrol günü, sdw ile çalıştığım bir şirkete gittim ve son versiyonun çeşitli basinler tarafından düzeltildiğini söyledim.
Her neyse, yukarıda ne kadar okunduğunu kabul ediyorum: seçim yapmak zorunda olduğunuz şeye bağlıdır !!! Eğer yeterince katıysanız, karmaşık yüzeylere gerek kalmadan, o zaman bir adamsınız ... ama size bağlı... iki şirketin temsilcilerini arayın ve iki yazılımı deneyin, belki de aynı projeye kıyasla.
İyi seçim
sarı sarı sarı sarı


wurs12-02-2007, 13.18.19

Eğer biri kediia'ya gitmek istiyorsa, aynı anne evi olduğu için bazı tesisler var mı?


sessizce sessiz12-02-2007, 14.31.17

Eğer biri kediia'ya gitmek istiyorsa, aynı anne evi olduğu için bazı tesisler var mı?

Merhaba.
Dasault sistemlerini bilmek (ve dolayısıyla ibm) hayır, ya da bunu fikir tarafından kaçırmayı tercih ederseniz...

Daha fazla lisans alırsan bile indirim alamazsınız...
Sadece bunu düşünün (çok kişisel ppinionma göre) o, daha az kediia'nın bir ürünü adım atmış olsa da, kediya hayır, eğer bu şansı ödemek zorunda kalırsam.

Sadece diğer gün yeni bir yapılandırma yapan bir satıcıdan bir e-posta aldım:
Kedi ekspres yapılandırması olarak adlandırılır ve temelde bir md2 (yaklaşık 15.000,00 Euro).
Buna ek olarak, adım gibi modüller (bölüm arasında değişim) eklendi. maliyet: yaklaşık 10 ila 11.000,00 Euro.

Ayakların ne pahasına olduğunu bilmiyorum, ama sanırım bu numarada seyahat ediyorsunuz ya da yanlış mıyım? ??

Selamlar
Sessiz sessiz sessiz sessiz


ming12-02-2007, 22.39.05

Çok yönlü bir alete ihtiyacım var.

Çizimle ilgileniyorum:

1.Tek mekanik bileşenler geliştirmek

2. kompozit malzeme bileşenleri (yönetmen)

3. piping

4. Axioms

5. animasyonlu mekanik sistemler

6. Bir pantografyaya (d)

flaş animasyonları ile ilgili. 3d animasyon yapmak mümkün olmadığını düşünüyorum.

 

[Oldwarper]

sessizce sessiz13-02-2007, 09.02.21

Merhaba.
ihtiyaçlarınıza (öğrenme sektörü) izin verdi Kediyi tercih ediyorum, çünkü belirli bir şekilde "sacute" parçaları ile uğraşmak zorunda olduğunuzu varsayıyorum.
Ama bu benim yapacağım şey.

Tavsiye + sadece size karottalpe verdi.... daha spesifik olarak en karmaşık veya silhouettes that in your opinion are trouble and make a demo on what interest you.
Programı seçmemiz için bunu yaptık: sw, catia ve pro-e.... bizim için demo yaptık + sadece kediia.

Selamlar
Sessiz sessiz sessiz sessiz


dean13-02-2007, 20.32.56.

Bence animasyonlar dışında her iki yazılımda ihtiyacınız olan tüm çizimleri yapabilirsiniz. Size zaten söylediğim gibi, iki yazılım (aynı zamanda) zayıf kelimelerdeki (bilgisayar destekli tasarım) - bilgisayarla tasarım yapmak.

Eğer kısa veya sınırlı bir zaman projesi domuzla giderse, gelecek için büyük planlarınız kediya gidiyorsa.

animasyonlar için, flaş ile 3d animasyon yapamazsınız. Diğer bazı yazılımları keşfetmeniz ve 3d kedinizi ya da eski modellerinizi herhangi bir sorun olmayacak olan bu yazılımlara getirmek zorundasınız. Belki animasyon için seçenekler için rhino. .


Lastikler14-02-2007, 14.18.48

Merhaba.
Temel lisans sağlam işler 8000 Euro'da gelir, profesyonel ofis 9500'de, 12000'de premium ofis için ...tüm açıkça liste.
Genellikle bir lisans satın almak için yapılan indirim,% 2-3'in emrindedir.
4 yıl boyunca kalıp tasarlamak için sağlam çalışmalarla çalıştım ve şimdi aynı tip kalıbı için caia kullanıyorum.
Müşterilerden gelen matematikçiler (esthetics) geliyor, çünkü benim kullanımım için kediden daha fazla belirtiliyor.
Eski bir sınıf arkadaşı şimdi bir mimarlık tasarım stüdyosunun sahibi sağlam işler için tercih edildi ve duş kabinleri üzerinde spektralize edilmiştir.
Bu yüzden gördüğünüz gibi seçim çok ama çok öznel olabilir. Ayrıca nerede çalıştığınıza bakılmaksızın.
Merhaba.
Yeniden doğum


www.cad-3d.net14-02-2007, 21.36.46

Sanırım harcamalar devam edebilir ve iş pozitif bir evrimi bekleyebiliriz (satış bir büyüme) daha güçlü bir yazılıma odaklanmak en iyisidir (katia) ve bunun özel olmayan şeyler için dünyaya rakip olmadığını düşünüyorum.

Zor bir yazılım olmadığını ekleyin. .

Bu, microsoft ile stratejik bir ittifak yaptı.

Dünyanın havacılık şirketlerinin% 100'ünü ve dünyanın otomotiv şirketlerinin % 50'sini kullandıklarını ekleyin...
Asil’in asilleri


marcof14-02-2007, 22.11.16

Diğer bazı yazılımları keşfetmeniz ve 3d kedinizi ya da eski modellerinizi herhangi bir sorun olmayacak olan bu yazılımlara getirmek zorundasınız. Belki animasyon için seçenekler için rhino. .

Kediyi bilmiyorum ama sağlam işler mükemmel çalışan animasyonlar yapmak için entegre bir modüle sahiptir.


marcof14-02-2007, 22.39.17

Sanırım harcamalar devam edebilir ve iş pozitif bir evrimi bekleyebiliriz (satış bir büyüme) daha güçlü bir yazılıma odaklanmak en iyisidir (katia) ve bunun özel olmayan şeyler için dünyaya rakip olmadığını düşünüyorum.

Bu tavsiyenin arkasındaki mantığı anlayamıyorum. Kedinin "aynı zamanda" olduğu gerçeği dışında, swx neredeyse "sadece" bir kadrodur, çünkü burada işin cirosu veya büyüyen evrimi, kadronun seçimi ile ilgilidir ve tasarım için nesneler türü değil mi? .
Suç yok, ama bence broşürlerden veya pazarlama ofisinden çok fazla düşüncem var;-)

Bu, microsoft ile stratejik bir ittifak yaptı.

Güvenlik, güç ve istikrar izlenimini özgeçmişe koymayacağım potansiyel bir müşteriye vermek istiyorum, ancak dünya güzel çünkü ve çeşitlidir. Bazen bile değişmez

Dünyanın havacılık şirketlerinin% 100'ünü ve dünyanın otomotiv şirketlerinin % 50'sini kullandıklarını ekleyin...

Peki ne?
Komşum eklenmiş bir alana sahiptir ve tedaviler onları mükemmel bir şekilde ve bir scapegoat olmadan, 500 kadar büyük bir traktörle yapar. Güzel bir tarımsal çalışma uçağı kesinlikle daha serin yapardı, ancak 400 metre uzunluğunda bir alanda her şeye hizmet etmedi.

Merhaba.


marcof14-02-2007, 22.49.53

Eh, bir kedi olarak hiçbir şey olmadığını düşünüyorum (örneğin, ne bildiğimden ve çeşitli forumlarda nasıl konuştuğum kesinlikle en agguerrito rakibi ve bu daha yakın, umarım uoa ne yazdığımı okumaz.

Genellikle çantagianate yazarken onu bilmeden karanlıklanır, ancak bunu duyması gerekir. .

Birtrol günü, sdw ile çalıştığım bir şirkete gittim ve son versiyonun çeşitli basinler tarafından düzeltildiğini söyledim.

Eski bilgileri söyleyeceğim.
Bu otocad da dahil olmak üzere evrenin tüm şekilleri, hizmet paketinin serbest bırakılması yoluyla çeşitli basinler tarafından düzeltilir.

 

[Oldwarper]

www.cad-3d.net15-02-2007, 12.27.06

Sevgili dostlar,

Genellikle mesajlara cevap vermiyorum ve herhangi bir eleştiriyi kabul ediyorum çünkü normal şeylerin emrindedir. Herhangi bir durumda, tavsiyemin arkasındaki motivasyon belirsizse, düşüncemi daha iyi ifade edeceğim:

Eğer önemli bir masraf yapmak zorundaysam (örneğin: 22 bin Euro maliyeti olan bir yazılım satın alın) o zaman maliyetleri motive etmek zorundayım. İşimin böyle harcamaları haklı çıkarmasını beklersem ( ordunun bulunduğu alanda gelir yaratmak) o zaman böyle bir harcama yapıyorum.

Zaman içinde belirli bir süreklilik sağlamak için kendimi ne satın aldığımı anlamaya çalışıyorum ve eğer yatırımımın en büyüğünü anladığımı anlayabiliyorum.

İyi yazılım şirketleri (örneğin) ancak aynı zamanda donanım şirketleri (dijik vb.) başarısız oldu veya dahil edildi. Bu nedenle bu düşüncelerle seçimi daha da motive etmek yasaldır.

marcof
Asil’in asilleri

ps 1: Kedi ile bile animasyonlar yapabileceğinizi doğrulıyorum dmu kinematics

ps 2: Ben profesör yapıyorum, satıcı değil. Arkadaşlarımla konuştuğum iyi bir ürün bulursam: sen.


Andrea7115-02-2007, 12.49.51

Görüşlerinize saygı duyuyorum, ama bazı noktalarda aynı fikirde değilim.
1) sadece harcamaların artması değil, ciddi bir şirkette, ciroda bir artış için bir yatırım yapılmalıdır (çünkü değil).
Geçin yerine slk malları: Bu, ciroda bir artış tarafından haklılanan bir yatırımdır.
Bir kadro sistemi durumunda, mükemmel bir araç yakalamaya inandığımı sağladım ama bunu kıyaslayamadım, örneğin, ug, çünkü bunu bilmiyorum, yatırımın yedekli ve / veya hataların azaltılmasıyla haklı çıktı. Ve bunu sessizce swx, mucit veya bir tecnigafo ile alabilirsiniz, yapmanız gereken şeye bağlıdır: "normal" mekanikler için, orta küçük bir şirkette, zayıf veya çıplak yüzeyler kullanımı ile, benim görüşüme göre, swx yeterli ve belki de daha iyi.

2) microsoft sadece 22000 pso lisansı kaybetti, diğerleri örnek takip edebilir. ug, tam bir plm sistemine katılmak için siemens tarafından satın alındı. Piyasa çok akışkan ve ben bu kadar emin olmazdım ki ds en büyük (nasıl? ciro? kuruldu? Yararlı, hangi cirodan çok daha iyi?)

temaya geri dön: katı modelleme için, swx ile yaptığınız her şeyi katia ile yapıyor, ama bence çok daha güçlü bir arayüze sahip. Eğer biri gelişmiş yüzeylere veya tel çerçevelere ihtiyaç duyarsa, hikaye yoktur. Filmler ve daha fazlası gibi şeyler üzerine, eklemiyorum: Ne aradığım bir sistemden açıklar.

Andrea Andrea Andrea Andrea


marcof15-02-2007, 13.00.29

Sevgili dostlar,
Genellikle mesajlara cevap vermem

Bu forumların ruhu, elbette yaptığımız şey gibi sivil bir konuşma içinde çoğaltmak daha iyi olacaktır. Yoksa değil mi?

Eğer önemli bir masraf yapmak zorundaysam (örneğin: 22 bin Euro maliyeti olan bir yazılım satın alın) o zaman maliyetleri motive etmek zorundayım. İşimin böyle harcamaları haklı çıkarmasını beklersem ( ordunun bulunduğu alanda gelir yaratmak) o zaman böyle bir harcama yapıyorum.

Eğer ısrar edersem, ama faktörleri ve sonuç değişikliklerini tersine çevirdiğini buluyorum;-) . 22 bin Euro'dan gelen yazılımların zaten motive edilmesi gerekiyorsa, sadece işinizi yapmak zorundasınız, daha iyi ve daha hızlı yapın ya da sadece size izin veren tek kişi. 22,000 Euro doğrudan ikinci katta geçer. Eğer buna gerek olmasaydın, bir döküntü satın aldın.

Zaman içinde belirli bir süreklilik sağlamak için kendimi satın aldığım şeyi anlamaya çalışıyorum

Yukarıda bakınız. iho, satın almadan önce bunu anlamanız gerekir, aksi takdirde ihtiyacınız olan veya bir snitch değerinde olmayan danışmanlara sahip değilsiniz veya bir anda tüm üç seçeneksiniz.
Konuşma, farklı uçlu yazılımlara atıftaysanız çok daha geçerlidir (catia-ug vs swx veya örneğin) imho'nun karıştırılması olasılığı yoktur.

Ve eğer plm-cad-ecc. pazarının en büyük (dasault) yazılım dünyasının (PS) en büyük ile müttefik olduğunu anlayabilirsem, o zaman mantıklı bir şey yaptığımı düşünüyorum ve yatırımımın geleceğini asla söylemiyorum.
İyi yazılım şirketleri (örneğin) ancak aynı zamanda donanım şirketleri (dijik vb.) başarısız oldu veya dahil edildi. Bu nedenle bu düşüncelerle seçimi daha da motive etmek yasaldır.

Burada " kristal kase ile planlanan ut" alanına giriyorum. swx (veya eğer) konuştuğumuz iki büyük satın alındı. Ölü veya yaralılardan şikayet etmiyorlar ve lisanslar araba almak için görünüyor. Annehouses tarafından öldürülen o orta sınıfların ortadan kaybolmasını tahmin edenler vardı...

marcof

Yedek, ama aksi takdirde konuya katılıyorsunuz!

ps 1: Kedi ile bile animasyonlar yapabileceğinizi doğrulıyorum dmu kinematics

Garip olduğunu düşündüm. Daha sonra, kedi kullanıcılarının bunu mümkün olmadığını ve flaşta kaçırıldığını söylediğini merak ediyorum!

Merhaba.