Oldwarper
Guest
- google önbellekinden kurtarıldı.
- ilgili moderatörler bu tartışmayı forumlarından silmek veya düzenlemek için yetkilidir.
İşbirliği sayesinde.
Yaşlılık.
robotlar robotlar03-09-2004, 13.02.57
Merhaba, herkes!
Katı işlerde farklı bir temel yönetmek için en iyi sistem nedir? Program modellerini kullanmak veya bir arayüz programı kullanmak ister misiniz? Ne olursa?
bale06-09-2004, 15.34.44.
Peki, programın modelleri kendi yaratmak için bir örnektir.
Farklılığı yönetmek için 2 yol var:
- İç masa
- built-inMaster page
İlk durumda önceden bilgilendirilmiş bir ayrım eklenmiştir (menu - masalar - distintamatery), o zaman doğrudan yayınlayarak özelleştirilmiştir (sağda her şey vardır).
Daha sonra başka bir tıklama dx "Bir model olarak Kaydet" devam ediyor.
İkinci durumda, alana bağlantıyı farklı ve eklemek için ön olarak kullanmak zorundasınız. Burada ayrıca, yardımla birlikte, bunu nasıl yaptığınızı anlamak için modellerden birini kullanabilirsiniz.
İlk yaklaşım en uygun olanıdır (ve ayrı daha hızlıdır)
İkincisi, formülleri hücrelere eklemeye izin verir (bu da ilk yaklaşımla yapabilirsiniz, ancak sadece 2005'ten itibaren).
Her iki durumda da masayı xls, csv veya txt dosyasında kurtarabilirsiniz,
Bunu manipüle etmek ve muhtemelen bunu yönetime geçmek.
Elbette, bir pdm (e.g. dbworks) başka bir gezegendesiniz.
Bir swx satıcısını sorun, çünkü tema çok zengin.
Merhaba.
b-)
demir demir14-09-2004, 16.57.29
Doğru.
Ancak birçok parçadan oluşan eksenlerde karmaşık bir ayrımı doğru bir şekilde yönetmek istiyorsanız, bu işlemin birkaç yazar tarafından aynı proje üzerinde yapılması gerekir.
Bu sistem ayrıca kurumsal yönetim verilerinizle entegre etmenizi sağlar.
Eğer benimle lferrantichiocciolaenerji grubuyla iletişime geçmek istiyorsanız. Bu
Bye!
gino_pino14-09-2004, 22.40.07
pdm olmadan 3d model çok az.
3d ve pdm ile tasarım, öncelikle kağıtları ve genellikle siparişlerin yönetiminin bürokratik geçişlerini azaltır.
Ekipman veya makineleri tasarlayan ve atölyede olduğu gibi modelleri yeniden ifade eder ve ayrımın gerçekleşmesini umursamıyor çünkü projenin kendisi ile doğar.
Çeşitli pdms (örneğin sağlam işlerle eşleşmek için) dbworks, dosyaları taşımayan tek Neo olarak ( volta sahip değildir) bu yüzden yönetmenleri paylaşarak çalışırsınız. Başka bir yüksek seviye ürünü (ayrıca maliyet) akıllıdır, gerçekten en az üç volt vardır. Neo karmaşık kurulum olduğu gibi, ancak diğer yandan olasılıklar çok büyük. (Doktorlar için iki ayrı grup arasındaki farklılıkları yapmayı başardı)
demir demir15-09-2004, 08.26.13
Well...smarteam, farklı arasındaki farklılıkları yöneten tek kişi değildir. Zavallı kelimelerde, örneğin, yönetim ayrımını karşılaştırır ve örneğin, masaların var olduğu ve hala ne yapılması gerektiğidir.
Musul hiçbir şey yapmamış bir depolama yöntemidir, ancak microsoft windows sunucusunun intrinsic yeteneklerini kullanır.
Daha kolay uygulama ve eşit olarak tamamlanmış ürünler var. Örneğin mühendislik em.
Bye!
gino_pino15-09-2004, 23.23.53
İki farklı arasındaki farklar, hangi kodların iletişim kurması anlamına gelir, bu nedenle hangi ayrıntıların, o müşteri için ve bu özel talep için özelleştirmeden önce bir makineden çıkarılması gerekir.
Bu makinenin motorunun 5 yerine 4 silindir olması gerektiğini söylüyor, yatakları taşıyan ve bronzla değil.
Bu şeyler sadece ayrı bir çizgi yazmadan bir setten sağlam modelleri birleştirerek yapılır, tasarımcı sadece teknik ve non-bureaucratic bölümüne uygulanır.
Çiziminizin hiç yanlışlıkla bir klasör veya bir grup .sdlpr dosyaları ile güzel olan montaj dosyalarına ilişkin
Merhaba, herkes.
bale20-09-2004, 08.41.47
Tamamlama için şunu eklemek gerekir:
1) dbworks'in topu vardır. Sadece bu şeffaf bir şekilde yönetir (bölge yöneticisinin dosyaları orijinal isimleriyle çıkarabilir).
dbworks'in dosyaları yeniden konumlaması veya iş istasyonlarında yerel check-out gibi işlevlerin olması için bir sorun yoktur.
2) Farklı arasındaki karşılaştırma? Şaka mı? dbworks en azından 3 farklı metrede, aynı kod ve farklı versiyonlar arasında bile ... Bunu özledik.
Merhaba b-)
- ilgili moderatörler bu tartışmayı forumlarından silmek veya düzenlemek için yetkilidir.
İşbirliği sayesinde.
Yaşlılık.
robotlar robotlar03-09-2004, 13.02.57
Merhaba, herkes!
Katı işlerde farklı bir temel yönetmek için en iyi sistem nedir? Program modellerini kullanmak veya bir arayüz programı kullanmak ister misiniz? Ne olursa?
bale06-09-2004, 15.34.44.
Peki, programın modelleri kendi yaratmak için bir örnektir.
Farklılığı yönetmek için 2 yol var:
- İç masa
- built-inMaster page
İlk durumda önceden bilgilendirilmiş bir ayrım eklenmiştir (menu - masalar - distintamatery), o zaman doğrudan yayınlayarak özelleştirilmiştir (sağda her şey vardır).
Daha sonra başka bir tıklama dx "Bir model olarak Kaydet" devam ediyor.
İkinci durumda, alana bağlantıyı farklı ve eklemek için ön olarak kullanmak zorundasınız. Burada ayrıca, yardımla birlikte, bunu nasıl yaptığınızı anlamak için modellerden birini kullanabilirsiniz.
İlk yaklaşım en uygun olanıdır (ve ayrı daha hızlıdır)
İkincisi, formülleri hücrelere eklemeye izin verir (bu da ilk yaklaşımla yapabilirsiniz, ancak sadece 2005'ten itibaren).
Her iki durumda da masayı xls, csv veya txt dosyasında kurtarabilirsiniz,
Bunu manipüle etmek ve muhtemelen bunu yönetime geçmek.
Elbette, bir pdm (e.g. dbworks) başka bir gezegendesiniz.
Bir swx satıcısını sorun, çünkü tema çok zengin.
Merhaba.
b-)
demir demir14-09-2004, 16.57.29
Doğru.
Ancak birçok parçadan oluşan eksenlerde karmaşık bir ayrımı doğru bir şekilde yönetmek istiyorsanız, bu işlemin birkaç yazar tarafından aynı proje üzerinde yapılması gerekir.
Bu sistem ayrıca kurumsal yönetim verilerinizle entegre etmenizi sağlar.
Eğer benimle lferrantichiocciolaenerji grubuyla iletişime geçmek istiyorsanız. Bu
Bye!
gino_pino14-09-2004, 22.40.07
pdm olmadan 3d model çok az.
3d ve pdm ile tasarım, öncelikle kağıtları ve genellikle siparişlerin yönetiminin bürokratik geçişlerini azaltır.
Ekipman veya makineleri tasarlayan ve atölyede olduğu gibi modelleri yeniden ifade eder ve ayrımın gerçekleşmesini umursamıyor çünkü projenin kendisi ile doğar.
Çeşitli pdms (örneğin sağlam işlerle eşleşmek için) dbworks, dosyaları taşımayan tek Neo olarak ( volta sahip değildir) bu yüzden yönetmenleri paylaşarak çalışırsınız. Başka bir yüksek seviye ürünü (ayrıca maliyet) akıllıdır, gerçekten en az üç volt vardır. Neo karmaşık kurulum olduğu gibi, ancak diğer yandan olasılıklar çok büyük. (Doktorlar için iki ayrı grup arasındaki farklılıkları yapmayı başardı)
demir demir15-09-2004, 08.26.13
Well...smarteam, farklı arasındaki farklılıkları yöneten tek kişi değildir. Zavallı kelimelerde, örneğin, yönetim ayrımını karşılaştırır ve örneğin, masaların var olduğu ve hala ne yapılması gerektiğidir.
Musul hiçbir şey yapmamış bir depolama yöntemidir, ancak microsoft windows sunucusunun intrinsic yeteneklerini kullanır.
Daha kolay uygulama ve eşit olarak tamamlanmış ürünler var. Örneğin mühendislik em.
Bye!
gino_pino15-09-2004, 23.23.53
İki farklı arasındaki farklar, hangi kodların iletişim kurması anlamına gelir, bu nedenle hangi ayrıntıların, o müşteri için ve bu özel talep için özelleştirmeden önce bir makineden çıkarılması gerekir.
Bu makinenin motorunun 5 yerine 4 silindir olması gerektiğini söylüyor, yatakları taşıyan ve bronzla değil.
Bu şeyler sadece ayrı bir çizgi yazmadan bir setten sağlam modelleri birleştirerek yapılır, tasarımcı sadece teknik ve non-bureaucratic bölümüne uygulanır.
Çiziminizin hiç yanlışlıkla bir klasör veya bir grup .sdlpr dosyaları ile güzel olan montaj dosyalarına ilişkin
Merhaba, herkes.
bale20-09-2004, 08.41.47
Tamamlama için şunu eklemek gerekir:
1) dbworks'in topu vardır. Sadece bu şeffaf bir şekilde yönetir (bölge yöneticisinin dosyaları orijinal isimleriyle çıkarabilir).
dbworks'in dosyaları yeniden konumlaması veya iş istasyonlarında yerel check-out gibi işlevlerin olması için bir sorun yoktur.
2) Farklı arasındaki karşılaştırma? Şaka mı? dbworks en azından 3 farklı metrede, aynı kod ve farklı versiyonlar arasında bile ... Bunu özledik.
Merhaba b-)
Moderatörün son düzenlenenleri: