Oldwarper
Guest
- google önbellekinden kurtarıldı.
- ilgili moderatörler bu tartışmayı forumlarından silmek veya düzenlemek için yetkilidir.
İşbirliği sayesinde.
Yaşlılık.
m.sambo03-01-2003, 09.40.20
İyi sabah ve her şeye iyi bir yıl
Bu, forumumuzu sağlam işler üzerinde tartışıyor, öncelikle şimdiye kadar müdahale eden herkese teşekkürler! Yüzüncü tartışmanın önemli bir tartışma olduğunu bana doğru görünüyordu, bu yüzden size aşağıdaki fikri önermek istiyorum: Her zaman sağlam iş şirketlerinden hoşlandığım şeylerden biri müşterilere dikkat ve onların sorunlarını ve önerilerini dinlemek. Lisansınız kim, siteye kodu aracılığıyla erişebileceğini biliyor ve “gelişme talebi” veya geliştirme önerilerinin yer aldığı bir form var. Son yıllarda (ve şimdi birkaç) genellikle bu ortaya gider, her zaman yazılımın yarattığından doğrudan hazır ve ilginç cevaplar alır. Çoğu zaman gerekli olan gelişmeler yeni hizmet paketlerinde eklendi.
Bu alan, söylediğim gibi, sadece normal lisans sahibi olanlara erişilebilir ve İngilizce olarak derlenmelidir. Bunu en üst düzeye çıkarmanızı ve bu tartışmayı arıza önerilerine ve arıza raporlarına ayırmanızı öneririm, sonra bunları doğrudan sağlam işlere getireceğim, cevapları geri getireceğim.
Size mesajlarınıza dört şey geri dönmenizi rica ediyorum:
1.- Kullandığınız yazılımın versiyonu ve sp
2.- Mesajınızın teması (örneğin, dosya değişimi, çizimler, çizilmeler, parçalar modelleme, pdmworks, animator, fotoişler, çarşaflar, çizimler, araç kutusu, kullanıcı arayüzü, ...)
3. öncelik (yalnızca bir fikir, oldukça önemli, temel)
4. Öneri metni veya arıza, muhtemelen bir örnekle eşlik edebilir (fileler onları istediğiniz herhangi bir boyut gönderebilir michele.sambo[COLOR="Red"]At içeri at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at[/COLOR]3d.it)
Umarım tartışma sizin için ilgilenecek ve her şeyden önce bir çok parça alacak. Kullandığınız yazılımı yaratanlarla açık ve yapıcı bir diyalog!
Michael Michael
m.sambo10.02.03
Herkese merhaba
Bence tartışma çok fazla dikkate alındı, bu yüzden üzgünüm. Birçok tartışmada sorunlar ve bazen yazılım sınırları vardır, ancak kesin bir gelişme için asla bir istek ifade edilmez. Bu bir reprimand (;-) ), biliyorum ki her zaman bir tyrant.
Dün, sağlam işlerde teknik bir toplantıda bir baltoro ile birlikteydim ve sağlam iş şirketlerinden gelen taleplere, gelecekteki hizmet paketinde veya bir sonraki sürümde tercüme edilebilir istekler onaylayabiliyoruz.
Bu nedenle size, zamanınız olduğu kadar, isteklerinizin altına girebilmek için sizi çağırıyorum, bu görev için ileri gidecektir.
Tüm iyi işler
Michael Michael
barajlar17-02-2003, 10.49.34
Merhaba, Michael.
Endişelendiğim kadarıyla, programın herhangi bir intrinsic problemini bulamadım, hatta hala eski versiyonu 2000 çığlık attım ve sanırım herhangi bir sınır vardı.
Ancak, yetkinlik alanımla yakından bağlantılı bir problem beni kullanmaya zorladı (yalnızca entegre etmek) çok sık yaptığım işlemleri hızlandırmak için başka bir program.
Her zaman + sık özel mobilya talepleri, aynı özellikleri ve standart mobilyaların oranları ile, elbette her zaman bir çizime eklemeliyim ve bana herhangi bir şikayetten ötürü alıntı yapmam gerekir.
Örneğin, bir tür + yüksek + geniş ve + standartın derin bir dolabı istiyorsa, tüm mobil ve bu zamanı oluşturan her bir bölümünü değiştirmeliyim.
Problemi çözmek için, şanslı bir şekilde sürü dosyalarıyla çok iyi entegre eden ve "tiro" ölçek komutunu kullanarak ve "restring" ihtiyacım olan parçaları kullandım.
Biliyorum ki, ihtiyaç duyduğum şey parametrik modellemenin bir özelliği değil, ancak mobil sektörde küçük veya büyük değişiklikler gündemde, bu da endüstrideki diğer birçok meslektaşı tarafından da bulunduğu büyük bir limit.
Merhaba, Damian
marcof17-02-2003, 14.42.02.02
Merhaba Damian, mesajınızı okudum ve üç tercihli yönden birinde tırmanmak istediğiniz bir parçasın değişikliklerini anlıyorum. 2000'den önce hangi yöne ölçeklenebileceğinizi hatırlamıyorum ama kesinlikle 2001'den itibaren mümkün. Bir parametrik nesnenin tüm özelliklerini kaybetmeniz için herhangi bir domuz modelini ihraç eden gerçeği ihmal ederek, kendinizi "dumb-solid" ile bulduğunuzu düşünüyorum, en azından bu özel durumda, doğru olanı. Ölçek komut kullanılmalıdır, diğer bağlamda düşünüyorum.
Montajınızı oluşturmak zorundasınız (Sadece bölüm dosyası olarak mobilya inşa etmediğiniz için umut ediyorum. ...!) böylece referans sürücüsünün boyutsal özellikleri en azından kısmen tüm çevre parçaların geometrisi. Ortak dosyanızın yapısı mantıksal olarak tanımlanmış bir referans geometrisi üzerine inşa edilirse (kısa diskler vs) o zaman tüm mobilyaların ana değişikliklerini yalnızca tüm referans geometrinizi yöneten bir masayı doldurarak daha hızlı hale getirebilirsiniz. 60 ila 70 cm'den mobilya derinliğini değiştirir mi? 70 türü " derinlemesine" kutular ve tüm mobilyalar buna göre yeniden boyutlanıyor, raflar, çekmeceler ve raflar aşağıdakilere ve her şey tablolarda hemen güncelleniyor...
Bu, herhangi bir parametrik kadronun günlük ekmeğidir. Şimdi kullandığınız teknik, anladığım şey için, iki boyutlu kadroların türü otocad'ın mirasıdır.
Kılavuzda "yapımlar" için anahtar verin.
Umarım kendimi açıkça açıklayabilirim...
barajlar17-02-2003, 15.39.35
Merhaba marcof
Ama beni gerçekten inkar ediyorsun...
Çizimlerimi inşa etme gerçeği dikkate almadım ve 2000 yılında bu anlamda devam etmek mümkün olup olmadığını hemen görmeye çalışıyorum (ve arşiv 8gb ve 2 yıllık çalışmamı yeniden yapılandırmayı umuyorum. . )
Önceki yazı için ipucu ve bahane sayesinde.
marcof17-02-2003, 16.08.13
Oh, daminao, özür dileme! Size sahip olduğunuz izlenimi verdiysem çok özür dilerim: (Benim niyetim değildi ve sonundaki clarification tam olarak soruyu yanlış yorumlayabilirim. Gerçekten üzgünüm...
Barış?
Ancak konuşmanızı derinleştirmek ve modellerinizi nasıl güçlendireceğinizi açıklamak istiyorsanız, bunu size ve her durumda öğrenmek için buradayız, öncelikle...
- ilgili moderatörler bu tartışmayı forumlarından silmek veya düzenlemek için yetkilidir.
İşbirliği sayesinde.
Yaşlılık.
m.sambo03-01-2003, 09.40.20
İyi sabah ve her şeye iyi bir yıl
Bu, forumumuzu sağlam işler üzerinde tartışıyor, öncelikle şimdiye kadar müdahale eden herkese teşekkürler! Yüzüncü tartışmanın önemli bir tartışma olduğunu bana doğru görünüyordu, bu yüzden size aşağıdaki fikri önermek istiyorum: Her zaman sağlam iş şirketlerinden hoşlandığım şeylerden biri müşterilere dikkat ve onların sorunlarını ve önerilerini dinlemek. Lisansınız kim, siteye kodu aracılığıyla erişebileceğini biliyor ve “gelişme talebi” veya geliştirme önerilerinin yer aldığı bir form var. Son yıllarda (ve şimdi birkaç) genellikle bu ortaya gider, her zaman yazılımın yarattığından doğrudan hazır ve ilginç cevaplar alır. Çoğu zaman gerekli olan gelişmeler yeni hizmet paketlerinde eklendi.
Bu alan, söylediğim gibi, sadece normal lisans sahibi olanlara erişilebilir ve İngilizce olarak derlenmelidir. Bunu en üst düzeye çıkarmanızı ve bu tartışmayı arıza önerilerine ve arıza raporlarına ayırmanızı öneririm, sonra bunları doğrudan sağlam işlere getireceğim, cevapları geri getireceğim.
Size mesajlarınıza dört şey geri dönmenizi rica ediyorum:
1.- Kullandığınız yazılımın versiyonu ve sp
2.- Mesajınızın teması (örneğin, dosya değişimi, çizimler, çizilmeler, parçalar modelleme, pdmworks, animator, fotoişler, çarşaflar, çizimler, araç kutusu, kullanıcı arayüzü, ...)
3. öncelik (yalnızca bir fikir, oldukça önemli, temel)
4. Öneri metni veya arıza, muhtemelen bir örnekle eşlik edebilir (fileler onları istediğiniz herhangi bir boyut gönderebilir michele.sambo[COLOR="Red"]At içeri at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at at[/COLOR]3d.it)
Umarım tartışma sizin için ilgilenecek ve her şeyden önce bir çok parça alacak. Kullandığınız yazılımı yaratanlarla açık ve yapıcı bir diyalog!
Michael Michael
m.sambo10.02.03
Herkese merhaba
Bence tartışma çok fazla dikkate alındı, bu yüzden üzgünüm. Birçok tartışmada sorunlar ve bazen yazılım sınırları vardır, ancak kesin bir gelişme için asla bir istek ifade edilmez. Bu bir reprimand (;-) ), biliyorum ki her zaman bir tyrant.
Dün, sağlam işlerde teknik bir toplantıda bir baltoro ile birlikteydim ve sağlam iş şirketlerinden gelen taleplere, gelecekteki hizmet paketinde veya bir sonraki sürümde tercüme edilebilir istekler onaylayabiliyoruz.
Bu nedenle size, zamanınız olduğu kadar, isteklerinizin altına girebilmek için sizi çağırıyorum, bu görev için ileri gidecektir.
Tüm iyi işler
Michael Michael
barajlar17-02-2003, 10.49.34
Merhaba, Michael.
Endişelendiğim kadarıyla, programın herhangi bir intrinsic problemini bulamadım, hatta hala eski versiyonu 2000 çığlık attım ve sanırım herhangi bir sınır vardı.
Ancak, yetkinlik alanımla yakından bağlantılı bir problem beni kullanmaya zorladı (yalnızca entegre etmek) çok sık yaptığım işlemleri hızlandırmak için başka bir program.
Her zaman + sık özel mobilya talepleri, aynı özellikleri ve standart mobilyaların oranları ile, elbette her zaman bir çizime eklemeliyim ve bana herhangi bir şikayetten ötürü alıntı yapmam gerekir.
Örneğin, bir tür + yüksek + geniş ve + standartın derin bir dolabı istiyorsa, tüm mobil ve bu zamanı oluşturan her bir bölümünü değiştirmeliyim.
Problemi çözmek için, şanslı bir şekilde sürü dosyalarıyla çok iyi entegre eden ve "tiro" ölçek komutunu kullanarak ve "restring" ihtiyacım olan parçaları kullandım.
Biliyorum ki, ihtiyaç duyduğum şey parametrik modellemenin bir özelliği değil, ancak mobil sektörde küçük veya büyük değişiklikler gündemde, bu da endüstrideki diğer birçok meslektaşı tarafından da bulunduğu büyük bir limit.
Merhaba, Damian
marcof17-02-2003, 14.42.02.02
Merhaba Damian, mesajınızı okudum ve üç tercihli yönden birinde tırmanmak istediğiniz bir parçasın değişikliklerini anlıyorum. 2000'den önce hangi yöne ölçeklenebileceğinizi hatırlamıyorum ama kesinlikle 2001'den itibaren mümkün. Bir parametrik nesnenin tüm özelliklerini kaybetmeniz için herhangi bir domuz modelini ihraç eden gerçeği ihmal ederek, kendinizi "dumb-solid" ile bulduğunuzu düşünüyorum, en azından bu özel durumda, doğru olanı. Ölçek komut kullanılmalıdır, diğer bağlamda düşünüyorum.
Montajınızı oluşturmak zorundasınız (Sadece bölüm dosyası olarak mobilya inşa etmediğiniz için umut ediyorum. ...!) böylece referans sürücüsünün boyutsal özellikleri en azından kısmen tüm çevre parçaların geometrisi. Ortak dosyanızın yapısı mantıksal olarak tanımlanmış bir referans geometrisi üzerine inşa edilirse (kısa diskler vs) o zaman tüm mobilyaların ana değişikliklerini yalnızca tüm referans geometrinizi yöneten bir masayı doldurarak daha hızlı hale getirebilirsiniz. 60 ila 70 cm'den mobilya derinliğini değiştirir mi? 70 türü " derinlemesine" kutular ve tüm mobilyalar buna göre yeniden boyutlanıyor, raflar, çekmeceler ve raflar aşağıdakilere ve her şey tablolarda hemen güncelleniyor...
Bu, herhangi bir parametrik kadronun günlük ekmeğidir. Şimdi kullandığınız teknik, anladığım şey için, iki boyutlu kadroların türü otocad'ın mirasıdır.
Kılavuzda "yapımlar" için anahtar verin.
Umarım kendimi açıkça açıklayabilirim...
barajlar17-02-2003, 15.39.35
Merhaba marcof
Ama beni gerçekten inkar ediyorsun...
Çizimlerimi inşa etme gerçeği dikkate almadım ve 2000 yılında bu anlamda devam etmek mümkün olup olmadığını hemen görmeye çalışıyorum (ve arşiv 8gb ve 2 yıllık çalışmamı yeniden yapılandırmayı umuyorum. . )
Önceki yazı için ipucu ve bahane sayesinde.
marcof17-02-2003, 16.08.13
Oh, daminao, özür dileme!
Size sahip olduğunuz izlenimi verdiysem çok özür dilerim: (Benim niyetim değildi ve sonundaki clarification tam olarak soruyu yanlış yorumlayabilirim. Gerçekten üzgünüm...Barış?
Ancak konuşmanızı derinleştirmek ve modellerinizi nasıl güçlendireceğinizi açıklamak istiyorsanız, bunu size ve her durumda öğrenmek için buradayız, öncelikle...
Moderatörün son düzenlenenleri: