Dokümantasyon ve FEM yazılımları

[ector]

Hey, çocuklar, senin görüşüne ihtiyacım var. .. Yüksek hız etkilerini simüle etmeliyim ve bunu yaparken uygun Femm yazılımına ihtiyacım var. Bana en iyi hangisi olduğunu söyleyecek misiniz? Ya da piyasada ne var?
Sonlu elemanlara hazırlığımın çok zayıf olduğunu belirtmek istiyorum, bu yüzden bana bu güçlü aracı işlemek için belgeleri, depoları ve / veya kursları vermek için protesto ederseniz size soruyorum.

Size önceden teşekkür ederim, birkaç sorunu çözdüğüm yardımınıza teşekkürler! teşekkürler...

Ettore

 

[cacciatorino]

Hey, çocuklar, senin görüşüne ihtiyacım var. .. Yüksek hız etkilerini simüle etmeliyim ve bunu yaparken uygun Femm yazılımına ihtiyacım var. Bana en iyi hangisi olduğunu söyleyecek misiniz? Ya da piyasada ne var?
Sonlu elemanlara hazırlığımın çok zayıf olduğunu belirtmek istiyorum, bu yüzden bana bu güçlü aracı işlemek için belgeleri, depoları ve / veya kursları vermek için protesto ederseniz size soruyorum.

Size önceden teşekkür ederim, birkaç sorunu çözdüğüm yardımınıza teşekkürler! teşekkürler...

Ettore

Sanırım sözde "explicit" fem ihtiyacınız var, etki sizin için iyi olabilirse kontrol edin.
http://impact.sourceforge.net/Ama bunu hiç kullanmadım.

Bye.

 

[ector]

Sanırım sözde "explicit" fem ihtiyacınız var, etki sizin için iyi olabilirse kontrol edin.
http://impact.sourceforge.net/Ama bunu hiç kullanmadım.

Bye.

Çok teşekkür ederim.
dyna onu biliyor ve / veya birisini nasıl kullanacağını biliyor mu?

 

[MacGG]

Merhaba ettore81,

Başlamak istiyorsanız, size sorun kılavuzu md nastran'a bir göz vermenizi öneririm:
http://www.scribd.com/doc/33463596/md-nastran-demonstration-problems-2010Özellikle büyük bir kuş grevi örneği bulduğunuzda, kullanıcı kılavuzuna sahip olduğunuz için sol 700'ü kullanır:
http://www.scribd.com/doc/20954989/md-nastran-r3-explicit-nonlinear-sol-700-user%2%80%99Sol700 pratikte ls dyna, aslında kısmen birlikte gelişmiştir, sonra iki yazılım farklı yollar alır ama yine de çok benzer.

Merhaba.

 

[ector]

Çok teşekkür ederim!
Bir soru, bitmiş eşyalarla çalışmaya başlamamı önerir misiniz? Her zaman açık konuşurum.

 

[Matteo]

Çok teşekkür ederim!
Bir soru, bitmiş eşyalarla çalışmaya başlamamı önerir misiniz? Her zaman açık konuşurum.

Piyasada birçok açık var, ancak bitmiş öğelerle çalışmaya başlarsanız, bu tür bir analizle başlamak zor olacaktır (çok karmaşık).

Açık denemek için meraklı olurdum, geçmişte etki ile bir şeyler yapmaya çalıştım ama arayüz çok iğrenç.

 

[ector]

Piyasada birçok açık var, ancak bitmiş öğelerle çalışmaya başlarsanız, bu tür bir analizle başlamak zor olacaktır (çok karmaşık).

Açık denemek için meraklı olurdum, geçmişte etki ile bir şeyler yapmaya çalıştım ama arayüz çok iğrenç.

Nasıl başlamamı önerirsiniz? Onlar oruçlu ya da neredeyse...impakt geçerli mi? Bunu kullanmaya değer mi?

 

[Matteo]

“klasik” sonlu elementlerin teorilerini ele alman gerektiğini düşünüyorum, “mükemmelleşme” kavramıyla uğraşmak için bile kullanılır, “özgürlüklerin sınıflandırılması”, "konvergence", "zaman ve freqeunze", "nonlinear kontakları". Bir sonraki adım olarak görüyorum. Herhangi bir şeyle başlayabilirsiniz (aynı zamanda teorik bir yaklaşım için, bibliyografi çok geniştir), sekmelere izin vermenizi öneririm (msc nastran, neinastran, kısmen coelinux paketinin açık kaynak kodu).

 

[ector]

“klasik” sonlu elementlerin teorilerini ele alman gerektiğini düşünüyorum, “mükemmelleşme” kavramıyla uğraşmak için bile kullanılır, “özgürlüklerin sınıflandırılması”, "konvergence", "zaman ve freqeunze", "nonlinear kontakları". Bir sonraki adım olarak görüyorum. Herhangi bir şeyle başlayabilirsiniz (aynı zamanda teorik bir yaklaşım için, bibliyografi çok geniştir), sekmelere izin vermenizi öneririm (msc nastran, neinastran, kısmen coelinux paketinin açık kaynak kodu).

Tamam, yardımınız için çok teşekkür ederim.

 

[MacGG]

Merhaba ettore81,

Matteo ile tamamen aynı fikirdeyim.

Size bildirilen bağlantılarda, tüm basit sorunları da bulacaksınız.

Daha sonra, birçok tartışma önce söylediğim gibi, belirli bir karmaşıklığın tüm sorunlarıyla yüzleşmek, hizmet eder:
% 30: Tercih ettiğiniz çözümün iyiliği (software, çalışmanız gereken sorunu ele almanıza izin verir)
% 30: Çözüm desteği yeteneği ( problemin ele alınmasında size / destek veren deneyimi)
% 30: işi kimin yapması gereken yetenek ( sorunu anlamak, yazılımı anlamak, ne yapmak istediğinizi açıklamak)
10%: sorunlar gerçekten zor olduğunda küçük bir şans, mevcut verilerin yeterli olduğunu doğrulamanın yolunu bulmak, doğru, vs.)

Merhaba.