distribütör için Porous orta model

  • Konuyu başlatan Konuyu başlatan Bionico
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi

Bionico

Guest
Merhaba.
Bir kazan için bir yan kapı optimizasyon projesi üzerinde çalışıyorum: fandan gelen hava +gas karışımını mümkün olduğunca homojen olarak dağıtma görevi var.
Dağıtım akışını distribütörden nasıl dağıtacağımı kontrol etmeliyim ve bunu modellemeyi zor buluyorum: 1 mm kalın mikro perforated çelik ve geçiş süper ikna edilmiş bir tel örgü tarafından daha engelleniyor. Üstelik bu plaka düz değil, biraz arcuata
Göz ardışık atlama modelinin benim durumumda iyi olmadığını düşünüyorum çünkü bu elemente yatırım yapan akış perpendicular değil, bu yüzden göz ardı edilebilir medya için olumlu olurdum; Ancak, her iki durumda da, her iki durumda da, göze çarpan ve vizektomi tanımlamak için ihtiyacım var (belirli atlamak için üç yönde): deneyler mümkün değilsem?
Ben mezun oldum, bu yüzden cfd konusunda çok uzman değilim, öğreniyorum, umarım bana yardımcı olabilirsiniz: mil:
 
Şey deneysel olarak yapılır, tel örgünün ortasına sahip olmak.
Doğrudan bir tüp perforated page ve net. Sonra "flux"e git, i.e. havanın kütle akışını (veya hacimsel) yükler ve delta baskısını karıştırır.
Sadece perforated sayfası olsaydın küçük bir modeli simüle etmeye çalışabilirsiniz ve sonra göz ardı edilen ortanın katlarını tanımlamak için sonuçları kullanın.
 
Cevap için her şeyden önce:smile:
Bu parametrelerin büyüklüğünin en az ne kadarını bilmek için bir yol var mı? Sınırlı varyasyonlarının sonucun belirleyici bir şekilde etkilediğini düşünmüyorum
Gerçek şu ki bu deneyi gerçekleştirebileceğimden emin değilim ve muhtemelen bundan kaçınmak istiyorum
 
Bu, dış tel örgüsü ile perforated sac metalinde premix yanlılarla uğraşmaktan dört yıl geçtim. Çok fazla simülasyon yaptım ama artık herhangi bir değeri hatırlamıyorum. .
Ancak deney, yapabilirseniz buna değer.
 
Üzgünüm
Deney yapmayı başardım! Şimdi iki sorum var
Veri sonuçlarının karesi bana: dp/dm= 0.277v^2 + 0.136v
1) alfa ve c2 başına 2 negatif değere neden olur (söz yasası dikkate alınır): Neden? Belki de 2 m /s siparişi azaltılan deney güvenilir değil, daha güçlü bir fan kullanmak daha iyi olur mu?
2) alfa çok küçük, bu yüzden viskose direnci ihmal edilebilir (Ben zaten neden perforated bir plaka olduğunu tahmin ettim), ama akıcı olarak permeability değerini sıfıra eşit olarak ayarlayabilir miyim?
 
Üzgünüm, denklemi düzeltiyorum (Ben yanlış olanı aldım)
== senkronizasyon, yaşlı tarafından düzeltilmiş
Buradan c2 = -450759,2 ve alfa = -1,49e-10
c2 değeri (negativiteden başka), plaka başına 1mm olduğunu düşünmek için makul bir boyut düzeni var mı?
 

Forum İstatistikleri

Konular
58,521
Mesajlar
499,056
Kullanıcılar
104,110
Son Üye
ChristianR

Çevrimiçi Üyeler

Şu anda çevrimiçi üye yok.
Geri
Üst