[Recovered] Masada Kitle - Bazı sorular

  • Konuyu başlatan Konuyu başlatan RUGGIUNO
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi

RUGGIUNO

Guest
m.sambo27-04-2003, 16.23.39

Herkese merhaba

Bir süre mucit üzerinde çalışıyorum ve bireysel ayrıntıların masasıyla karşı karşıyayım. Bir çözüm bulamadığım bazı sıkıntılarla çatışmadım. Onları gönderiyorum:

1. Kesmeli bir görünüm yaratabilir misiniz? Açıklıyorum: Projektif bir bakış yaratırım, bana uygun olan şeklin üzerine çizerim ve sonra sadece içsel kısmı tutmak için bir komut etkinleştiriyorum. Problemi bir proje görüşü yaratarak ve ortaya koydum, bu yüzden ilgi alanının detayını yaratıyorum.

2. - Bir bölüm veya yardımcı bir bakış yarattığımdan sonra, bakış açısını tersine çevirebilir miyim?

3.- Neden görüşlerin Tangent hatlarının kalınlığını ayarlayamıyorum? Her zaman bana “ normlara göre” yazıyor ve başka bir şey de bozabilirim.

4. - Bir delik ekseninde basit bir bölüm (bir çizgi) yarattım. Görünüşe göre silindirik planlı yüzlerden geçişlerin kenarına kancalar. Ancak bölüm hattını genişletmeye çalışırsam, diğer pozisyonda ikincisi çırpılır ve bağlanır. Çizime geri dönmek zorundayım ve sonra geri almak zorundayım. Nerede yanlışım?

5. bölümün çizgi karakterini nasıl ve nerede ayarlarsınız (bu tür, bölüm oklarının uzunluğu, mektupların yüksekliği...)?

6.- sadece bir modelin yüzeyinden uzaklaştırmak mümkün mü? Ya da bölümün uçağının ardından duran her şeyi ortadan kaldırır mı?

7.- Bunun anlamı “ sembolü görüş veya geometri ile ilişkili değildir. Onu görüşte bulunan görüşe veya geometriye yeniden bağlar.” Bir kesinti görüşü yaratırsam veya bölümde bir görüş değiştirir miyim?

8. İki bölümden ( paralel uçaklarda biri) görsel bir mola (broken görünümü) elde ettiğim bir görüşe girdim. Eğer onu eklersem veya hatların uzunluğu tamamen değiştirirsem, özellikle de kırılmaya elverişli paralel uçaklardaki bölüm. alıntı yapmak ve bir şekilde hatları bağlamak zorunda kaldım.

9. Bunu yeniden ifade etmek zorunda kalmadan bir görüşten bir pay nasıl geçebilirim? Ve ne kadar kotanın uzatma hatlarını model olarak genişletebilirim?

Birkaç soru yazdım (şimdi bunlar için):casstet: ... ama cevap için önceden size teşekkür ederim!

Michael Michael


esebi27-04-2003, 17.20.06

Bu tür sorular bana clarification için bir istekten daha fazla provokasyon görünüyor. . Cevap vermeye çalışıyorum:

1. Bana öyle geliyor ki sadece bir projeli bakış açısını yaratmak istiyorsunuz... Anlıyorum mu? Bu durumda: Sadece bir parça proje için çok doğru olduğunu düşünmüyorum... cmq, silmek ve sonra uygun bir bölüm seçmek istediğiniz bir taslak oluşturmak için bir bölünmüş görüş oluşturabilirsiniz.

2. bölümü doğru tıkla > ters yönde. Tabii ki görüş ters tarafta projelenir (çoğunlukla çalışır 2000 ile bunu el ile hareket etmek gerekliydi).

3. Eğer “ kurallara göre” yazıyorsanız, kontrol işaretinin kaldırılabileceğini ve hem kalınlık hem de çizgi tipini iyi ayarlayabilirsiniz.

4. Sadece ihtiyacınız olduğu sürece hemen yapmanız gereken bölüm hattının önceden bilmeniz gerekir.

5. hatlar iso standardına dayanmaktadır. Ancak onları sadece kuralları değiştirmeniz gerekiyorsa... format menüden ve istediğiniz her şeyi değiştirebilirsiniz.

6. Omissis (discussed ama isteği anlayamıyorum)

7. Bu yazı, kontenjan hatlarının sonunda mavi topların görünüşüne eşlik edecek: sadece kontenjan hattının sona ermesiyle ilişkili oldukları kenarda geri getirmeniz gerekir (bu rahatsızlık, modelin ortadan kaldırılması ve yeniden toplanması ile gerçekleşir - güncellemeyin. Daha iyi açıklıyorum: Bir delegeyi hareket ederseniz, onu silseniz ve kotanın birliği kaybettiğini yeniden yapın.

8. The broken view "repercuotes" on the projected views girls. Sadece daha önce yaratılan görüşle dikey veya yatay hizayı seçtiğiniz yönü seçerek yeni bir görünüm yaratın.

9. Bunu silmek için daha az zaman alan bir kota yerleştirmek ve bunu tercih ettiğiniz yerde yapmak çok kolaydır (daha fazla değil);

Umarım merakınızı memnuniyetle karşıladım. .


esebi27-04-2003, 19.04.22

Üzgünüm, bir bark aldım. iv ile bile manzarayı manuel olarak taşımak zorundasınız


m.sambo27-04-2003, 21.52.48.

Hemen deneyeceğim. Ne yazık ki kısa sürede ve sık sık acele nn her şeyi analiz etmesine izin veriyor. Her şeyden önce hıza teşekkürler.
Bununla birlikte, bana izin verirseniz, bir mucit olarak yasal bir teknik soruydum (bu yüzden düzenli lisansım var!) Bu yüzden yoruldum, diğer forumlarda mesajları her seferinde, var olmayan provokasyonlar hakkında insinasyonları okumak için. Sadece izin vermeliyim çünkü diğer forumların moderatörüm? mucit hakkında birkaç şey bilmem gerekiyor. Eğer teşvik etmek istiyorsam, çok daha doğrudan bir şekilde ve terimler kullanacağım. Ben hiç kimseyle var, gerçekten de, sizin için tekrar teşekkür ediyorum, ve bunu isteyenler için, ama bunun üstesinden gelmek zorunda olduğumuz şey, aksi takdirde her seferinde inutile ve steril tartışmalara atacaklardır. Zorluk forumunda yayınlamak istiyorsanız, hoş geldiniz! :-)
Wiially
Michael Michael


m.sambo28-04-2003, 15.29.51

Beni nazik ifade ettiğiniz çözümleri denedim ama bazı noktalarda bana açık olan şeyler var:

1. bölünme görüşü bir şeydir ve bunu nasıl yapacağını açık. Demek istediğim dar görüş normal bir projeli bir görünüm yaratmak ve sonra bu görüşün sadece bir kısmını bir profili tanımlamak (örneğin kapalı bir spline). Projeklenen bir görüşe karşı eğilecek ve sonra ayrıntılı bir nn en iyisidir. Daha doğrudan bir yol arıyordum.

2.- sempozyum gözetimi!

3. Daha önce söylediğimde düzeltiyorum. Çizim kuralları menüsüne gidiyorum, "common" sekmesi. "spigoli tangenti" ile ilişkili kalınlık bana " mevcut değil" ve nn bunu yazabileceğimi söylüyor.

4.- Bana anlattığın gibi tamam, ama bir masa kütlesi oluşturmak için bildiğimiz gibi, yaratım sırasında rafinerinin bir işidir. Bu yüzden bir bölüm yapmaya karar verebilirim, sonra bir bakış penceresi uygulayabilirim ve bu yüzden bana en iyi şekilde uygun olan sırayla. Değişiklikler normal ve her zaman hatları çalıştırıyor. Onları engellemek için bir sistem var mı?

5. birleştirin, teşekkürler

6. Sitedeki bölümler anlamına geliyordum, bu klasik bir örnek yaparak, standartların kancası: Ben, kancanın vücudundaki referans bölümlerinin kaç tane olduğunu bölümler yapıyorum. Başka bir örnek, bazı noktalarda bir bölüm profili değişken bölümler ve sadece bölümlü profili alıyorum. Daha net miyim?

7.- Bu hata mesajının sorunu, bölüm çizgilerini değiştirirken kırık görüşleri ve nadiren ortaya çıktığımda ortaya çıkıyor. Beni aşağıda mavi bir top gösteriyor. Ama neden dışarı çıkıyor?

8- belirttiğiniz gibi çözüldü, teşekkür ederim.

9. Her şey iki saniyede aynı fikirde. Bunu kaybetmek istedim.

Destek ve işbirliği için tekrar teşekkürler (ve ayrıca burada provokasyon yoktur!)

Michael Michael
 
Moderatörün son düzenlenenleri:
esebi28-04-2003, 20.54.28

p.to 1: Projektif bir görünüm yapmak istedim; Bu projeyle ilgili görüş bölünmüş bir görünüm yapar, silmek istediğiniz manzarayı anlayan bir profil oluşturun, bölümün için bir çizer olarak seçin, bakımdığınız kısımdan tamamen silinmek için uygun bir bölüm ayarlayın.
Zaten değişiklikler yapmıştım. .
noktada 3: Demek istediğim, bir kez görüşe eğildiğimde, kenara doğru tıklayın
İlgilenen > özellikleri ve çeki kaldır ve kalınlığı ve tipi çizgi çizgiyi değiştirebilirsiniz
4. Sezon 4. Bölüm hattının aşırı uçlarında bir "kesin" bağı ile çalışırdım
9. Masa ve modelin payı gelince, masanın değiştirilmesini sağlamak veya modelin masa ortamındaki değiştirilmesini önlemek için karar verebilirsiniz. Kurulum sırasında alınan bu karar geri dönülemez (Değişme ayarlarına yüklemeniz gerekir - Bilmediğim bazı kayıt anahtarını bulamadınız). Bu nedenle, modelin masaya koymaktan değiştiremezseniz, muhtemelen kurulum zamanında bu işlevi devre dışı bırakırsınız, tesadüf değil...

Tartışma olmadan... merhaba merhaba


m.sambo28-04-2003, 21.47.10

Merhaba, efendim,

1. noktası önerdiğiniz çözümü denemek zorundasınız... bu noktada klişe dergi benimdi!
Tangent kenarlarının 3. noktası bazen bir gelgit vardır ve onları yerel olarak değiştiririm ... ama dizüstü bilgisayarı açmak için zaman deneyeceğim.
Benim bakış açımdan gelen pay, 2d'den bile değişiklik sırasında esneklik sağlamak için çok önemlidir (altern olmasa da). Benim nn konuşması yükleme seçeneği üzerindeydi (bu zaten aktif ve bunu çok iyi biliyorum) bireysel kotaların yönetiminde. Kontenjanı otomatik olarak referansı korumak için başka bir görüşe koyduğunu düşündüm ve bu nedenle kontenjanın 3d işlevine bağlı olduğunu düşündüm. Basit modellerde 3d'ten elde edilen otomatik kotalar rahattır, ancak o zaman nn onları dönemler arasında bir görüşle hareket edebilir ve onları elinize geri getirebilirim.
(-)
Michael Michael


m.sambo29-04-2003, 00.54.07

Hala gördüğünüz gibi manzarayı yaratmaya çalıştım ama asıl sorun, periferik bir bölgeyi tutmak istemiyorum ama bir "merkez" bakış alanı. Bir örnek yapıyorum: Çarpıcı bir kaburga üzerinde belirli bir çalışmayın bir yazının engravingine sahip olduğunu hayal edin. Yardımcı görüş perpendicuları kaburga yüzüne ve bu yüzden sadece yazıyı çevreleye tutmak istiyorum. nn bölünmesi ile bunu yapabilirim, çünkü profilin içinde yer alan alanı ortadan kaldırır (ki bu şekilde) aksine, profilin içindeki kısmını tutar ve geri kalanını gizler. Çözüm, sayfanın dışında bir görünüm oluşturmak için kalır ve sonra sayfada taşımak için bir detay yaratır.
Tangent kenarlar: Onları bir tane ile değiştirebileceğim ve doğru düğmeye atarak sevdiğim kalınlığı ayarlayacağım, sonra "malzemeler", şey biliniyordu ve son çare olarak tutuluyordu. Ancak, nn'in bunu "kommon" (window çizim normları) başlığı altında "spigoli tangenti" olarak uygulayabileceğimi mümkün mü? Yazının "uygun değil". Hangi kalınlık yazdırılır?
Tekrar teşekkür ederim ve ısrar etmeyi bahane edin, ancak öğrencilerim tarafından sorulacak sorular!

Michael Michael


Puppy30-04-2003, 11.40.25

hi michele ve ben de konuya girmesem üzgünüm, ama diğer işlerde biraz meşguldüm ve sadece bugün forumu görmeye geldim. Sorduğun sorunları dikkatlice okudum ve farklı noktalarda çok yorucu oldular. Ofise geri döndüğümde, bu eksikleri çözmenize yardımcı olacağım.


m.sambo30-04-2003, 11.42.34

Çok teşekkür ederim. Ayrıca alıntı hakkında bazı sorular topluyorum, ama bunu karışıklık için başka bir tartışma yaratacağım!
İyi iş
Michael Michael


m.sambo30-04-2003, 13.08.01

Hızlı bir şey her zaman bölünmüş görüşleri kullanmakla ilgili: Kökün sonunda bir işleme var. Sadece bunu tutmak istiyorum. Bakışı seçerim, bir çizerim, kapalı bir çizgi çizerim, “görüşmedeki komut” ve “bir parçayla” diyorum. Her şeyi başka, değil mi kaldırmalısınız? Ama değil... Nerede yanlış gidiyordum? Ama ona derinlik söylersem ve her şeyi aldığı bir değer koyarsam. Bu çözüldü.
Ama şu anda, çizginin şeklini ya da pozisyonunu değiştirmeye karar verdiğimde kötü şeyler oluyor: spline istediği manzaraya kıyasla hareket eder, ilk görüşten gelen ayrımları kesti. Görüşleri ortadan kaldırmak ve spline ile oynamaya çalıştığım problem, bu yüzden sadece önemsiyorum... ama bu etkileri nasıl azaltılır ve üretir? Uygulamayı doğru bir şekilde bağlamadım mı?
Teşekkür ederim.
Michael Michael


m.sambo06-05-2003, 21.55.44

Başka bir anket.
ayrıntılı görüşler: Bilgilerin çemberinin şeklini değiştirebilir miyim? Demek istediğim, ayrıntılı bir görünüm yarattığımda, o zaman beni görüşte gösteren bir çember oluşturmayı öneririm. Detay oluşturmak için başka formları seçebilir miyim? Örneğin spline veya retangles (Bunu gerektiren bazı müşterilerim var). Ve detay görüşün kesinti kenarı şekli ve türü değişebilir mi? Bunu seçemem!
Bazı ekstra yanıt bekledim... Yardımın önceden size teşekkür ederim!

Michael Michael


m.sambo06-05-2003, 22.03.53

Ben öğrendim. Eğer "Detailview" komutunu başlatdığınızda, doğru düğmeye basınsanız, u n yeniden boğmak olasılığı vardır! Bir problem çözüldü, ama spline?

Sadece denedim. ama beni bakışta detay çemberi terk et! Tamamlama yapmak istedim!


m.sambo30-10-2003, 11.55.09

Ayrıca masadaki 2d görüşlerinin nesli hakkındaki bu tartışmanıza da değiniyorum. Bazı noktalarda henüz çözüm bulamadım. Herhangi biriniz öne çıktınız mı? Yeni sürümler 2d görüşlerinin üretimini geliştirdi mi?

Beni rahatsız eden şey, yönetmelikler tarafından sağlanan her türlü görüşe kolayca sahip olamayacağımdır... ve döküntü/provokasyonu bahane edin: ama 3d'in standardının tasarım standartlarına saygı duymayacağını nasıl söylüyorsunuz?

İyi iş
Michael Michael
 
Moderatörün son düzenlenenleri:
Puppy30-10-2003, 14.11.13

Aynı cevap size burada alıntı sorusu olarak verebilirim...
Buna ek olarak, eğer beni aynı zamanda döküntü/provokasyonu affetseniz, standart nal 3d gerçekten sağlam işlerdir!” Size bakın www.solidworks.it Sayfanın alt kısmında.

Yavaş yavaş, bir sonraki tartışmalarda yayınlayacağım bazı şeyler buldum ve mucit komisyonunun bir şey olduğunu bilmiyorum ama zavallı...magari "kullanıcı" değil, ama güzel şeyler yapabilirsin, eğer bilmiyorum.


m.sambo30-10-2003, 16.41.18

... Söylemediğim ağzımda kelimeler koyduğunuz için yorgunum, her şeyden sağlam çalışmalardan bahsetmedim (bu konu hakkında gerçekten umurumda değil). Katı işler web sitesi hakkında yazmadım! Bununla birlikte, bunun ötesinde, bu tür tonlarla apostrophe olması gerekir. Sorunlar orada, cevap isteyen eğitmenlerim var. Bilinçli bir şekilde talep ettim, özgürce yapabilir miyim yoksa izin vermeliyim? Neden bu kadar sinirlendin?
Bunun ötesinde bana "ve hem benim hem de diğer kullanıcılar, zaman izin verin, her zaman yanıt vermeye hazırız." 500'den fazla mesajı sağlam işlere yanıt verirken ve sadece değil.
Her bir problem için yeni iplikler yaratmamı istiyorsunuz... Belirli konularda belirli noktaları listelediğimi düşündüm. .
27/4'te yarattığım tartışmanın da işaret ediyorum... Altı ay önce...
Eğer konudan çıktıysam özür dilerim ama beni profesyonel bir ton, ciddi, gerçek ve somut sorunlarla, hiçbir şey ve hiç kimseyi yok etmeden... Neden bazı cevaplar almak zorunda olduğumu merak ediyorum.

Michael Michael


Puppy31-10-2003, 10.48.50

Bir anı alıyorum... Çok fazla zamanım yok...

Size kuru bir şekilde cevap verdiğim için özür dilerim, ama bana döküntü / provokasyonum için affetmeni istedim, çünkü seni affettim. Özellikle profesyonel olarak yaptığım seçimlere karşı hassas olacağım, ancak neden açık aylar önce, r5.3'i dolaşımda bulunmanız gerektiğini ve size zaten verilenleri, tüm noktalarda bile cevap vermemişsiniz. Ne yazık ki bu dönemde forumu takip edemedim, aksi takdirde size yardım etmek için bir parçamı yapardım, çünkü bunu asla inkar etmedim. Size bunun cevaplarımda sormak istediğim ana şey ve önerdiğiniz diğer tartışma, hala derinleştirmek istediğiniz noktalarda yeni tartışmalar açmaktır. Bu da foruma sipariş vermek.

Ayrıca şunu da söyledim ve siz değil, sağlam işler 3d standardını tanımlar, ifadenize cevap olarak:
Beni rahatsız eden şey, yönetmelikler tarafından sağlanan her türlü görüşe kolayca sahip olamayacağımdır... ve döküntü/provokasyonu bahane edin: ama 3d'in standardının tasarım standartlarına saygı duymayacağını nasıl söylüyorsunuz?
Bu mucitin standart olduğunu iddia ettiğiniz yerde.
Belki de diğer kadrolar gibi 2d görüşler üretmeyecektir, ancak normlara uygun olarak her türlü görüş yaratır.


Jarno31-10-2003, 13.59.45

Bir moderatör olmasa bile, bunu söylememe izin veriyorum:
Yazılar kişisel cumunikasyonlara hizmet etmemeli, bu yüzden msg pvt kullanmanız gereken kişisel bir pozisyon açıklığa kavuşturmak zorundasınız.
threads (veya tartışmalar) forumların ng'a karşı etkisini temsil eder. son msg ile ilgili tüm thread harika bir davranıştır, sambo'nun davranışını yanlış düşünüyorum: bunun yerine bir konu üzerinde 3d açmak yanlış. Elbette bu normun farkında değilsiniz ve aslında 2 3d yeni gereksiz yere "en iyi satın" eh-no, eh-no zamanında açıldınız!

Yani bütün 2 cezaya!
:-)

Teknik düzenlemelerle ilgili olarak.
Belki de diğer kadro gibi 2d görüşler üretmeyecektir, ancak normlara uygun olarak her türlü görüş yaratır.
Gerçek değil
Bir örnek ister misiniz? Yüzeye normal olmayan bir iplik (veya bu bir tane)
Tamamen chanted (swx doğru yapar)
Bye!


dadir31-10-2003, 18.01.13

Bunu bitirmek için zamanı olduğunu düşünüyorum!
Amatocks'ı durdurun!
Moda toplantısında görürsek, umarım aynı zamanda ürünlerine de katılacaksınız
swx ve eğer!
Eğer istersen bana yardım ediyorum; Umarım buna kadaryım.

kordonlu ve tekrarlıyorum
Selamlar
 
Moderatörün son düzenlenenleri:

Forum İstatistikleri

Konular
58,521
Mesajlar
499,056
Kullanıcılar
104,110
Son Üye
ChristianR

Çevrimiçi Üyeler

Şu anda çevrimiçi üye yok.
Geri
Üst